原告黃某敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人祁靜梅,女,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告易某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,系被告易某丈夫,住湖北省應(yīng)城市。
兩被告的委托代理人黎先明,男,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求;代為調(diào)解、和解;代簽收法律文書(shū);代為起訴、上訴。
原告黃某敏訴被告易某、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年9月22日作出(2016)鄂0981民初696號(hào)民事判決,宣判后原告黃某敏不服判決提出上訴,孝感市中級(jí)人民法院于2016年12月23日作出(2016)鄂09民終1160號(hào)民事裁定,撤銷(xiāo)本院(2016)鄂0981民初696號(hào)民事判決,發(fā)回重審。本案立案受理后,依法另行組成由審判員柯慧彬擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員程曉燕、陳曙萍參加評(píng)議的合議庭,于2017年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告黃某敏的委托代理人祁靜梅,被告張某某及被告易某、張某某的委托代理人黎先明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告易某、張某某是否對(duì)原告黃某敏實(shí)施了侵權(quán)行為,從本案查明的事實(shí)來(lái)看,被告易某的行為與原告黃某敏受傷有直接因果關(guān)系,易某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此次肢體沖突系因原告的辱罵行為引起,原告過(guò)錯(cuò)在先,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。經(jīng)綜合分析認(rèn)定,酌定被告易某承擔(dān)60%的責(zé)任,原告黃某敏自己承擔(dān)40%的責(zé)任。在本案中,因被告張某某未實(shí)施侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此,本院對(duì)原告黃某敏要求被告易某賠償其因身體遭受損傷造成損失的訴訟請(qǐng)求的合理部分予以支持,被告易某應(yīng)賠償原告黃某敏損失(50783.15元×60%)30469.89元。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告易某賠償原告黃某敏受傷后的損失30469.89元。
二、駁回原告黃某敏的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元,由被告易某負(fù)擔(dān)。
上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清,如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 柯慧彬 人民陪審員 程曉燕 人民陪審員 陳曙萍
書(shū)記員:彭文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者