黃瑩瑩
胡慶慶(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
程某某
王中林
原告:黃瑩瑩。
委托訴訟代理人:胡慶慶,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:程某某。
被告:王中林。
原告黃瑩瑩與被告程某某、王中林民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案,原告黃瑩瑩及其委托訴訟代理人胡慶慶,被告程某某、王中林到庭參加訴訟。
因案情需要,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃瑩瑩及其委托訴訟代理人胡慶慶到庭參加訴訟,被告程某某、王中林經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案在審理過程中,原告黃瑩瑩向本院提出保全申請(qǐng),本院依法對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施;被告程某某提出管轄權(quán)異議,本院依法駁回其異議。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃瑩瑩向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告程某某返還原告黃瑩瑩借款本金1000000元及利息,利息自2015年8月13日始至借款本息償清之日止,按年利率24%計(jì)算;2、被告王中林對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年12月12日,被告程某某要求案外人李xx借款100萬(wàn)元,因李xx資金緊張,找到原告,請(qǐng)?jiān)纥S瑩瑩幫忙出借100萬(wàn)元。
原告黃瑩瑩與被告程某某簽訂借款合同,約定:借款期限為一個(gè)月;借款月利率為5%。
合同另對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
同時(shí),被告王中林為該借款向原告黃瑩瑩提供連帶責(zé)任保證,保證期間為借款到期之日起兩年。
因被告程某某急需用錢,原告黃瑩瑩當(dāng)時(shí)沒有這么多的資金,便讓案外人李x從自己賬戶轉(zhuǎn)給程某某100萬(wàn)元,后原告黃瑩瑩將100萬(wàn)元還給李博。
款項(xiàng)出借后,被告程某某共支付了八筆利息,每筆為40000元,共計(jì)32萬(wàn)元,之后未再付息,亦未償還本金。
經(jīng)原告多次催要,被告程某某未還款,被告王中林亦未承擔(dān)保證責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,故向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告程某某辯稱,其不認(rèn)識(shí)原告,錢是找李明剛借的,借款從李x賬上轉(zhuǎn)給答辯人,還錢也只可能還給李xx。
被告王中林未提交書面答辯狀亦未提交書面證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告黃瑩瑩的債權(quán)人身份,二被告均不予認(rèn)可,其抗辯債權(quán)人是案外人李xx,被告并不認(rèn)識(shí)原告。
原告黃瑩瑩為證明其主張,向本院提交其與二被告簽訂的借款合同,被告程某某對(duì)此合同的真實(shí)性不持異議,雖其抗辯不認(rèn)識(shí)原告,借款并非從原告賬上匯出,簽合同時(shí)填充處均為空白,但被告作為完全民事行為能力人,其對(duì)自己簽訂合同的行為應(yīng)負(fù)責(zé),且在庭審中,被告認(rèn)可合同中的內(nèi)容,包括借款期間、借款利率、借款金額與實(shí)際相符,被告程某某亦實(shí)際取得了借款,原告黃瑩瑩在合同出借方處簽字捺印,表明其債權(quán)人身份,原告黃瑩瑩持有借款合同、借據(jù)、保證擔(dān)保書原件,故對(duì)被告的抗辯,本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年12月12日,被告程某某因資金周轉(zhuǎn)向原告黃瑩瑩借款1000000元,并與原告黃瑩瑩簽訂《借款合同》,合同主要內(nèi)容為:借款金額為1000000元;借款期限自2014年12月12日起至2015年1月12日止;借款期內(nèi)利率為月利率5%;還款方式為到期一次還本付息,利隨本清;被告王中林為本借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保;逾期還款,則從逾期之日起,按月息4%計(jì)付利息外,應(yīng)另向出借方支付全部借款本金10%的違約金。
原告黃瑩瑩、被告程某某、被告王中林分別在借款合同上簽字捺印。
同時(shí),被告程某某向原告黃瑩瑩出具借據(jù)一份;被告王中林向原告黃瑩瑩出具《不可撤銷之保證擔(dān)保書》一份,載明:”黃瑩瑩:借款人程某某向你借款壹佰萬(wàn)元,并于2014年12月12日簽訂了《借款合同》。
合同主要內(nèi)容:為保證借款人及時(shí)還款,我愿意為其提供無條件及不可撤銷的連帶責(zé)任保證。
1、保證范圍為:借款人按照借款合同到期未償還的本金、利息(含逾期還款利息)、違約金及你方為實(shí)現(xiàn)借款債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、公告費(fèi)等);2、保證期間為:借款合同中約定的借款到期之日起兩年。
若借款人到期未履行借款合同約定的償還借款本息和相應(yīng)費(fèi)用的義務(wù),在保證的范圍內(nèi)全部由我承擔(dān)。
3、即使借款人或第三人向貴公司提供了其他任何形式的擔(dān)保的,我仍愿意先于其他任何擔(dān)保向貴公司承擔(dān)保證責(zé)任,清償所有應(yīng)付款項(xiàng)。
以上保證內(nèi)容系我本人的真實(shí)意思表示,自愿出具,自作出之日起生效。
簽訂合同當(dāng)日,原告黃瑩瑩通過案外人李博銀行賬戶向被告程某某轉(zhuǎn)款1000000元。
2014年12月12日、2015年1月9日、2015年2月10日、2015年3月11日、2015年4月10日、2015年5月12日、2015年6月10日、2015年7月10日,被告程某某按月利率4%向原告黃瑩瑩支付利息8筆,每筆為40000元,合計(jì)320000元。
之后,被告程某某未再付款,被告王中林亦未履行保證責(zé)任。
經(jīng)原告催要未果,引起訴訟。
本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。
二被告對(duì)原告黃瑩瑩債權(quán)人資格提出異議,證據(jù)不足,本院不予采信,確認(rèn)原告黃瑩瑩具有債權(quán)人資格。
被告程某某向原告黃瑩瑩借款,原告黃瑩瑩向被告程某某己交付借款,雙方形成民間借貸關(guān)系,合法有效。
被告程某某應(yīng)按約定向原告黃瑩瑩償還本借款。
其逾期未償清借款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告黃瑩瑩要求被告程某某償還借款的訴請(qǐng),本院予以支持。
雙方在合同中約定利率標(biāo)準(zhǔn)為月利率5%,該利率標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定的上限,對(duì)超出部分,本院不予支持。
因出借當(dāng)日原告黃瑩瑩己收取被告程某某利息40000元,屬于利息預(yù)扣,故本院認(rèn)定實(shí)際出借本金金額為960000元。
被告程某某按月利率4%標(biāo)準(zhǔn)已向原告黃瑩瑩支付的利息,對(duì)超出月利率3%的部分,應(yīng)抵充本金。
經(jīng)核算,截至2015年7月10日,被告程某某尚欠原告黃瑩瑩借款本金871997元(計(jì)算明細(xì)附后)。
原告黃瑩瑩要求被告程某某按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告黃瑩瑩要求自2015年8月13日始計(jì)算利息,屬于對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。
被告王中林為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為借款合同到期之日起兩年,故原告黃瑩瑩要求被告王中林承擔(dān)連帶責(zé)任保證清償責(zé)任的訴請(qǐng),理法有據(jù),本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告黃瑩瑩借款本金871997元及利息(自2015年8月13日始至借款償清之日止,以871997元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算)。
二、被告王中林對(duì)上述判決第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告王中林承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告程某某追償。
四、駁回原告黃瑩瑩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14250元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)19250元,由原告黃瑩瑩負(fù)擔(dān)1080元,被告程某某、王中林共同負(fù)擔(dān)18170元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。
二被告對(duì)原告黃瑩瑩債權(quán)人資格提出異議,證據(jù)不足,本院不予采信,確認(rèn)原告黃瑩瑩具有債權(quán)人資格。
被告程某某向原告黃瑩瑩借款,原告黃瑩瑩向被告程某某己交付借款,雙方形成民間借貸關(guān)系,合法有效。
被告程某某應(yīng)按約定向原告黃瑩瑩償還本借款。
其逾期未償清借款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告黃瑩瑩要求被告程某某償還借款的訴請(qǐng),本院予以支持。
雙方在合同中約定利率標(biāo)準(zhǔn)為月利率5%,該利率標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定的上限,對(duì)超出部分,本院不予支持。
因出借當(dāng)日原告黃瑩瑩己收取被告程某某利息40000元,屬于利息預(yù)扣,故本院認(rèn)定實(shí)際出借本金金額為960000元。
被告程某某按月利率4%標(biāo)準(zhǔn)已向原告黃瑩瑩支付的利息,對(duì)超出月利率3%的部分,應(yīng)抵充本金。
經(jīng)核算,截至2015年7月10日,被告程某某尚欠原告黃瑩瑩借款本金871997元(計(jì)算明細(xì)附后)。
原告黃瑩瑩要求被告程某某按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告黃瑩瑩要求自2015年8月13日始計(jì)算利息,屬于對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。
被告王中林為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為借款合同到期之日起兩年,故原告黃瑩瑩要求被告王中林承擔(dān)連帶責(zé)任保證清償責(zé)任的訴請(qǐng),理法有據(jù),本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告程某某自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告黃瑩瑩借款本金871997元及利息(自2015年8月13日始至借款償清之日止,以871997元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算)。
二、被告王中林對(duì)上述判決第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告王中林承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告程某某追償。
四、駁回原告黃瑩瑩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14250元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)19250元,由原告黃瑩瑩負(fù)擔(dān)1080元,被告程某某、王中林共同負(fù)擔(dān)18170元。
審判長(zhǎng):李麗
書記員:?jiǎn)螇?mèng)如
成為第一個(gè)評(píng)論者