原告：黃某。委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。被告：徐某某。被告：談某某。被告：陸翠仙。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123號。負(fù)責(zé)人：陶俊明，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告徐某某、談某某，被告陸翠仙、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉江林、被告徐某某、談某某、陸翠仙、被告人保財險公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失180463元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月18日17時許，被告徐某某駕駛鄂K×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車，在孝昌縣地稅局院內(nèi)二棟鳳賢居2單元處左轉(zhuǎn)彎時，與對向行駛由被告陸翠仙駕駛的愛瑪牌二輪電動車（車上乘坐黃某）相撞，造成陸翠仙、黃某二人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陸翠仙負(fù)事故的次要責(zé)任，黃某無責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方多次協(xié)商未果，特具狀起訴，請求依法支持原告的訴求。被告徐某某辨稱：已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)，請求法院依法處理。被告人保財險公司辨稱：1、對鑒定意見有異議，三期計算過長，申請重新鑒定。2、對黃某的務(wù)工情況有異議。3、交通費(fèi)發(fā)票沒有提供。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、本案的鑒定意見有異議，三期計算過長，申請重新鑒定的意見；經(jīng)查，本案的鑒定意見系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定方式合法，結(jié)論客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。2、對黃某的務(wù)工情況有異議，經(jīng)查，原告提供了工作證明和營業(yè)執(zhí)照，該工資標(biāo)準(zhǔn)與社會同行業(yè)相當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。3、本案交通費(fèi)酌定為500元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年12月18日17時許，被告徐某某駕駛鄂K×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車，在孝昌縣地稅局院內(nèi)二棟鳳賢居2單元處左轉(zhuǎn)彎時，與對向行駛由被告陸翠仙駕駛的愛瑪牌二輪電動車（車上乘坐黃某）相撞，造成陸翠仙、黃某二人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陸翠仙負(fù)事故的次要責(zé)任，黃某無責(zé)任。同時查明，被告徐某某駕駛的鄂K×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車，車主為談某某，該車在人保財險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本院認(rèn)為：本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。孝昌縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本院核定原告黃某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：（2618.10＋784.80＋135.60＋7215.93＋2400）墊付款＋（430＋300）=13884.43元。2、后期醫(yī)療費(fèi)：2500元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18天×50元／天=900元。4、營養(yǎng)費(fèi)：120天×50元／天=6000元。5、傷殘賠償金：31889×20%×20=127556元。6、誤工費(fèi)：3000元／月／30天×186天=18600元。7、護(hù)理費(fèi)：35214／365×120天=11577元。7、精神撫慰金：10000元。8、鑒定費(fèi)：1800元。9、交通費(fèi)：酌定500元。總計193317.43元。上述損失首先由被告人保財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償12萬元，超過部分71517.43元由被告徐某某、談某某與被告陸翠仙按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因被告徐某某駕駛的鄂K×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告人保財險公司投保了商業(yè)三者險，故由被告徐某某、談某某承擔(dān)的71517.43元×70%=50062.2元由被告人保財險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)；剩下的71517.43元×30%=21455.23元由被告陸翠仙承擔(dān)。鑒定費(fèi)1800元由被告徐某某、談某某承擔(dān)1260元，由被告陸翠仙承擔(dān)540元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某120000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某50062.2元。三、被告陸翠仙賠償原告黃某21455.23元。四、被告徐某某、談某某賠償原告黃某鑒定費(fèi)1260元；被告陸翠仙賠償原告黃某鑒定費(fèi)540元。五、被告徐某某、談某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13154.43元在執(zhí)行中予以扣減。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3909元由被告徐某某、談某某承擔(dān)3466元，被告陸翠仙承擔(dān)443元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。