原告:黃某。委托訴訟代理人:劉江林,湖北中偉律師事務(wù)所律師。被告:徐某某。被告:談某某。被告:陸翠仙。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司,住所地孝感市文化路123號(hào)。負(fù)責(zé)人:陶俊明,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄔建強(qiáng),湖北名流律師事務(wù)所律師。
原告黃某與被告徐某某、談某某,被告陸翠仙、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉江林、被告徐某某、談某某、陸翠仙、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失180463元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年12月18日17時(shí)許,被告徐某某駕駛鄂K×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車,在孝昌縣地稅局院內(nèi)二棟鳳賢居2單元處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向行駛由被告陸翠仙駕駛的愛(ài)瑪牌二輪電動(dòng)車(車上乘坐黃某)相撞,造成陸翠仙、黃某二人受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任,陸翠仙負(fù)事故的次要責(zé)任,黃某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,雙方多次協(xié)商未果,特具狀起訴,請(qǐng)求依法支持原告的訴求。被告徐某某辨稱:已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)求法院依法處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辨稱:1、對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,三期計(jì)算過(guò)長(zhǎng),申請(qǐng)重新鑒定。2、對(duì)黃某的務(wù)工情況有異議。3、交通費(fèi)發(fā)票沒(méi)有提供。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、本案的鑒定意見(jiàn)有異議,三期計(jì)算過(guò)長(zhǎng),申請(qǐng)重新鑒定的意見(jiàn);經(jīng)查,本案的鑒定意見(jiàn)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,鑒定方式合法,結(jié)論客觀真實(shí),應(yīng)予采信。2、對(duì)黃某的務(wù)工情況有異議,經(jīng)查,原告提供了工作證明和營(yíng)業(yè)執(zhí)照,該工資標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)同行業(yè)相當(dāng),應(yīng)予認(rèn)定。3、本案交通費(fèi)酌定為500元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2017年12月18日17時(shí)許,被告徐某某駕駛鄂K×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車,在孝昌縣地稅局院內(nèi)二棟鳳賢居2單元處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向行駛由被告陸翠仙駕駛的愛(ài)瑪牌二輪電動(dòng)車(車上乘坐黃某)相撞,造成陸翠仙、黃某二人受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任,陸翠仙負(fù)事故的次要責(zé)任,黃某無(wú)責(zé)任。同時(shí)查明,被告徐某某駕駛的鄂K×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車,車主為談某某,該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效,本院依法予以采信。本院核定原告黃某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):(2618.10+784.80+135.60+7215.93+2400)墊付款+(430+300)=13884.43元。2、后期醫(yī)療費(fèi):2500元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):18天×50元/天=900元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):120天×50元/天=6000元。5、傷殘賠償金:31889×20%×20=127556元。6、誤工費(fèi):3000元/月/30天×186天=18600元。7、護(hù)理費(fèi):35214/365×120天=11577元。7、精神撫慰金:10000元。8、鑒定費(fèi):1800元。9、交通費(fèi):酌定500元??傆?jì)193317.43元。上述損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元,超過(guò)部分71517.43元由被告徐某某、談某某與被告陸翠仙按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因被告徐某某駕駛的鄂K×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),故由被告徐某某、談某某承擔(dān)的71517.43元×70%=50062.2元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān);剩下的71517.43元×30%=21455.23元由被告陸翠仙承擔(dān)。鑒定費(fèi)1800元由被告徐某某、談某某承擔(dān)1260元,由被告陸翠仙承擔(dān)540元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某120000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某50062.2元。三、被告陸翠仙賠償原告黃某21455.23元。四、被告徐某某、談某某賠償原告黃某鑒定費(fèi)1260元;被告陸翠仙賠償原告黃某鑒定費(fèi)540元。五、被告徐某某、談某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13154.43元在執(zhí)行中予以扣減。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3909元由被告徐某某、談某某承擔(dān)3466元,被告陸翠仙承擔(dān)443元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者