原告黃某某，男。
被告宦小維，男。
被告林某，男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”），住所地本市正洪街18號(hào)東宇大廈六層。
負(fù)責(zé)人吳軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人趙小寶，江蘇焯燃律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告宦小維、林某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張?jiān)椽?dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、被告宦小維、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人趙小寶到庭參加訴訟。被告林某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱(chēng)，2008年8月27日23時(shí)許，被告宦小維駕駛被告林某所有的蘇AX小汽車(chē)沿秦虹路駛到怡馨花園時(shí)，將同向騎乘自行車(chē)的原告黃某某撞傷。經(jīng)南京市公安局交通管理局第三大隊(duì)認(rèn)定，被告宦小維承擔(dān)事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)567.06元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元，護(hù)理費(fèi)5400元，誤工費(fèi)11880元，傷殘鑒定費(fèi)1660元，十級(jí)傷殘賠償金40000元，精神損害撫慰金5000元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，共計(jì)76667.06元。
被告宦小維、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)于交通事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)于原告主張的部分賠償款項(xiàng)的數(shù)額有爭(zhēng)議，請(qǐng)求法院依法判決。另外，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
被告林某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2008年8月27日23時(shí)許，被告宦小維駕駛被告林某所有的蘇AX小汽車(chē)沿秦虹路駛到怡馨花園時(shí)，將同向騎乘自行車(chē)的原告黃某某撞傷。經(jīng)南京市公安局交通管理局第三大隊(duì)認(rèn)定，被告宦小維承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭潦械谝会t(yī)院，于2008年8月28日入院，被診斷為“右尺骨、鷹嘴骨折，鼻骨骨折、頭面部、皮膚擦傷”，2008年9月17日出院。2009年1月13日，原告自行至金陵司法鑒定所鑒定，鑒定為“1、被鑒定人黃某某右上肢功能部分喪失構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工期限以傷后六個(gè)月為限；3、護(hù)理期限以傷后三個(gè)月為限；4、營(yíng)養(yǎng)期限以傷后四個(gè)月為宜”。2010年3月1日，經(jīng)被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，原告黃某某同意，本院委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行重新鑒定，結(jié)論為“1、黃某某損傷未達(dá)傷殘等級(jí)；2、黃某某傷后誤工其以6個(gè)月為宜，傷后3個(gè)月需他人護(hù)理，傷后4個(gè)月需適當(dāng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)”。
另查明，車(chē)牌號(hào)蘇AX的實(shí)際車(chē)主為被告林某，同時(shí)被告林某為蘇AX車(chē)在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)（下稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）。事故發(fā)生時(shí)，被告宦某某系無(wú)償借用關(guān)系。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、證明、疾病診斷書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。因發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)原告因交通事故所受損失作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)656.56元。原告提供病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，經(jīng)本院核實(shí)，原告票據(jù)的實(shí)際金額為593.56元，本院認(rèn)可原告的醫(yī)療費(fèi)為593.56元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元，本院認(rèn)可原告營(yíng)養(yǎng)期四個(gè)月，按12元／天計(jì)算，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1440元。
3、護(hù)理費(fèi)5400元，本院認(rèn)可原告護(hù)理期三個(gè)月。被告宦某某提供票據(jù)一張，證明其為原告墊付住院期間護(hù)理費(fèi)1280元。同時(shí)，本院按照出院后50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可原告出院后護(hù)理費(fèi)為50元／天×70天=3500元。原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)為1280元＋3500元=4780元。
4、誤工費(fèi)11880元。原告提供公司證明一張，證明其月收入1980元，但無(wú)相應(yīng)的勞動(dòng)合同、工資單予以佐證。本院酌情按照上一年度江蘇省零售業(yè)職業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)20863元／年，認(rèn)可原告的誤工費(fèi)為20863元／年÷2=10431.5元。
5、交通費(fèi)85元，本院予以認(rèn)可。
6、殘疾賠償金40000元，經(jīng)本院重新鑒定，原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘，本院不予認(rèn)可。
7、精神損害撫慰金5000元，原告認(rèn)為，本起交通事故影響了原告的正常生活，對(duì)其身心有很大影響。本院認(rèn)為，原告的實(shí)際情況，不屬于最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予認(rèn)可。
8、二次手術(shù)費(fèi)。本院認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)待到實(shí)際發(fā)生后再行主張，本案中不予認(rèn)可。
綜上，本院確認(rèn)原告黃某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)593.56元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元，護(hù)理費(fèi)4780元，交通費(fèi)85元，誤工費(fèi)10431.4元，共計(jì)17330.06元。其中原告損失前兩項(xiàng)：醫(yī)療費(fèi)593.56元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元，共計(jì)2033.56元。被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第三至五項(xiàng)：，護(hù)理費(fèi)4780元，交通費(fèi)85元，誤工費(fèi)10431.5元，共計(jì)15296.5元，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。庭審中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司陳述其已為原告墊付現(xiàn)金8000元，原告確認(rèn)，本院予以認(rèn)可。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在本案中承擔(dān)（10000元-8000元）＋15296.5元=17296.5元賠償責(zé)任。原告損失與保險(xiǎn)公司之間的差額部分17330.06元-17296.5元=33.56元，應(yīng)由被告宦小維、林某承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，被告宦某某庭審中陳述其為原告墊付護(hù)理費(fèi)1280元，原告無(wú)異議，本院予以扣除，則被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告宦某某1280元-33.56元=1246.44元，原告黃某某實(shí)際取得賠償17296.5元-1246.44元=16050.06元。
原告黃某某首次鑒定費(fèi)1660元，二次鑒定費(fèi)1960元。本院認(rèn)為，原告的二次鑒定已經(jīng)對(duì)傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論作出了變更，原告實(shí)際并無(wú)傷殘等級(jí)，故本院認(rèn)為，對(duì)于兩次傷殘等級(jí)鑒定的費(fèi)用（700元＋700元）應(yīng)由原告自行承擔(dān)；原告的二次鑒定并未改變?nèi)阼b定結(jié)論，故對(duì)于二次鑒定中的三期鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)；首次鑒定中的三期鑒定費(fèi)用960元（1660元-700元）應(yīng)為原告的損失，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告宦小維、林某承擔(dān)。以上金額相互抵扣后，原告黃某某實(shí)際取得保險(xiǎn)公司賠償為16050.06元-700元＋960元=16310.06元；被告宦某某實(shí)際取得保險(xiǎn)公司賠償為1246.44元-960元=286.44元。因本案中，原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠付，故被告林某、宦某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣16596.5元，其中286.44元直接賠償給被告宦某某，原告黃某某實(shí)際取得賠償16310.06元。
二、駁回原告黃某某對(duì)被告林某、宦某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)567元，減半收取284元，由被告宦某某負(fù)擔(dān)150元，原告黃某某負(fù)擔(dān)134元。（訴訟費(fèi)原告已預(yù)付，被告在給付上述賠償款時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級(jí)人民法院。

代理審判員 張?jiān)?/p>

書(shū)記員： 唐聞皓