云南省曲靖市人民檢察院

刑事抗訴書

曲檢公訴刑抗〔2018〕5號

云南省曲靖市中級人民法院以（2018）云03刑初105號刑事判決書對被告人黃某彬走私、運輸毒品一案判決：黃某彬犯走私、運輸毒品罪，判處死刑，緩刑兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。本院依法審查后認(rèn)為，該判決書認(rèn)定事實正確，適用法律正確，但對被告人黃某彬判處死刑緩期兩年執(zhí)行屬量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)判處死刑。理由如下：

1.本案中被告人黃某彬走私、運輸毒品海洛因的數(shù)量為25555克，數(shù)量特別巨大，且走私、運輸毒品的犯罪行為，較之于普通運輸毒品犯罪案件，社會危害性更大。

2.被告人黃某彬雖具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，鑒于本案中被告人黃某彬走私、運輸毒品數(shù)量達到了25555克，綜合考慮其社會危害性，不足以對其從輕處罰。

3.本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，達到了死刑案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。雖在**、**過程中未嚴(yán)格按照兩高一部《辦理毒品犯罪案件毒品**、**、**、**和**程序若干問題的規(guī)定》進行操作，但不影響對被告人的定罪量刑。

4.在全國開展“禁毒********”專項行動的大背景下，我省法院在對毒品犯罪案件量刑時，未達到20公斤的適用死刑的判例較多，本案中被告人黃某彬走私、運輸毒品的數(shù)量達到了25公斤以上，且無減輕處罰的量刑情節(jié)，與同期判處死刑的案件相比，對被告人黃某彬判處死刑緩期兩年執(zhí)行屬量刑不當(dāng)，不利于準(zhǔn)確把握毒品犯罪死刑案件的尺度和標(biāo)準(zhǔn)，不利于維護司法的公正與統(tǒng)一。

綜上所述，云南省曲靖市中級人民法院的一審判決書對被告人黃某彬判處死刑緩期兩年執(zhí)行屬量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)判處死刑。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

云南省高級人民法院??

2018年11月21日

附：

被告人黃某彬現(xiàn)羈押于會澤縣看守所。