原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇仁縣人，住崇仁縣。
原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇仁縣人，住崇仁縣。
兩原告委托訴訟代理人：黎員生，崇仁縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇仁縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市中山西路43號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91442000748017400。
法定代表人：黃凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：靖自成，江西衡業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：黃立云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇仁縣人，住崇仁縣。
被告：恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)豐和中大道166號(hào)華興文化廣場(chǎng)2號(hào)樓1層、13層至17層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91361024MA35FBGU6C。
法定代表人：羅林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉海峰，公司員工。

原告黃某某、潘某某與被告陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中山平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于于2019年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月19日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某某及兩原告委托訴訟代理人黎員生、被告陳某某、被告中山平安公司委托訴訟代理人靖自成到庭參加訴訟。庭審后，原告黃某某、潘某某申請(qǐng)追加黃立云、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱江西恒邦公司）作為本案被告參加訴訟，本院依法追加黃立云、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司作為實(shí)行參加訴訟，于2019年7月24日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，兩原告委托訴訟代理人黎員生、被告黃立云、被告中山平安公司委托訴訟代理人靖自成、被告江西恒邦公司委托訴訟代理人劉海峰到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某、潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用合計(jì)人民幣18011.11元；2.本案訴訟等一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月8日17時(shí)40分許，被告陳某某駛粵Ｔ×××××小型汽車由崇仁縣城往禮陂鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)事故點(diǎn)時(shí)，遇相對(duì)方向黃立云駕駛贛Ｆ×××××小車及原告駕駛贛Ｆ×××××正三輪載貨摩托（車載原告潘某某）一前一后迎面駛來(lái)，會(huì)車過(guò)程中黃立云駕車減速停車讓行，因被告陳某某會(huì)車時(shí)未按規(guī)定變換近光燈及跟隨贛Ｆ×××××小車后方行駛的原告黃某某駕駛?cè)喣ν熊囋谟銮闆r后操作不當(dāng)將摩托車行駛至道路左側(cè)，致使三輪摩托車與贛Ｆ×××××小車發(fā)生刮擦，之后摩托車又與粵Ｔ×××××小車發(fā)生碰撞，造成黃某某、潘某某受傷及三車受損一交通事故。此次事故造成原告黃某某開(kāi)放性右脛骨骨折、右髖骨骨折、右股骨干骨折、右側(cè)鼻骨骨折和原告潘某某多處軟組織挫傷等傷害事實(shí)。原告黃某某于2019年1月23日治療出院；原告潘某某于2019年1月17日治療出院。原告黃某某經(jīng)江西省撫州市司法鑒定中心鑒定為：傷殘等級(jí)十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)22000元；誤工期330天、護(hù)理期135天、營(yíng)養(yǎng)期105天。崇仁縣公安局交通警察大隊(duì)崇公交認(rèn)字【2019】第32號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告黃某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告陳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，黃立云和原告潘某某不負(fù)此事故責(zé)任。被告陳某某駛的粵Ｔ×××××小車在被告中山平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000.00元，兩險(xiǎn)保險(xiǎn)期間都是自2018年5月28日0時(shí)起至2019年5月27日24時(shí)止，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。事故前，原告一直居住生活在崇仁縣縣城，居住在崇仁縣活力大道的巴山鑫城小區(qū)，原告?zhèn)z夫妻都在建筑工地干活，從事建筑行業(yè)?，F(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。特依法向貴院提起民事訴訟。請(qǐng)求法院支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。后申請(qǐng)追加黃立云及江西恒邦保險(xiǎn)公司參加訴訟，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)無(wú)責(zé)賠償。
陳某某辯稱，事故責(zé)任劃分無(wú)異議，我方已墊付9906元。
中山平安公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司承擔(dān)50%,贛Ｆ×××××車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償12100元，粵Ｔ×××××車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減15%的非醫(yī)保用藥，按責(zé)任比例由陳某某負(fù)擔(dān)一半，如果陳某某不同意，我公司將申請(qǐng)鑒定。原告為農(nóng)村戶籍，在城鎮(zhèn)居住工作的證據(jù)不足，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)業(yè)私營(yíng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金我公司只能按責(zé)任比例計(jì)算2500元，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已下調(diào)為134.3元，交通費(fèi)按240元計(jì)算，摩托車定損500元，我公司已預(yù)付10000元，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
黃立云辯稱，無(wú)意見(jiàn)。
恒邦公司辯稱，我方車輛無(wú)責(zé)，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)于無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證，對(duì)于有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、黃某某提交的摩托車維修清單，中山平安公司認(rèn)為收據(jù)不合法，且與司法鑒定中提到的損壞不一致，無(wú)車架損壞，本院認(rèn)為，中山平安公司認(rèn)為的收據(jù)的車架損壞與司法鑒定意見(jiàn)不一致，從司法鑒定意見(jiàn)記錄來(lái)看，其中提到摩托車前面嚴(yán)重?fù)p壞并向后移位，車廂前面護(hù)欄彎曲變形，從該描述來(lái)看，車架損壞的可能性較大，故對(duì)該維修清單，予以認(rèn)可。2、原告提交的誤工證明材料，中山平安公司認(rèn)為只能證明黃某某從事建筑行業(yè)，不能證明潘某某從事建筑行業(yè)，本院認(rèn)為，根據(jù)村委會(huì)證明及證人證言，均說(shuō)明潘某某與黃某某一起從事建筑行業(yè)，銀行轉(zhuǎn)賬雖僅有黃某某一人，但證人稱兩原告系夫妻，付錢只付給黃某某，該陳述也符合常理，故對(duì)該組證據(jù)，予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月8日17時(shí)40分許，陳某某駕駛粵Ｔ×××××小型汽車由崇仁縣城往禮陂鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)崇仁縣禮陂鎮(zhèn)加油站路段時(shí)，遇相對(duì)方向黃立云駕駛贛Ｆ×××××小車及黃某某駕駛贛Ｆ×××××正三輪載貨摩托（車載潘某某）一前一后迎面駛來(lái)，會(huì)來(lái)過(guò)程中黃立云駕車減速停車讓行，因陳某某會(huì)車時(shí)未按規(guī)定變換近光燈及跟隨贛Ｆ×××××小車后方行駛的黃某某駕駛?cè)喣ν熊囋谟銮闆r后操作不當(dāng)將摩托車行駛至道路左側(cè)，致使三輪摩托車與贛Ｆ×××××小車發(fā)生刮擦，之后摩托車又與粵Ｔ×××××發(fā)生碰撞，造成黃某某、潘某某受傷及三車受損一交通事故。該事故經(jīng)崇仁縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，黃某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，陳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，黃立云和潘某某不負(fù)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，黃某某被送往崇仁縣人民醫(yī)院治療，入院診斷：開(kāi)放性右脛骨骨折；右髕骨骨折；右股骨干骨折，右側(cè)鼻骨骨折。于2019年1月23日出院，住院15天，出院醫(yī)囑：1.不適門診隨診；2.定期換藥，術(shù)后2周切口拆線；3.三個(gè)月內(nèi)避免左下肢負(fù)重，門診定期復(fù)查X片（1、3、6個(gè)月）在醫(yī)生的指導(dǎo)下循序漸進(jìn)右下肢功能鍛煉；3.一年后，復(fù)查X片，決定是否取出內(nèi)固定。此次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61544.62元。另于2019年1月8日在崇仁縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)1905.79元，于2019年3月20日在崇仁縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)807.99元。潘某某于2019年1月8日進(jìn)行崇仁縣人民醫(yī)院治療，入院診斷：多處軟組織挫傷，住院9天，于2019年1月17日出院，出院診斷：多處軟組織挫傷。此次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3467.16元，另于2019年1月8日在崇仁縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)1673.56元。黃某某委托江西撫州司法鑒定中心對(duì)其傷殘程序、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，江西撫州司法鑒定中心于2019年4月17日出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人黃某某傷殘程序?yàn)槭ㄊ埃┘?jí)傷殘；被鑒定人黃某某后續(xù)治療費(fèi)為22000（貳萬(wàn)貳仟）元整；被鑒定人黃某某誤工期為傷后330（叁佰叁拾）日，護(hù)理期為傷后135（壹佰叁拾伍）日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后105（壹佰零伍）日。此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。
黃某某駕駛的贛Ｆ×××××三輪摩托車在崇仁縣啊兵車行維修花費(fèi)3845元。
黃某某與潘某某系夫妻關(guān)系，兩人于2018年1月2日起居住在崇仁縣巴山鑫城小區(qū)，事故發(fā)生前系在建筑工地上工作。黃某某父親為黃文清，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，黃文清共有5個(gè)子女。
陳某某駕駛的粵Ｔ×××××小車在中山平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額1000000元，并投保不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2018年5月28日至2019年5月27日。黃立云駕駛的贛Ｆ×××××在江西恒邦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（無(wú)責(zé)任限額12100元，其中死亡傷殘賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元），保險(xiǎn)期間為2018年8月6日至2019年8月6日。事故發(fā)生后，陳某某向黃某某支付了9906元，中山平安公司向黃某某支付了10000元。
在庭審中，陳某某與中山平安公司就超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用達(dá)成協(xié)議，扣減10%的醫(yī)療費(fèi)作為超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用。黃某某與黃立云就黃立云的車損達(dá)成一致協(xié)議，黃某某賠償黃立云車損2000元。
本院認(rèn)為，黃某某、陳某某及黃立云三車相撞一交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，黃某某、陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任，黃立云和潘某某不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)事故兩種劃分，黃某某及陳某某各負(fù)50%的責(zé)任，陳某某賠償黃某某和潘某某相應(yīng)損失，因陳某某駕駛的車輛在中山平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故陳某某的賠償責(zé)任先由中山平安公司在保險(xiǎn)合同內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)合同范圍的賠償由陳某某自行負(fù)擔(dān)。黃立云雖不負(fù)本次事故責(zé)任，但其駕駛的車輛在江西安邦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，由江西安邦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償責(zé)任。
對(duì)黃某某的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，票據(jù)金額為64258.4元，予以認(rèn)定，根據(jù)當(dāng)事人與保險(xiǎn)公司的協(xié)議，其中10%作為超出醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，即6425.84元為超出醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)費(fèi)用為57832.56元；2.后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見(jiàn)為22000元，予以認(rèn)定；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，黃某某主張450元，以住院15天按30元/天計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，黃某某主張3150元，以鑒定意見(jiàn)105天按30元/天計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；5.殘疾賠償金，黃某某以2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33819元/年按傷殘十級(jí)計(jì)算為67638元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定，另主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1088.5元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定，殘疾賠償金合計(jì)為68726.5元；6.誤工費(fèi)，黃某某以2017年度江西省建筑行業(yè)平均工資43586元/年計(jì)算330天為39953.8元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；7.護(hù)理費(fèi)，黃某某以2017年度護(hù)理行業(yè)平均工資52783元/年計(jì)算135天為19793.6元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；8.交通費(fèi)，黃某某主張1500元，其主張過(guò)高，根據(jù)其治療情況，酌定為300元；9.精神撫慰金，黃某某主張5000元，根據(jù)事故責(zé)任，其主張過(guò)高，酌定為3000元；10.鑒定費(fèi)，票據(jù)為2000元，予以認(rèn)定；11.財(cái)產(chǎn)損失，維修費(fèi)票據(jù)為3845元，黃某某主張3200元，未超出票據(jù)金額，予以認(rèn)定。黃某某的損失共計(jì)為226832.3元，其中超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用為6425.84元，醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)83432.56元，殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)133773.9元，財(cái)產(chǎn)損失計(jì)3200元。
對(duì)潘某某的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，潘某某主張5140.72元，有票據(jù)為證，予以認(rèn)定，根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議，其中10%作出超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，即514.07元作為超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)為4626.65元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，潘某某以住院9天按30元/天計(jì)算為270元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，潘某某以住院9天按30元/天計(jì)算為270元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；4.誤工費(fèi)，潘某某以2017年度建筑業(yè)平均工資43586元/年按9天計(jì)算為1089.65元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；5.護(hù)理費(fèi)，潘某某以2017年度其他服務(wù)業(yè)平均工資52783元/年計(jì)算9天為1319.57元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；6.交通費(fèi)，潘某某主張500元，其主張過(guò)高，酌定為300元。潘某某的損失共計(jì)為8389.94元，其中超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用為514.07元，醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5166.65元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)2709.22元。
黃某某、潘某某兩人的超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用合計(jì)為6939.91元，醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)88599.21元，殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)136493.12元，財(cái)產(chǎn)損失計(jì)3200元。兩人的醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)由中山平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元，江西恒邦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償1000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分77599.21元，由陳某某與黃某某各負(fù)擔(dān)50%即38799.61元，陳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的38799.61元，由中山平安公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)。黃某某、潘某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)由中山平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償110000元，江西恒邦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償11000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分15493.12元，由陳某某與黃某某各負(fù)擔(dān)50%即7746.56元，陳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的7746.56元由中山平安公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)。黃某某的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)3200元，由中山平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付1000元，由江西恒邦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付100元，超出部分2100元，由陳某某和黃某某各負(fù)擔(dān)50%即1050元，陳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的1050元由中山平安公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)。黃某某、潘某某兩人超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用6939.91元，由陳某某和黃某某各負(fù)擔(dān)50%即3469.96元。中山平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償黃某某和潘某某121000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償黃某某和潘某某47596.11元，江西恒邦公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償黃某某和潘某某12100元，陳某某應(yīng)賠償黃某某和潘某某3469.96元，因中山平安公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付10000元，故中山平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)還需支付111000元，陳某某已支付9906元，故黃某某、潘某某需返還陳某某6436.04元。另黃某某賠償黃立云車損2000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告黃某某、潘某某各項(xiàng)損失計(jì)111000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告黃某某、潘素環(huán)各項(xiàng)損失計(jì)47596.11元，此款限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償黃某某、潘某某各項(xiàng)損失計(jì)12100元，此款限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
三、原告黃某某在收到中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司賠償款后返還被告陳某某6436.04元；
四、原告黃某某賠償被告黃立云車損2000元，此款限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3906.2元，減半收取計(jì)1953.1元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院，并按規(guī)定向撫州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，自上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的按自動(dòng)撤回上訴處理。
義務(wù)人未履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院立案庭申請(qǐng)執(zhí)行，逾期申請(qǐng)的，不予受理。

審判員 甘志強(qiáng)

書記員： 朱詩(shī)濃