原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托訴訟代理人:王大山特別授權(quán)，四川明炬（南充）律師事務(wù)所律師。
被告：相某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托訴訟代理人:張羅特別授權(quán)，四川法雨律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市順慶區(qū)丹桂路19號(hào)龍川半島1號(hào)樓負(fù)1層5號(hào)、1層5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：青方偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何亮特別授權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省閬中市，系該公司員工。

原告黃某某訴被告相某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“紫金財(cái)保南充支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其特別授權(quán)委托訴訟代理人王大山、被告相某及其特別授權(quán)委托訴訟代理人張羅、被告紫金財(cái)保南充支公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人何亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告相某賠償原告醫(yī)療費(fèi)（已扣除被告墊付部分）、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)264023.8元。2、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司，在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年5月26日7時(shí)許，相某駕駛川Ｒ×××××普通二輪摩托車(chē)，由曲水鎮(zhèn)沿G212線(xiàn)向河西工業(yè)園區(qū)方向行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至212國(guó)道1108公里+100米，相某駕車(chē)超越同方向前方正在左轉(zhuǎn)彎由黃某某駕駛的川Ｒ×××××號(hào)車(chē)時(shí)，致使兩車(chē)相撞，造成黃某某受傷，摩托車(chē)受損的交通事故。事后經(jīng)南充市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定：相某承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，黃某某被送往南充市中心醫(yī)院住院治療18天，后又在南充東方醫(yī)院住院22天?，F(xiàn)診斷為：1、脾破裂，腹腔出血；2、左胸多支肋骨骨折；3、膀胱腫瘤；4、左腓骨上段骨折伴腓總神經(jīng)損傷；5、失血性貧血；6、左側(cè)頂部頭皮血腫；7、低白蛋白血癥。評(píng)定為傷殘等級(jí)為八級(jí)，附十級(jí)，十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為3000.00元；護(hù)理期限為60天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1800元；誤工期限為120天。川Ｒ×××××號(hào)車(chē)在被告紫金財(cái)保南充支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在承保期限。綜上，原告為維護(hù)自己合法利益，特依法訴至貴院。望判如所請(qǐng)。
被告相某辯稱(chēng)：1、原告受傷后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)總金額為54662.32元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000.00元，原告墊付9700.00元，剩余部分全部由我墊付，原告從南充東方醫(yī)院出院時(shí)領(lǐng)取了我預(yù)交的醫(yī)療費(fèi)退費(fèi)6000.00元，希望予以扣除，請(qǐng)求將被告墊付的醫(yī)療費(fèi)納入本案一并處理；2、原告主張的續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，且我方在原告住院期間請(qǐng)了22天護(hù)工，應(yīng)當(dāng)予以扣除；3、醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未載明要求原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；4、關(guān)于誤工費(fèi)，誤工期限應(yīng)認(rèn)定為60天，工資標(biāo)準(zhǔn)只能按嘉陵區(qū)環(huán)衛(wèi)工人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告黃某某并未居住在城里，并無(wú)證據(jù)證明原告有確切收入；原告未提交證明其對(duì)母親提供贍養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)列入賠償；6、鑒定費(fèi)請(qǐng)求法院依法認(rèn)定；7、對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但我們駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，如不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用，我方才進(jìn)行賠償；交警隊(duì)的認(rèn)定是準(zhǔn)駕不符，并非無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司也未能證明其對(duì)投保人盡到“準(zhǔn)駕不符應(yīng)該免賠的”告知義務(wù)。
被告紫金財(cái)保南充支公司辯稱(chēng)：1、原告住院期間，我司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元；2、相某并沒(méi)有取得摩托車(chē)駕駛證，在此次事故中屬準(zhǔn)駕不符，機(jī)動(dòng)車(chē)在無(wú)證駕駛的情況下發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任；3、賠償費(fèi)用相關(guān)的質(zhì)證意見(jiàn)與相某一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月26日7時(shí)許，相某駕駛川Ｒ×××××普通二輪摩托車(chē)，由曲水鎮(zhèn)沿G212線(xiàn)向河西工業(yè)園區(qū)方向行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至212國(guó)道1108公里+100米，相某駕車(chē)超越同方向前方正在左轉(zhuǎn)彎由黃某某駕駛的川Ｒ×××××號(hào)二輪電動(dòng)車(chē)時(shí)，致使兩車(chē)相撞，造成黃某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)南充市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定：相某駕車(chē)準(zhǔn)駕不符且不按規(guī)定超車(chē)，是造成本次事故的直接原因，被告相某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告黃某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃某某被送至醫(yī)院治療。在南充市中心醫(yī)院住院治療18天，出院醫(yī)囑及建議為：1、定期復(fù)查腹部CT檢查；2、骨科、泌尿科及我科門(mén)診隨訪(fǎng)；3、3個(gè)月內(nèi)忌劇烈運(yùn)動(dòng)；4、忌暴飲暴食。隨后又到南充東方醫(yī)院住院治療27天，出院醫(yī)囑為：1、出院后每?jī)蓚€(gè)月復(fù)查胸部DR或者CT以及左小腿DR片，根據(jù)骨折愈合情況決定患肢活動(dòng)功能，骨折未愈合前，禁止患肢負(fù)重及負(fù)重行走，否則引起骨折移位或者再次骨折自行負(fù)責(zé)；2、出院后在專(zhuān)科醫(yī)師指導(dǎo)下行左胸部及左下肢活動(dòng)功能練習(xí)；3、相關(guān)合并癥到專(zhuān)科就診；4、出院帶藥；5、休息兩個(gè)月；6、門(mén)診隨訪(fǎng)，如有不適，返院就診。原告黃某某住院期間累計(jì)用去住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54662.32元（其中原告黃某某墊付3700.00元，被告紫金財(cái)保南充支公司墊付10000.00元，被告相某墊付40962.32元）。原告黃某某住院期間，被告相某墊付了22天的護(hù)理人員費(fèi)用。審理中，原、被告同意將原告未主張由被告墊付的費(fèi)用納入本案一并處理，本院予以支持。
2018年7月23日，原告黃某某委托南充鼎正司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工期進(jìn)行鑒定。2018年7月28日，南充鼎正司法鑒定所作出南鼎司鑒［2018］法臨鑒字第512號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人黃某某之傷殘等級(jí)為八級(jí)，附加十級(jí)、十級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為3000.00元；3、護(hù)理期認(rèn)定為60天，給予1人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)定為90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1800.00元；5、誤工期認(rèn)定為120天。用去鑒定費(fèi)2500.00元（此款由原告黃某某墊付）。被告相某申請(qǐng)對(duì)以下項(xiàng)目進(jìn)行重新鑒定：1、對(duì)原告黃某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定：2、對(duì)原告黃某某住院所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)中，哪些費(fèi)用屬于致傷、哪些費(fèi)用屬于致病的費(fèi)用審查鑒定；3、對(duì)原告黃某某住院所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)中，不屬于醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的費(fèi)用（即自費(fèi)藥品）進(jìn)行鑒定；4、對(duì)原告黃某某脾臟切除是否是因交通事故所致以及原鑒定結(jié)論是否是參照脾臟切除而得出的結(jié)論進(jìn)行鑒定。本院依法準(zhǔn)許并委托四川華大司法鑒定所對(duì)被告相某申請(qǐng)的鑒定項(xiàng)目進(jìn)行重新鑒定，四川華大司法鑒定所作出華大司鑒所［2018］臨鑒字第2372號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：1、根據(jù)目前送檢外傷史、傷后臨床表現(xiàn)、手術(shù)術(shù)中所見(jiàn)、CT等輔助檢查、術(shù)后病理診斷等情況，黃某某脾破裂符合2018年5月26日外傷所致；2、黃某某脾破裂傷經(jīng)脾切除手術(shù)治療屬八級(jí)傷殘；黃某某左側(cè)第6-10肋骨骨折、第7、9肋斷端錯(cuò)位屬十級(jí)傷殘；3、2018年5月26日-2018年7月10日黃某某分別在南充市中心醫(yī)院、南充市東方醫(yī)院住院診療期間，未發(fā)現(xiàn)其他與本次交通損傷無(wú)關(guān)的疾病、損傷的治療，以及過(guò)度醫(yī)療；所涉及屬四川省基本醫(yī)療保險(xiǎn)不予以承擔(dān)的藥品、診療項(xiàng)目費(fèi)用共計(jì)9966.70元。用去鑒定費(fèi)4400.00元（此款由被告相某墊付）。
同時(shí)查明：1、原告黃某某原戶(hù)籍地因政府征地拆遷，現(xiàn)系失地農(nóng)民；原告黃某某的母親邱素華，xxxx年xx月xx日出生，生育有黃某某等七個(gè)子女，因其房屋被政府征地拆遷，已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。2、被告相某系川Ｒ×××××普通二輪摩托車(chē)的實(shí)際所有人，駕駛證載明準(zhǔn)駕車(chē)型為C1；川Ｒ×××××普通二輪摩托車(chē)在被告紫金財(cái)保南充支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在該車(chē)保險(xiǎn)期間內(nèi)。有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元、財(cái)產(chǎn)損害賠償限額為2000.00元。
上述事實(shí)，有常住人口登記卡復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單及雙方陳述等在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于賠償費(fèi)用的確認(rèn)問(wèn)題。原告黃某某系政府征地拆遷的失地農(nóng)民，故其要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的母親邱素華為失地農(nóng)民，已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，有固定生活來(lái)源，要求在殘疾賠償金內(nèi)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，缺少法律依據(jù)，本院不予支持。南充鼎正司法鑒定所作出的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）的鑒定意見(jiàn)，雖被告提出異議，但未提供充分證據(jù)證明，該鑒定意見(jiàn)客觀(guān)公正，本院予以采信。南充鼎正司法鑒定所作出的誤工期鑒定意見(jiàn)，違反法律法規(guī)的規(guī)定，且被告提出異議，本院不予采信。鑒于本案實(shí)際情況，確認(rèn)誤工期只能算至評(píng)殘前1日即63天較為恰當(dāng)。南充鼎正司法鑒定所作出的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)因被重新鑒定意見(jiàn)代替，故不予以認(rèn)可。四川華大司法鑒定所作出的傷殘等級(jí)及自費(fèi)藥品費(fèi)用等鑒定意見(jiàn)是本院依法委托所致，客觀(guān)公正，本院予以采信。在庭審中，被告辯稱(chēng)原告黃某某承擔(dān)的是垃圾清理工作，誤工費(fèi)應(yīng)按南充市嘉陵區(qū)環(huán)衛(wèi)工人的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告黃某某提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院酌情參照2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告黃某某的誤工費(fèi)用。原告的精神撫慰金結(jié)合本地司法裁判慣例應(yīng)為50000.00元×31%=15500.00元，本院予以支持。審理中，原、被告同意將原告黃某某未主張由被告墊付的費(fèi)用納入本案一并處理的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告黃某某要求賠償?shù)钠渌嚓P(guān)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的實(shí)際情況和參照《最高人民法院
》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)。為此，原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)54662.32元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元（30元天×40天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（20元天×90天）、護(hù)理費(fèi)9644.55元（58671元年÷365天×60天）、誤工費(fèi)6455.52元（37401元年÷365天×63天）、殘疾賠償金190507.40元（30727元年×20年×0.31）、精神撫慰金15500.00元、交通費(fèi)500.00元（未提供發(fā)票，酌情認(rèn)定）、鑒定費(fèi)2500.00元（第一次），共計(jì)285769.79元，符合機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償?shù)馁M(fèi)用222607.47元、符合機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償?shù)馁M(fèi)用為60662.32元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的費(fèi)用為2500.00元，本院予以確認(rèn)。
二、關(guān)于賠償責(zé)任的確認(rèn)問(wèn)題。南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告相某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告紫金財(cái)保南充支公司抗辯被告相某持C1駕駛證駕駛摩托車(chē)屬準(zhǔn)駕不符，認(rèn)為保險(xiǎn)公司無(wú)須承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……?！北ｋU(xiǎn)公司提出其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額下不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯觀(guān)點(diǎn)，缺少法律依據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，被告紫金財(cái)保南充支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按分項(xiàng)對(duì)本院確認(rèn)的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告相某承擔(dān)賠償責(zé)任。重新鑒定費(fèi)4400.00元，鑒于兩次鑒定結(jié)論的差異，確認(rèn)由黃某某負(fù)擔(dān)600.00元、被告相某負(fù)擔(dān)3800.00元較為恰當(dāng)。綜上所述，被告紫金財(cái)保南充支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告的各種損失，被告相某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失165769.79元（285769.79元-120000.00元），本院予以支持。被告相某的墊付款44498.65元【40962.32元（醫(yī)療費(fèi)）+3536.33元（58671元年÷365天×22天）（護(hù)理費(fèi)）】、被告紫金財(cái)保南充支公司的墊付款10000.00元應(yīng)從原告黃某某的賠償款中扣除。
為了結(jié)糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院
》第十六條、第十八條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某各種損失120000.00元；
二、被告相某賠償原告黃某某各種損失165769.79元；
三、以上款項(xiàng)限在本判決生效后10日內(nèi)支付，被告相某的墊付款44498.65元、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司的墊付款10000.00元應(yīng)從原告黃某某的賠償款中扣減；
四、駁回原告黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)2630.00元，由被告相某負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)4400.00元，原告黃某某負(fù)擔(dān)600.00元，被告相某負(fù)擔(dān)3800.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 歐陽(yáng)嬈璨

書(shū)記員： 劉瀏