原告:黃某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省英山縣人,住英山縣。
委托訴訟代理人:張彬,英山縣楊柳灣法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:劉萬明,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾鼎,湖北法輝律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告黃某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人張彬、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托訴訟代理人曾鼎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告賠償原告車輛損失3748.5元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年1月14日原告在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司為自己所有的鄂A×××××號小型轎車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中投保了不計(jì)免賠率的車損險(xiǎn)。2016年7月21日,原告駕駛鄂A×××××號小型轎車在英山縣××××村路段發(fā)生交通事故,致使車輛受損,經(jīng)保險(xiǎn)公司定損后維修費(fèi)用計(jì)3748.50元。原告曾多次與被告協(xié)商賠償事宜,但均未達(dá)成協(xié)議,故提起訴訟要求支持所訴請求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司辯稱,1、保險(xiǎn)合同關(guān)系屬實(shí),保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定賠償;2、原告的車損金額為3680元,與原告提供的金額相差,應(yīng)當(dāng)予以扣除;3、本次保險(xiǎn)合同糾紛涉及的交通事故中案外人謝金奎負(fù)次要責(zé)任,且其駕駛的是機(jī)動(dòng)車,故原告的車損應(yīng)由謝金奎承擔(dān)2000元,超出部分由謝金奎承擔(dān)30%,保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%;4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月14日原告黃某在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司為自己所有的鄂A×××××號小型轎車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中投保了不計(jì)免賠率的車損險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為75800元,保險(xiǎn)期限自2016年1月14日至2017年1月14日。2016年7月21日,原告黃某駕駛鄂A×××××號小型轎車在英山縣××××村路段發(fā)生交通事故(另案處理),致使車輛受損,經(jīng)保險(xiǎn)公司定損后維修費(fèi)用計(jì)3748.50元?,F(xiàn)原告黃某向本院提起訴訟,要求被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司依照保險(xiǎn)合同約定,賠償車輛損失3748.50元。本案在審理過程中,原告黃某同意按被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司確定的車輛損失3680元計(jì)算。
本院認(rèn)為,原告黃某與被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同合法有效,車輛亦發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),且車輛損失在保險(xiǎn)范圍之內(nèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司理應(yīng)依約賠償原告黃某車輛損失3680元。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司辯稱本次保險(xiǎn)合同糾紛涉及的交通事故中案外人謝金奎負(fù)次要責(zé)任,且其駕駛的是機(jī)動(dòng)車,故原告的車損應(yīng)由謝金奎承擔(dān)2000元,超出部分由謝金奎承擔(dān)30%,保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%。本院認(rèn)為,此案系原告黃某與被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同關(guān)系,被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司理應(yīng)依據(jù)合同關(guān)系賠償原告車輛損失,對于涉及交通事故中的賠償問題,被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司可另行主張。
綜上,現(xiàn)依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某鄂A×××××號小型轎車車輛損失3680元,該款于本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 段新安
書記員: 段銳
成為第一個(gè)評論者