原告:黃臘梅，女，****年**月**日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：劉勇，
湖北荊利維律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（簡稱：平安財保）。住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路**號深國投廣場*棟*樓。
代表人：尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，
湖北昭信律師事務所律師，特別授權(quán)。

原告黃臘梅與被告陳某某、平安財保機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃臘梅及其委托訴訟代理人劉勇，被告平安財保的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃臘梅向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某某賠償其各項損失229092元。被告平安財保在保險范圍內(nèi)直接向原告理賠（精神撫慰金優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償）；2、訴訟費用由被告陳某某負擔。事實和理由：2018年1月23日下午16時許，被告陳某某駕駛粵Ｂ×××××汽車沿103省道由西向東行駛至上××路段，遇她駕駛二輪電動車相對行駛。因被告陳某某操作不當，導致其所駕駛的車輛與她所駕二輪電動車發(fā)生碰撞。造成她倒地受傷和兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，她被送往醫(yī)院住院治療，共住院104天，花醫(yī)療費79015元。傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，誤工期為傷后300日，護理期為傷后120日，后續(xù)整容費40000元，后續(xù)取固定物費15000元（未起訴）。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊認定：陳某某負事故全部責任，她不負事故責任。經(jīng)查，肇事車輛粵Ｂ×××××汽車為被告陳某某所有，在被告平安財保投保了交強險和限額為1000000元的第三者責任險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
被告陳某某未作任何答辯，也未向本院提交任何證據(jù)。
被告平安財保辯稱：1、平安公司按國家醫(yī)保標準賠償醫(yī)藥費，并且先行墊付了1萬元。2、誤工費應按每月收入標準計算。3、原告主張父母親作為被扶養(yǎng)人計算撫養(yǎng)費，不符合法律規(guī)定。4、交通費、精神撫慰金過高。5、平安公司給電動車定損500元，原告財產(chǎn)損失訴請過高。6、平安公司對原告的傷殘等級申請了重新鑒定，以重新鑒定結(jié)論為準。7、鑒定費與訴訟費不在保險公司賠償范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、對原告提交的《司法鑒定意見書》，因被告平安財保已提交了重新鑒定申請，為本院準許，故以重新鑒定的結(jié)論為準。對其中的誤工期鑒定因不符合法律規(guī)定，本院不予采信，因原告主張的誤工期比較實際，故本院按原告主張的誤工時間計算。2、對原告提交上車灣鎮(zhèn)重陽村委會的職業(yè)證明，因系孤證，沒有收入證明予以佐證，故本院不予采信。3、對原告提交的交通費票據(jù)，因發(fā)票重號，不予采信，但結(jié)合其實際支出，予以部分支持。4、對原告提交的財產(chǎn)損失證據(jù)，因購置費不能等同于損失，不予采信,只支持定損的500元。5、對原告提交的戶口本復印件，因庭后原告補強了其父母親沒有勞動能力，也沒有其它收入來源的證據(jù)，故本院對其證明目的予以支持。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實與原告所述基本一致。
另查明，事故發(fā)生后平安財保墊付醫(yī)療費10000元（包含在訴訟標的中）。被告陳某某是否墊付，墊付多少，因其未到庭，原告也未在庭上作明確表述，故本院無法查清。如有墊付，其可待原告黃臘梅獲得賠償后，另尋其它救濟途徑。
因各方當事人不同意調(diào)解，致使調(diào)解無法進行。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告陳某某未遵守道路通行一般規(guī)定駕駛機動車輛，其行為違反有關(guān)道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門認定的其負事故的全部責任，其應承擔原告黃臘梅損失的全部賠償責任。原告黃臘梅的訴請中，有些項目數(shù)額明顯偏高，本院在計算時一并予以調(diào)整。原告黃臘梅的損失，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認定：1、醫(yī)療費：79015元（含保險公司墊付的10000元）。2、后續(xù)治療費（整容費）：40000元。3、住院伙食補助：50元／天×104天＝5200元。4、營養(yǎng)費：30元／天×104天＝3120元。5、殘疾賠償金：13812元／年×20年×10%＝27624元。6、護理費：35214元/年÷365天/年×120天＝11577元。7、誤工費：34150元/年（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算）÷365天/年×160天（原告主張的誤工期）＝14970元。8、交通費酌定：2500元。9、被撫養(yǎng)人生活費：11633元/年×（子胡坤7年＋女胡穎1年）×10%＋11633元/年×（父黃希金13年＋母李金蘭16年）×10%÷2＝21521元。10住宿費；因無票據(jù)不予支持。11、財產(chǎn)損失：500元。12、殘疾輔助器具費：因無票據(jù)不予支持。13、精神撫慰金：4000元。合計210027元。另外原告黃臘梅還支付了鑒定費2300元。由于肇事車輛鄂Ｄ×××××轎車在平安財保投保了交強險和第三者責任險（含不計免賠），故被告平安財保在保險責任限額內(nèi)按被告陳某某負事故全部責任賠償原告損失210027元（其中交強險92692元，商業(yè)三責險117335元），扣除被告平安財保墊付的10000元，原告黃臘梅還應獲得賠償200027元（210027元－10000元）。被告陳某某如有墊付費用，可直接與原告黃臘梅協(xié)商解決或向她主張權(quán)利。
綜上所述，為了維護當事人的合法權(quán)益，對原告黃臘梅的訴訟請求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決書生效后十日內(nèi)一次性支付原告黃臘梅理賠款200027元。
二、駁回原告黃臘梅的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4736元減半收取2368元，鑒定費2300元，合計4668元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 薛友源

書記員： 胡媛媛