原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：孫東，湖北楚卓律師事務所律師。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，
被告：中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123號。
負責人：陶俊明，該公司經理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。

原告黃某某與被告杜某某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保孝感市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人孫東，被告杜某某、人保孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、被告人保孝感市分公司對原告的交通事故損失239915.78元賠償明細：醫(yī)療費61219.97元、后期治療費22000元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金76533.60元、誤工費54000元、護理費11577.21元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2300元、施救費200元、修理費835元）在機動車保險范圍內予以賠償，并在交強險范圍內優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金；2、被告杜某某對交通事故損失在上述保險賠償限額內不足部分承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年7月28日15時0分，被告杜某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車沿十永公路由西向東行駛，行至成功村交匯路口處右轉彎時與原告駕駛電動車直行，小車右側前部與電動車左側后部接觸致使原告受傷、車輛受損發(fā)生道路交通事故。事后，原告被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，住院35天。經武漢市公安局蔡甸區(qū)交通大隊認定，被告杜某某對于此次交通事故負全部責任，原告無責。經武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：被鑒定人黃某某人體損傷致殘程度綜合評定為十級，多等級傷殘增加2%賠償指數(shù)，建議給予后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣22000元左右，誤工時間為270天，護理時間為120天，營養(yǎng)時間為120天（從受傷之日起）。經調查查明，被告杜某某為鄂Ａ×××××小型汽車的駕駛人和所有人，且該車在被告人保孝感市分公司處投保了交強險和商業(yè)險。
被告杜某某辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議，我前期墊付了12000元的醫(yī)藥費，請求在本案中一并處理。
被告人保孝感市分公司辯稱，1、對事故的發(fā)生及責任認定無異議；2、被保險方提供有效證件后我公司依法予以賠償；3、原告訴求過高，應依法核減；4、訴訟費及鑒定費不應由我公司承擔。
本院經審理認定事實如下：2018年7月28日15時0分，被告杜某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車沿十永公路由西向東行駛，行至與成功村交匯路口處右轉彎時遇原告黃某某駕駛電動車直行，小車右側前部與電動車左側后部接觸致使原告受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療35天，用去門診及住院醫(yī)療費計61219.47元（其中杜某某墊付12000元）。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)等。
2018年8月29日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，杜某某負事故全部責任，黃某某無責。
2019年1月3日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普[2019]臨鑒字第6號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人黃某某人體損傷致殘程度綜合評定為十級，多等級傷殘增加2%賠償指數(shù)；后續(xù)醫(yī)療費用為22000元左右（或以醫(yī)院實際支出為準）；誤工時間為270天，護理時間為120天，營養(yǎng)時間為120天（從受傷之日起計算）。
另查明，被告杜某某為鄂Ａ×××××小型轎車的車主，其為該車在被告人保孝感市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險（限額為100萬元）和不計免賠，保險期間均為自2017年11月1日起至2018年10月31日止。
對于當事人雙方存在爭議的事實及證據(jù)，本院認定如下：1、關于誤工費問題。原告黃某某提供了漢川市奧琦服飾廠開具的誤工證明、收入證明和營業(yè)執(zhí)照復印件，二被告不認可，本院經審查認為，原告提供的證明材料加蓋有漢川市奧琦服飾廠印章，有經辦人翟某簽名及聯(lián)系方式，但工資收入無其他證據(jù)佐證，故本院對原告自2018年2月起入職漢川市奧琦服飾廠從事車工工作，交通事故發(fā)生后，原告未到該單位上班，該單位未向其發(fā)放工資的事實予以認定，但不能證實原告每月工資6000元的事實。2、關于居住地問題。原告提供了戶口本、居住證明材料和房產證復印件，二被告不認可，本院經審查認為，居住證明加蓋有武漢市蔡甸區(qū)××街××社區(qū)居民委員會及武漢市天誠物業(yè)管理有限公司檢苑物業(yè)服務中心印章并提供了聯(lián)系方式，且有戶口本及房產證相印證，本院對原告黃某某系農業(yè)戶口，自2016年5月20日起居住在武漢市蔡甸區(qū)××小區(qū)的事實予以認定。3、關于施救費及修理費問題。原告提供了施救費收據(jù)、定額發(fā)票及修車費發(fā)票，二被告不認可，本院經審查認為，結合道路交通事故認定書的認定，原告車輛受損屬實，必然產生施救費及修車費，原告持有施救費收據(jù)、定額發(fā)票及修車費發(fā)票原件，本院對事故車輛產生施救費200元及修理費835元的事實予以認定。

本院認為，原告黃某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關責任人依法應承擔侵害其健康權及財產損失的賠償責任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定杜某某負事故全部責任，黃某某無責。該責任劃定合法有據(jù)，本院予以采信。該事故發(fā)生在被告人保孝感市分公司對事故車輛鄂Ａ×××××的承保期間內，原告有權就其應獲賠償部分直接向保險公司請求賠償保險金。
原告黃某某訴請賠償?shù)膿p失項目分項認定如下：1、醫(yī)療費，按醫(yī)療機構收費憑據(jù)認定為61219.47元；2、后期治療費，參考鑒定意見認定為22000元；3、住院伙食補助費50元天×35天=1750元；4、營養(yǎng)費酌定1750元；5、傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)足以證實其長期在城市生活居住，故按2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為31889元年×20年×0.12=76533.60元；6、護理費，按湖北省2018年度從事居民服務業(yè)平均工資標準計算35214元年÷365天×120天=11577.21元；7、誤工費，因原告提供的證據(jù)不足以證實其存在固定收入以及近期平均收入，故按湖北省2018年度從事居民服務業(yè)平均工資標準計算至定殘日前一天為35214元年÷365天×159天=15339.80元；8、交通費，根據(jù)原告?zhèn)笞≡?，隨診需租、乘車等情況酌定為500元；9、精神撫慰金酌定2500元；10、施救費200元；11、修車費835元；12、鑒定費2300元。損失金額合計為196505.08元。
上述損失按交強險分項：1—4項為交強險醫(yī)療費用賠償項目合計86719.47元，5—9項為交強險傷殘賠償項目合計106450.61元，10—11項為交強險財產損失賠償項目合計1035元。本次交通事故造成原告黃某某受傷，由人保孝感市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內向原告賠償10000元，傷殘賠償限額內賠償106450.61元，財產損失賠償限額內賠償1035元，對于原告在交強險范圍內未受償?shù)?6719.47元，由人保孝感市分公司在機動車商業(yè)第三者責任限額內賠償。鑒定費2300元，為保險理賠以外項目，由被告杜某某承擔。被告杜某某前期墊付的醫(yī)療費12000元，原告應當予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起三日內賠償原告黃某某各項經濟損失人民幣194205.08元；
二、原告黃某某于收到本判決第一項賠償款后三日內返還被告杜某某前期墊付款人民幣12000元；
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣4899元，減半收取計人民幣2449.50元，鑒定費人民幣2300元，合計4749.50元，由原告黃某某負擔人民幣443元，被告杜某某負擔人民幣4306.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 姚雅娟

書記員： 劉詩茹