黃勝利
楊建林（河北楊建林律師事務(wù)所）
宋某某
劉飛（河北唐正律師事務(wù)所）
張某某
宋某

原告黃勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人楊建林，男，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人劉飛，男，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人劉飛，男，河北唐正律師事務(wù)所律師。
第三人宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人劉飛，男，河北唐正律師事務(wù)所律師。
原告黃勝利與被告宋某某、張某某及第三人宋某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2013年4月3日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔任審判長、審判員王婧、代理審判員張寧參加的合議庭審理本案，于2013年10月24日公開開庭進行了審理。原告黃勝利及其特別授權(quán)委托代理人楊建林，被告張某某及其特別授權(quán)委托代理人劉飛、被告宋某某及第三人宋某的特別授權(quán)委托代理人劉飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認證查明，2010年3月17日，被告宋某某、張某某夫婦與開灤發(fā)電廠勞動服務(wù)公司機修廠簽訂《機修廠承包協(xié)議》，協(xié)議約定被告宋某某、張某某作為承包人于2010年4月1日至2011年3月31日期間承包經(jīng)營開灤發(fā)電廠勞動服務(wù)公司機修廠，但實際承包經(jīng)營者為被告宋某某一人。2010年4月1日原告黃勝利與被告宋某某約定原告入股被告宋某某機件加工廠資金360000元。2013年3月10日原告黃勝利與被告宋某某簽訂《退股協(xié)議書》一份，其中約定“2010年4月1日甲方（黃勝利）入股乙方（宋某某）機件加工廠資金36萬元整，因甲乙雙方的原因，現(xiàn)甲方?jīng)Q定退出，乙方同意甲方退股，乙方同意退甲方股金36萬元。機件加工廠在運行期間一切盈利虧損均與甲方無關(guān)。乙方還款時間為:2013年3月10日至2013年3月31日。本協(xié)議由甲、乙雙方共同簽字后生效?！北桓嫠文衬持两裎从鑳斶€上述款項。被告宋某某與張某某于2006年5月8日協(xié)議離婚，2010年1月20日登記結(jié)婚，2011年12月2日再次協(xié)議離婚。第三人宋某系被告宋某某與張某某婚生之女。
本院認為，合伙終止時，對合伙財產(chǎn)的處理，合伙人有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理。本案中，2013年3月10日原告黃勝利與被告宋某某簽訂的《退股協(xié)議書》可以證實雙方當初有過口頭入股協(xié)議，其中所稱的“機件加工廠”即系開灤發(fā)電廠勞動服務(wù)公司機修廠，雙方雖以入股、退股為名進行協(xié)議，可被告僅是承包經(jīng)營該機修廠一年并無變更該廠所有權(quán)的權(quán)利，故原告黃勝利與被告宋某某的實際意思表示應(yīng)為合伙經(jīng)營機修廠。被告宋某某、張某某夫婦與開灤發(fā)電廠勞動服務(wù)公司機修廠簽訂的《機修廠承包協(xié)議》中約定承包期為2010年4月1日至2011年3月31日，所以原告黃勝利與被告宋某某合伙經(jīng)營機修廠的終止之日即為2011年3月31日，雙方于2013年3月10日簽訂的《退股協(xié)議書》實為合伙終止時合伙人對合伙財產(chǎn)處理的書面協(xié)議，被告宋某某應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容返還原告黃勝利360000元。因機修廠的實際承包經(jīng)營者為被告宋某某一人，且《退股協(xié)議書》系二被告離婚后由被告宋某某一人簽署，所以被告張某某在本案中不承擔給付責任。依照《中華人民共和國民法通則》第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第55條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某于本判決書生效之日起二十日內(nèi)返還原告黃勝利人民幣360000元；
二、駁回原告黃勝利的其他訴訟請求。
如果被告宋某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元，保全費2320元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合伙終止時，對合伙財產(chǎn)的處理，合伙人有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理。本案中，2013年3月10日原告黃勝利與被告宋某某簽訂的《退股協(xié)議書》可以證實雙方當初有過口頭入股協(xié)議，其中所稱的“機件加工廠”即系開灤發(fā)電廠勞動服務(wù)公司機修廠，雙方雖以入股、退股為名進行協(xié)議，可被告僅是承包經(jīng)營該機修廠一年并無變更該廠所有權(quán)的權(quán)利，故原告黃勝利與被告宋某某的實際意思表示應(yīng)為合伙經(jīng)營機修廠。被告宋某某、張某某夫婦與開灤發(fā)電廠勞動服務(wù)公司機修廠簽訂的《機修廠承包協(xié)議》中約定承包期為2010年4月1日至2011年3月31日，所以原告黃勝利與被告宋某某合伙經(jīng)營機修廠的終止之日即為2011年3月31日，雙方于2013年3月10日簽訂的《退股協(xié)議書》實為合伙終止時合伙人對合伙財產(chǎn)處理的書面協(xié)議，被告宋某某應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容返還原告黃勝利360000元。因機修廠的實際承包經(jīng)營者為被告宋某某一人，且《退股協(xié)議書》系二被告離婚后由被告宋某某一人簽署，所以被告張某某在本案中不承擔給付責任。依照《中華人民共和國民法通則》第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第55條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某于本判決書生效之日起二十日內(nèi)返還原告黃勝利人民幣360000元；
二、駁回原告黃勝利的其他訴訟請求。
如果被告宋某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元，保全費2320元，由被告宋某某負擔。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：張寧

書記員：李陽