黃某某
陳乒乓（湖北德豪律師事務所）
盧某某

原告黃某某。
委托代理人陳乒乓，湖北德豪律師事務所律師，一般授權(quán)代理。
被告盧某某。
原告黃某某訴被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月19日立案受理后，原告于2013年2月26日依法向本院申請訴前財產(chǎn)保全，本院依法裁定凍結(jié)盧某某所有的房屋（五房權(quán)證轉(zhuǎn)字第20100100號）過戶手續(xù)。后依法組成由審判員胡慶紅擔任審判長，審判員裴遠凱、人民陪審員劉紹玉參加的合議庭，于2014年7月2日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳乒乓到庭參加訴訟，本院依法向被告盧某某公告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，被告盧某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原被告間的借款事實清楚，證據(jù)充分，系真實、合法、有效的民間借貸關系。原告依約向被告支付了借款，被告理應向被告償還借款。原告主張2014年3月30日的借款本金為200000.00元，因?qū)嶋H借款本金只有170000.00元，本院對該借據(jù)只認定170000.00元。原告要求被告支付利息，因雙方未約定利息，且原告未提供曾向被告催討的相關證據(jù)，本院不予支持。被告未到庭應訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告黃某某借款254500.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5800.00元，由原告黃某某負擔1800.00元，被告盧某某負擔4000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原被告間的借款事實清楚，證據(jù)充分，系真實、合法、有效的民間借貸關系。原告依約向被告支付了借款，被告理應向被告償還借款。原告主張2014年3月30日的借款本金為200000.00元，因?qū)嶋H借款本金只有170000.00元，本院對該借據(jù)只認定170000.00元。原告要求被告支付利息，因雙方未約定利息，且原告未提供曾向被告催討的相關證據(jù)，本院不予支持。被告未到庭應訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告盧某某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告黃某某借款254500.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5800.00元，由原告黃某某負擔1800.00元，被告盧某某負擔4000.00元。

審判長：胡慶紅
審判員：裴遠凱
審判員：劉紹玉

書記員：周旸