黃某某
郭楠(河北乾翔律師事務(wù)所)
滑某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司
宋大偉
原告:黃某某,農(nóng)民。
委托代理人:郭楠,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告:滑某某,農(nóng)民。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司。
地址:固安縣新源街金海家園門店二層。
負(fù)責(zé)人:張曉濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人:宋大偉,該公司職工。
原告黃某某訴被告滑某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張立華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告黃某某于2014年12月18日向本院申請(qǐng)傷殘鑒定,本案于2014年12月29日中止審理,于2015年3月10日恢復(fù)法庭審理。原告委托代理人郭楠、被告滑某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司委托代理人宋大偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告滑某某駕駛冀R×××××小型轎車沿固雄線由北向南行駛至固安縣永康小區(qū)門口與孫世闖駕駛的魯R×××××小型轎車掉頭時(shí)相撞,造成車輛受損,滑某某、孫世闖及魯R×××××小型轎車乘車人黃某某受傷的交通事故,固安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定滑某某、孫世闖負(fù)此交通事故同等責(zé)任;黃某某無(wú)責(zé)任,原、被告雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。被告滑某某駕駛冀R×××××小型轎車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),現(xiàn)該保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告滑某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告黃某某損失的認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)3803.77元,有票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×3天=150元;誤工費(fèi)原告是農(nóng)業(yè)戶口,同意按照每天工資37.4元計(jì)算,計(jì)算33天,對(duì)誤工費(fèi)37.4元×33天=1234.2元,本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照醫(yī)囑,本院支持30元×3天=90元;護(hù)理費(fèi)住院期間的1天護(hù)工費(fèi)150元,本院予以支持,其余護(hù)理天數(shù)應(yīng)認(rèn)定為32天,護(hù)理費(fèi)37.4元×32天=1196.8元,本院予以支持。原告主張急救車費(fèi)200元雙方無(wú)異議,本院予以支持,對(duì)原告主張入、出院的交通費(fèi)500元本院酌情支持300元。由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償7124.77元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4043.77元,誤工費(fèi)1234.2元、護(hù)理費(fèi)1346.8元、交通費(fèi)500元。以上合計(jì)損失7124.77元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取,由被告滑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本院認(rèn)為:被告滑某某駕駛冀R×××××小型轎車沿固雄線由北向南行駛至固安縣永康小區(qū)門口與孫世闖駕駛的魯R×××××小型轎車掉頭時(shí)相撞,造成車輛受損,滑某某、孫世闖及魯R×××××小型轎車乘車人黃某某受傷的交通事故,固安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定滑某某、孫世闖負(fù)此交通事故同等責(zé)任;黃某某無(wú)責(zé)任,原、被告雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。被告滑某某駕駛冀R×××××小型轎車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),現(xiàn)該保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告滑某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告黃某某損失的認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)3803.77元,有票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×3天=150元;誤工費(fèi)原告是農(nóng)業(yè)戶口,同意按照每天工資37.4元計(jì)算,計(jì)算33天,對(duì)誤工費(fèi)37.4元×33天=1234.2元,本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照醫(yī)囑,本院支持30元×3天=90元;護(hù)理費(fèi)住院期間的1天護(hù)工費(fèi)150元,本院予以支持,其余護(hù)理天數(shù)應(yīng)認(rèn)定為32天,護(hù)理費(fèi)37.4元×32天=1196.8元,本院予以支持。原告主張急救車費(fèi)200元雙方無(wú)異議,本院予以支持,對(duì)原告主張入、出院的交通費(fèi)500元本院酌情支持300元。由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償7124.77元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4043.77元,誤工費(fèi)1234.2元、護(hù)理費(fèi)1346.8元、交通費(fèi)500元。以上合計(jì)損失7124.77元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取,由被告滑某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張立華
書(shū)記員:周波
成為第一個(gè)評(píng)論者