原告：黃某某。
法定代理人：黃某甲。
法定代理人：黃某乙。
委托訴訟代理人：高明，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告：廖某某。
委托訴訟代理人：劉衛(wèi)東，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某。
被告：喬元娥(與唐某某系夫妻關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市茅江街道新豐三路一巷41號，身份證號碼：xxxx。
被告：彭信德。

原告黃某某與被告廖某某、唐某某、喬元娥、彭信德提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告黃某某的法定代理人黃某甲及委托訴訟代理人高明、被告廖某某的委托訴訟代理人劉衛(wèi)東、被告喬元娥、彭信德到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告各項經(jīng)濟損失20萬元(其中：醫(yī)療費60816元、護理費15960元、住院生活補助1440元、營養(yǎng)費2850元、誤工費10334.25元及其他)。2、訴訟費由四被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：多年以來，原告黃某某主要在被告廖某某經(jīng)營的新堤生蓮建材門市部搬運水泥。2016年6月5日上午9時許，被告彭信德要原告黃某某往其駕駛的拖拉機上搬運2.5噸水泥，水泥系被告唐某某和喬元娥家購買。為方便搬運水泥，裝載水泥的自卸車車廂前部升起，呈前高后低狀態(tài)，當(dāng)原告的水泥快搬運完時，自卸車高處的水泥突然滑落砸向站在自卸車低處的原告，導(dǎo)致原告頭部墜地，當(dāng)場不省人事。經(jīng)在場人員的幫助，原告?zhèn)从兴徑夂蠡氐郊抑?。約18時許，原告女兒黃某甲回家發(fā)現(xiàn)原告昏迷不醒，小便失禁，并有嘔吐物，便迅速將原告送往洪湖市人民醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，原告黃某某“右側(cè)顳部硬膜外血腫，顳骨骨折，蛛網(wǎng)下腔出血，腦疝形成”。6月6日2時許，行開顱術(shù)，至6月23日原告尚未脫離生命危險，并已花費醫(yī)療費7萬多元。原告受傷后，與被告協(xié)商解決醫(yī)療費用均遭拒絕，原告也無法承受巨額的治療費用，于2016年6月23日被迫出院。原告認(rèn)為，原告是在為上列被告搬運水泥提供勞務(wù)過程中受傷，各被告未盡到安全防范和救治義務(wù)，導(dǎo)致原告受傷并得不到及時有效的治療，故向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為：1、賠償責(zé)任如何認(rèn)定？2、賠償金額如何確定？
關(guān)于賠償責(zé)任認(rèn)定。原告黃某某為被告唐某某、喬元娥搬運水泥，其與被告唐某某、喬元娥之間勞務(wù)關(guān)系成立?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。被告唐某某、喬元娥家庭購買水泥后由被告彭信德運輸，并讓原告黃某某搬運，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告黃某某在提供勞務(wù)，搬運水泥時自身受到損害，接受勞務(wù)者----被告唐某某、喬元娥應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告黃某某長期以搬運水泥為業(yè)，其應(yīng)具備相應(yīng)的安全防護意識，然其在搬運過程中，未盡足夠的安全防護注意義務(wù)，應(yīng)知從底部搬運水泥袋易導(dǎo)致高處水泥袋滑落，仍然從底部抽掏水泥袋，致使高處水泥滑落砸到自己墜地受傷，對自身的受傷亦有過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告廖某某雖與原告間未成立勞務(wù)關(guān)系，但被告廖某某作為銷售水泥的經(jīng)銷商，其在銷售水泥給被告唐某某、喬元娥時，亦應(yīng)對水泥的后續(xù)裝卸提供合理的安全環(huán)境并予以協(xié)助提醒，然其并未證明其已盡到上述義務(wù)，其對原告的受傷亦有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告彭信德系被告唐某某、喬元娥購買水泥的承運人，亦是受唐某某、喬元娥委托運輸水泥，與原告之間沒有勞務(wù)關(guān)系，原告對其的訴訟主張，本院不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額的確定。醫(yī)藥費，原告已花去醫(yī)藥費60816.10元；住院伙食補助費本院認(rèn)定1800元（100元×18天）；營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)閰⒄蔗t(yī)療機構(gòu)的意見，本院酌情認(rèn)定2000元；誤工費，原告從受傷之日至起訴之日止誤工45天，按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為3838.9元（31138÷365×45）；護理費，從受傷之日起至起訴之日止護理時間45天，按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為3838.9元（31138÷365×45）。原告曾雇請洪湖市安康陪護中心護理，花去護理費1400元，該費用系護理合理支出，本院予以支持。故本院認(rèn)定原告從受傷之日至起訴之日損失合計：73693.9元。原告黃某某的其他賠償請求未向法庭舉證，本院不予支持。
綜上，根據(jù)原、被告各自過錯程度，本院酌定被告唐某某、喬元娥對原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即29477.56元；被告廖某某對原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即14738.78元；原告黃某某自身承擔(dān)40%的責(zé)任，即29477.56元。被告彭信德不負(fù)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某、喬元娥于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某29477.56元。
二、被告廖某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某14738.78元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1300元，由被告唐某某、喬元娥負(fù)擔(dān)520元，被告黃生蓮負(fù)擔(dān)260元，原告黃某某負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　唐純俊 人民陪審員　　李　玲 人民陪審員　　陳安鶴

書記員：張穎