黃某某
靳其明（湖北當(dāng)陽(yáng)恒興法律服務(wù)所）
李某某
鄭某
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
田軍（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
二原告委托訴訟代理人:靳其明，當(dāng)陽(yáng)市恒興法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市子龍路中央街區(qū)。
負(fù)責(zé)人:彭小兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告黃某某、李某某與被告鄭某、劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，于2017年2月28日公開開庭審理，原告黃某某、李某某，二原告委托訴訟代理人靳其明，被告鄭某、劉某某，被告平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人田軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告因交通事故所受的損失1017936元【醫(yī)療費(fèi)2500元，喪葬費(fèi)23700元，死亡賠償金541020元（27051元/年×20年），摩托車財(cái)產(chǎn)損失900元，鑒定費(fèi)100元，被扶養(yǎng)人黃某某、李某某生活費(fèi)392120元（9803元/年×20年×2人），精神撫慰金50000元，親屬奔喪交通費(fèi)2196元，親屬奔喪誤工費(fèi)5400元（10人×3天×180元/天），共計(jì)1017936元】，由平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121096元，不足部分由平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償，仍有不足部分由被告鄭某、劉某某承擔(dān)。
2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年11月24日晚，黃信騎二輪摩托車從當(dāng)陽(yáng)城區(qū)向望城方向行駛，至事故地段地點(diǎn)與鄭某停放在路邊的重型倉(cāng)柵式車尾部左大箱相撞，導(dǎo)致黃信顱腦外傷、腦機(jī)能障礙死亡。
鄭某駕駛的貨車登記車主為劉某某，車號(hào)鄂Ｅ×××××，該車在平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本次事故，經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定黃信負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某負(fù)事故次要責(zé)任。
鄭某駕駛的大貨車占道妨礙通行，且劉某某與鄭某系雇傭關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。
被告鄭某、劉某某答辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，鄭某、劉某某系事故車輛的合伙人，登記在劉某某名下，從事貨物運(yùn)輸。
事故車輛在被告平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)依法由保險(xiǎn)公司先行賠償。
事故發(fā)生后，鄭某、劉某某共同為原告墊付了賠償款24000元及墊付醫(yī)療費(fèi)2040.71元，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后墊付的費(fèi)用應(yīng)予返還。
被告平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱，交通事故屬實(shí)，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償原告的損失。
但原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分保險(xiǎn)公司只能承擔(dān)30%。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為原告提交的當(dāng)陽(yáng)市望城村《證明》有村委會(huì)蓋章，對(duì)其真實(shí)性，本院予以采信。
原告提交的劉洋《調(diào)查筆錄》系原告律師對(duì)劉洋的詢問(wèn)情況記錄，被詢問(wèn)人劉洋未出庭，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
原告提交的望城村村委會(huì)證明、證人莊某的證言及公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄相互印證，能夠證明黃信在交通事故發(fā)生前一直在外務(wù)工的事實(shí)。
原告提交的財(cái)產(chǎn)損失鑒定費(fèi)票據(jù)，因委托鑒定屬實(shí)，本院予以采信。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分為定額發(fā)票，部分為案外人消費(fèi)，未提交親屬證明，本院不予采信。
證人劉某、楊某的證言，由其出庭陳述，本院對(duì)該證人證言予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月24日20時(shí)40分許，黃信駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿當(dāng)陽(yáng)市友誼路由當(dāng)陽(yáng)城區(qū)向當(dāng)陽(yáng)基地方向行駛時(shí)，與鄭某停于路邊的鄂Ｅ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車尾部相撞，造成黃信受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。
本次事故經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市交警大隊(duì)認(rèn)定:黃信負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某負(fù)事故次要責(zé)任。
鄂Ｅ×××××號(hào)事故車輛登記車主為劉某某，鄭某、劉某某系事故車輛的合伙人，該車在平安財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
黃某某xxxx年xx月xx日出生，精神三級(jí)殘疾。
李某某xxxx年xx月xx日出生，肢體三級(jí)殘疾。
黃信出生于1993年3月27日，系黃某某、李某某獨(dú)子，事故發(fā)生前一直在外從事裝潢工作。
事故發(fā)生后，鄭某、劉某某已賠付黃某某、李某某24000元，并墊付醫(yī)療費(fèi)2040.71元。
本院認(rèn)為:1、黃信駕駛摩托車與被告鄭某駕駛的重型貨車相撞，造成黃信受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，交警部門認(rèn)定黃信負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告鄭某以承擔(dān)30%的侵權(quán)賠償責(zé)任為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某、李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)971840.71元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償113040.71元，在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償257640元；
二、原告黃某某、李某某返還被告鄭某、劉某某26040.71元；
三、駁回原告黃某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5390元，減半收取計(jì)2695元（原告已預(yù)交），由原告黃某某、李某某負(fù)擔(dān)1714元，被告鄭某、劉某某負(fù)擔(dān)981元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、黃信駕駛摩托車與被告鄭某駕駛的重型貨車相撞，造成黃信受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，交警部門認(rèn)定黃信負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告鄭某以承擔(dān)30%的侵權(quán)賠償責(zé)任為宜。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某、李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)971840.71元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償113040.71元，在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償257640元；
二、原告黃某某、李某某返還被告鄭某、劉某某26040.71元；
三、駁回原告黃某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5390元，減半收取計(jì)2695元（原告已預(yù)交），由原告黃某某、李某某負(fù)擔(dān)1714元，被告鄭某、劉某某負(fù)擔(dān)981元。

審判長(zhǎng)：余天云

書記員：宋敏敏