原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙瑾，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省景德鎮(zhèn)市。
　　委托訴訟代理人：陳劫，上海金滬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高羽慧，上海金滬律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告黃某某與被告李某某、戴某某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人趙瑾、被告李某某的委托訴訟代理人陳劫、被告戴某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)被告李某某與被告戴某某之間的贈(zèng)與行為無(wú)效；2、被告李某某返還原告黃某某與被告戴某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)人民幣980,861元。事實(shí)與理由：原告黃某某、被告戴某某系夫妻關(guān)系，雙方于2004年8月18日登記結(jié)婚，因被告戴某某發(fā)生婚外情導(dǎo)致夫妻感情破裂，于2017年10月21日協(xié)議離婚。被告戴某某與被告李某某于2015年年底結(jié)識(shí)，發(fā)展為婚外情人關(guān)系。2016年1月至2017年10月21日期間，被告戴某某通過(guò)支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬或?yàn)楸桓胬钅衬迟?gòu)買物品支付款項(xiàng)等方式，共計(jì)贈(zèng)與被告李某某980,861元。原告認(rèn)為被告戴某某在與原告婚姻存續(xù)期間，在未征得原告同意的情況下將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，嚴(yán)重?fù)p害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。被告李某某在明知被告戴某某有妻子的情況下，仍然保持與被告戴某某的不正當(dāng)關(guān)系，有違社會(huì)公序良俗，侵犯了原告的合法權(quán)益。
　　被告李某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告在訴狀中陳述的相識(shí)情況屬實(shí)，2015年兩被告在夜總會(huì)相識(shí)，其當(dāng)時(shí)為夜總會(huì)服務(wù)員。起初，其不知道被告戴某某有家室，被告戴某某對(duì)此一直隱瞞，雙方遂建立戀愛(ài)關(guān)系。其知道真相后，即與被告戴某某分手。關(guān)于錢款，其并未收到原告所主張的錢款，且其陸續(xù)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式已歸還部分。對(duì)于差額部分，其認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)返還，因?yàn)閷儆诒桓娲髂衬程幚碜约好碌呢?cái)產(chǎn)，故其只愿意歸還一半。原告本次訴訟不應(yīng)當(dāng)將被告戴某某作為被告，被告戴某某應(yīng)當(dāng)作為原告。被告戴某某有過(guò)錯(cuò)，其有妻子，卻與被告李某某建立戀愛(ài)關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告戴某某辯稱，同意原告訴請(qǐng)。原告訴狀中陳述的情況屬實(shí)。其認(rèn)識(shí)被告李某某時(shí)明確告知自己有家室。2017年9月，其收到被告李某某轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，被告李某某為了支持其在外做工程，其余均為被告李某某讓其辦事的費(fèi)用。如其收到被告李某某8月轉(zhuǎn)賬的14萬(wàn)元，是因被告李某某要求居住至上海。其當(dāng)時(shí)名下房屋處于出租狀態(tài)，故其與租客解約并裝修房屋，花費(fèi)8萬(wàn)元，后被告李某某僅來(lái)住了一天后就另行租賃房屋居住，花費(fèi)了3萬(wàn)元。被告李某某向其轉(zhuǎn)賬均為諸如此類的事情。
　　原、被告均圍繞各自的訴訟主張向本院依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)質(zhì)證，對(duì)原告黃某某提供的結(jié)婚證、離婚證、照片和微信朋友圈截屏、支付寶轉(zhuǎn)款記錄(客戶回單)、招商銀行上海分行南西支行歷史交易明細(xì)、招商銀行上海分行民生支行歷史交易明細(xì)、招商銀行跨行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單、工商銀行博山路支行轉(zhuǎn)賬回單、淘寶訂單信息、案外人馬巨光證明、身份證復(fù)印件、馬巨光名下臨沂西郊支行的歷史明細(xì)清單、被告戴某某招商銀行上海民生支行銀行交易明細(xì)、錄音資料、微信轉(zhuǎn)賬截屏、被告戴某某財(cái)付通賬戶交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄截屏、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截屏，被告李某某提供的支付寶電子客戶回單、農(nóng)行回單、被告戴某某出具的收條、農(nóng)行明細(xì)及微信轉(zhuǎn)賬賬單詳情、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)單、微信賬單詳情、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)單、江西農(nóng)信銀行支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單，被告戴某某提供的浮梁縣公安局城管派出所治安調(diào)解協(xié)議書、照片、合同、轉(zhuǎn)賬證明、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、裝修合同、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、收條、照片、去哪兒網(wǎng)頁(yè)截屏、支付寶賬單予以確認(rèn)并在案佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告黃某某與被告戴某某原系夫妻，于2004年8月18日登記結(jié)婚。2015年，被告戴某某與被告李某某相識(shí)并發(fā)展為戀人關(guān)系。直至原告黃某某與被告戴某某于2017年10月21日離婚，被告戴某某通過(guò)支付寶、微信、銀行轉(zhuǎn)賬的方式共支付被告李某某822,519.6元。被告李某某則通過(guò)支付寶、微信、銀行轉(zhuǎn)賬的方式共支付被告戴某某共214,232元。
　　在上述期間，被告戴某某曾贈(zèng)與被告李某某華為牌P9手機(jī)一臺(tái)，天梭牌手表一塊，三菱重工牌空調(diào)一臺(tái)，愛(ài)普生牌打印機(jī)一臺(tái)，三人沙發(fā)一個(gè)，吉聯(lián)科技門禁系統(tǒng)一套，監(jiān)控系統(tǒng)一套。被告李某某同意返還上述物品，原告黃某某則同意被告李某某將上述物品返還原告黃某某。
　　此外，被告李某某主張其于2017年5月2日在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司浮梁縣支行現(xiàn)金取款40萬(wàn)元后，乘坐飛機(jī)至沈陽(yáng)市，于2017年5月3日將40萬(wàn)元現(xiàn)金歸還被告戴某某。為此，被告李某某提供了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行回單一份，顯示其于2017年5月2日自其銀行卡在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司浮梁縣支行現(xiàn)金取款40萬(wàn)元。被告李某某還提供了被告戴某某出具的收條一份，內(nèi)容為“今收到李某某現(xiàn)金肆拾萬(wàn)元人民幣包括利息(現(xiàn)金400,000.00元)。”落款日期為2017年5月3日。原告黃某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，之前其曾起訴兩被告，當(dāng)時(shí)兩被告是情人關(guān)系，兩人串通由被告戴某某向被告李某某出具40萬(wàn)元的收條，實(shí)際并未發(fā)生真實(shí)的資金往來(lái)?；貑蝺H為取款記錄，無(wú)法證明資金的流向，且大額還款以現(xiàn)金方式進(jìn)行有違常理。被告戴某某認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，40萬(wàn)元為當(dāng)天現(xiàn)金存入，當(dāng)天取出。收條為其所寫，但系在被告李某某威逼利誘下出具，其未收到款項(xiàng)，但未就此報(bào)警。對(duì)此爭(zhēng)議，原、被告在本案中達(dá)成一致，在本案中暫不予處理，僅就雙方往來(lái)錢款的無(wú)爭(zhēng)議部分進(jìn)行依法處理。
　　另查明，1、2017年5月2日被告李某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行柜面將現(xiàn)金40萬(wàn)元存入其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，當(dāng)日被告李某某又自該賬戶取出現(xiàn)金40萬(wàn)元。
　　2、2016年11月9日，原告黃某某曾向本院起訴兩被告，案號(hào)：(2016)滬0115民初80497號(hào)。2017年5月2日，原告向本院申請(qǐng)撤訴，本院依法予以準(zhǔn)許。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是基于法律規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額的共同享有，夫妻各方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，現(xiàn)戴某某超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李某某，侵害了黃某某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，該贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效。關(guān)于贈(zèng)與合同的效力問(wèn)題，被告戴某某在其與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，與被告李某某建立不正當(dāng)男女關(guān)系并擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與后者，后者據(jù)此取得財(cái)產(chǎn)，成立贈(zèng)與合同關(guān)系，但該贈(zèng)與合同明顯有違社會(huì)公序良俗原則，損害了社會(huì)公德，破壞了社會(huì)秩序，且侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故雙方之間的贈(zèng)與合同依法應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。被告李某某明知被告戴某某有配偶而接受贈(zèng)與，具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。原、被告雙方均確認(rèn)對(duì)被告李某某所主張的返還被告戴某某40萬(wàn)元爭(zhēng)議不在本案中處理，僅就雙方無(wú)爭(zhēng)議的部分予以處理，雙方均確認(rèn)無(wú)爭(zhēng)議部分的款項(xiàng)往來(lái)差額部分為208,287.6元。被告戴某某對(duì)被告李某某向原告黃某某返還相應(yīng)的錢款及物品均無(wú)異議，故被告李某某應(yīng)向原告黃某某返還208,287.6元，并返還相應(yīng)的受贈(zèng)物品。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(二)項(xiàng)、第五十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戴某某贈(zèng)與被告李某某人民幣822,519.6元的行為無(wú)效，被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告黃某某208,287.6元；
　　二、被告戴某某贈(zèng)與被告李某某華為牌P9手機(jī)一臺(tái)，天梭牌手表一塊，三菱重工牌空調(diào)一臺(tái)，愛(ài)普生牌打印機(jī)一臺(tái)，三人沙發(fā)一個(gè)，吉聯(lián)科技門禁系統(tǒng)一套，監(jiān)控系統(tǒng)一套的行為無(wú)效，被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告黃某某歸還前述物品。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,424元、保全費(fèi)5,000元，均由被告李某某、戴某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　此頁(yè)無(wú)正文

審判員：王瑪娜

書記員：黃鼎鋒