原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住銅鼓縣。
委托訴訟代理人：羅來章，江西劍石律師事務(wù)所律師。
被告：戴某斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住銅鼓縣。

原告黃某某（以下簡稱原告）與被告戴某斌（以下簡稱被告）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。各方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失53956元［醫(yī)療費(fèi)4416元、誤工費(fèi)22862元（142元/天×161天）、護(hù)理費(fèi)1100元（100元/天×11天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（30元/天×11天）、營養(yǎng)費(fèi)220元（20元/天×11天）、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1450元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元］；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月7日晚，被告駕駛無牌拖拉機(jī)由銅鼓縣排埠集鎮(zhèn)向排埠高陂方向行駛，行駛至排埠鎮(zhèn)陳彎路段時(shí)，車輛發(fā)生故障，被告將車輛停放于道路右側(cè)路面上，未開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈。當(dāng)天19時(shí)10分許，原告駕駛摩托車未及時(shí)避讓，摩托車前輪與拖拉機(jī)左后輪相撞，導(dǎo)致原告左髕骨粉碎性骨折。原告當(dāng)晚進(jìn)入銅鼓縣人民醫(yī)院治療。此次事故經(jīng)銅鼓縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告被鑒定為十級(jí)傷殘。此次事故被告支付了10300元醫(yī)療費(fèi)，其余未付。原、被告協(xié)商未成，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月7日晚，被告駕駛無牌拖拉機(jī)由銅鼓縣排埠集鎮(zhèn)向排埠高陂方向行駛，行駛至省道××線××（銅鼓縣排埠鎮(zhèn)陳彎路段）時(shí)，車輛發(fā)生故障，被告將車輛停放于道路右側(cè)路面上（車頭朝高陂方向、車尾朝排埠集鎮(zhèn)方向），未開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，用樹枝在路面設(shè)置了路障，隨即離開了現(xiàn)場。19時(shí)10分許，導(dǎo)致同方向由原告駕駛的湘Ａ×××××兩輪摩托車未及時(shí)避讓，車輛前輪與拖拉機(jī)左后輪相撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。銅鼓縣公安局交警大隊(duì)作出的銅公交認(rèn)字［2016］第14號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對此次事故作出認(rèn)定，被告的過錯(cuò)是造成此次事故的主要原因，在此事故中負(fù)主要責(zé)任，原告的過錯(cuò)是造成此次事故的次要原因，在此事故中負(fù)次要責(zé)任。原告受傷當(dāng)天，原告被送往銅鼓縣人民醫(yī)院，住院11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10737.6元，于2016年3月18日出院，被診斷為髕骨骨折（右），醫(yī)囑建議休息五個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)約6000元。原告住院期間由其配偶護(hù)理，護(hù)理人員從事農(nóng)業(yè)，無固定收入。2016年8月22日，銅鼓益民司法鑒定中心作出［2016］臨鑒字第192號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，勞動(dòng)能力喪失10%；后續(xù)治療費(fèi)在6000元以內(nèi)。此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1450元。另，原告從事農(nóng)業(yè)。被告為此次事故墊付10300元。被告駕駛的無牌拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
對于交警部門對此次事故責(zé)任劃分，被告不認(rèn)可，被告認(rèn)為其在現(xiàn)場用樹枝設(shè)置了路障，盡到了警示提醒義務(wù)，被告認(rèn)為原告的責(zé)任大于被告。本院認(rèn)為，被告駕駛無牌拖拉機(jī)發(fā)生故障后將其停放于路面，雖用樹枝設(shè)置了路障，但因時(shí)值傍晚，用樹枝做的路障無法起到警示其他過路車輛的效果，被告未能將車輛移至不妨礙交通的地方停放，未采取設(shè)置有效的警告標(biāo)志、及時(shí)報(bào)警等有效警示措施，而在設(shè)置完路障后離開現(xiàn)場，交警部門對此次交通事故的責(zé)任劃分是正確的，本院采信銅鼓縣公安局交警大隊(duì)作出的銅公交認(rèn)字［2016］第14號(hào)道路交通事故認(rèn)定書關(guān)于責(zé)任劃分的意見。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人權(quán)利的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。被告駕駛無牌拖拉機(jī)發(fā)生故障后將車輛?？吭隈R路上，原告駕駛湘Ａ×××××兩輪摩托車未及時(shí)避讓，造成原告受傷及車輛受傷的交通事故，被告對此次事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。至于責(zé)任比例，本院酌定原、被告各承擔(dān)40%、60%。因被告駕駛的無牌拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因交通事故造成的損失應(yīng)先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分原、被告按照4：6的比例承擔(dān)。
原告主張的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)合理有據(jù)，原告合理的損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)10737.6元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（30元/天×11天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)220元（20元/天×11天）；
4、后續(xù)治療費(fèi)6000元；
5、殘疾賠償金。原告為農(nóng)業(yè)戶籍，傷殘程度為十級(jí)，殘疾賠償金確定為22278元(11139元/年×20年×10%)；
6、誤工費(fèi)。原告住院11天，醫(yī)囑建議休息五個(gè)月，確定原告的誤工期為161天，原告主張按照142元/天計(jì)算誤工費(fèi)，該主張超過江西省2015年城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資24648元，原告的誤工費(fèi)只能按2054元/月（24648元/年÷12月）計(jì)算。故原告的誤工費(fèi)為15204.32元（2054元/月÷21.75天×161天）；
7、護(hù)理費(fèi)。原告住院11天，本院確定護(hù)理期為11天。原告主張按照100元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，因護(hù)理人員職業(yè)為農(nóng)業(yè)且無固定收入，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)參照江西省2015年城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資（24648元）計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)按照2054元/月計(jì)算。故原告的護(hù)理費(fèi)為1038.8元（2054元/月÷21.75天×11天）；
8、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)為300元，本院依據(jù)原告的治療經(jīng)歷，酌定交通費(fèi)為100元；
9、鑒定費(fèi)1450元；
10、精神撫慰金1000元。
以上各項(xiàng)合計(jì)58358.72元。原告的各項(xiàng)損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目的有：醫(yī)療費(fèi)10737.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)220元、后續(xù)治療費(fèi)6000元；四項(xiàng)合計(jì)17287.6元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，由被告先賠償10000元，不足部分由原告負(fù)擔(dān)40%即2915.04元，由被告負(fù)擔(dān)60%即4372.56元。原告的以上損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目的有：殘疾賠償金22278元、誤工費(fèi)15204.32元、護(hù)理費(fèi)1038.8元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1450元、精神撫慰金1000元，六項(xiàng)合計(jì)41071.12元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，由被告承擔(dān)。綜上，原告的損失由原告自行承擔(dān)2915.04元，由被告承擔(dān)55443.68元。被告已墊付10300元應(yīng)在被告應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)中予以核減，被告還需賠償原告45143.68元。
審理中，經(jīng)調(diào)解不成，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條第一款、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告戴某斌在本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)55443.68元，扣減被告戴某斌已墊付的10300元，被告戴某斌還需賠償原告黃某某45143.68元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，由原告負(fù)擔(dān)220元，由被告戴某斌負(fù)擔(dān)928元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至江西省宜春市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：02×××48，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行營業(yè)部袁山大道分理處。如逾期不交，按自動(dòng)撤回上訴處理）

審判員　　袁小紅

書記員：劉萍 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條第一款未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條第一款護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十一條第二款護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。