黃某某
汪兆國（湖北泓峰律師事務(wù)所）
王某某
彭德江（湖北楚韻律師事務(wù)所）
楊玲（湖北楚韻律師事務(wù)所）

原告:黃某某
委托代理人:汪兆國，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告:王某某
委托代理人:彭德江、楊玲，湖北楚韻律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告黃某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，依原告申請，本案不公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某及其委托代理人汪兆國，被告王某某的委托代理人彭德江、楊玲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2007年4月，原、被告經(jīng)人介紹相識于上海，被告在隱瞞了身份和真實姓名的情況下，與原告建立了戀愛關(guān)系，并長期姘居。
在2007年至2009年之間，被告多次以學(xué)費、生活費、父親被公安機(jī)關(guān)關(guān)押等理由要求原告給付錢款，原告出于對被告的信任，多次以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)帳等方式給付錢款。
其間，被告以改善生活質(zhì)量為由，相繼提出購房、買車等多種要求，原告均予以滿足。
2009年9月，原告發(fā)現(xiàn)被告在外與另外三者有不正當(dāng)兩性關(guān)系，遂提出中止兩人關(guān)系并提出不再往來。
在原告要求下，雙方對多年來給付錢款賬目進(jìn)行了清理，經(jīng)核對后，由被告打下借條一張，總計1784600元，承諾以后歸還。
此外、從2008年10月開始，被告還以孕育小孩為由，每月索要小孩生活費、撫育費2萬元，從2008年10月至2013年8月間，原告累計支付生活費、撫育費共計116萬元。
2013年8月，原告對被告及其小孩的身份產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。
經(jīng)至公安機(jī)關(guān)調(diào)取被告身份信息，發(fā)現(xiàn)被告多年來使用的是一個假身份，其真名為王某某，又名王德蘭，其使用的化名張婷婷身份證件乃系偽造的居民身份證。
后幾經(jīng)曲折，原告帶小孩到北京相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了醫(yī)學(xué)上的親子鑒定查驗，發(fā)現(xiàn)小孩與原告沒有生物學(xué)意義的父子血緣關(guān)系。
綜合以上，因被告為非法獲取原告的錢物、財物，不惜采取編造虛假身份信息，隱瞞自自己已婚多年及捏造與被告生子等事實，蓄意欺騙原告，致使原告在違背真實意愿的情形下給付了被告錢款、財物。
為此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特訴請法院
判令
:1、被告償還原告借款1784600元；2、本案全部訴訟費由被告承坦。
原告黃某某，向本院提交了如下證據(jù):1、2007年9月22日的借據(jù)一張，證明王某某在2007年至2009年間共向黃某某借款1784600元；2、某大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院報名表一份，證明2009年9月之前黃某某還在借錢給王某某；3、張婷婷承諾書
二份，證明王某某一直使用化名與黃某某交往；4、張婷婷所繳學(xué)費的收據(jù)，證明由黃某某提供的借款給王某某的使用情況；5、2007年9月23日購房款收據(jù)復(fù)印件一份，證明由黃某某提供的借款給王某某的使用情況；6、常住人口登記卡及身份證復(fù)印件，證明王某某的身份情況；7、某銀行的轉(zhuǎn)存款憑證，證明其間借錢給王某某情況；8、某銀行存款憑證；證明王某某向黃某某借款情況；9、某銀行存款憑條，證明王某某向黃某某借款情況；10、遺傳檢驗報告，證明王某某所稱小孩與黃某某之間沒有生物學(xué)意義上的父子關(guān)系；11、無婚姻登記記錄證明，證明沙市區(qū)民政局婚姻登記章無此模版印章，此為王某某偽造；12、申請結(jié)婚、離婚登記身份證明，證明在王某某與黃某某保持兩性關(guān)系期間，其已與王忠華為夫妻關(guān)系；13、黃某某身份證復(fù)印件，證明原告的身份；14、汪兆國與王某某的電話錄音，證明王某某就是張婷婷。
被告王某某辯稱:1、原告所訴與事實不符，被告事實上沒有借原告的錢。
立據(jù)的內(nèi)容是由原告手寫完成，被告在醉酒的狀態(tài)下被原告捉著手簽名，對于所謂借據(jù)的內(nèi)容被告是不清楚的，而且被告是化名張婷婷簽名的，再次表明該借條不是被告真實意思表示。
同時根據(jù)《湖北省高級人民法院
民事審判工作座談會會議紀(jì)要2013》第45條規(guī)定，原告僅提供了借條，并沒有提供相關(guān)的轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)用以證明該借貸真實存在的，不予認(rèn)定。
實際上所謂借款并不存在，被告當(dāng)時與原告是同居關(guān)系，怎么可能是借款關(guān)系呢？原告訴訟主張不成立。
2、該筆借款已過訴訟時效。
該借條形成于2009年9月22日，原告一直未向被告主張權(quán)利，根據(jù)《民事訴訟法》等法律規(guī)定，本案已經(jīng)過訴訟時效，原告已喪失勝訴權(quán)。
3、原告訴稱被告隱瞞身份，為學(xué)費、解救父親以及購房、購車，小孩每月?lián)狃B(yǎng)費2萬元，偽造未婚證明，隱瞞已婚，騙稱小孩是原告的等均不是事實，小孩是被告前夫的，未婚證明是原告替被告?zhèn)卧斓模课菔潜桓孀砸奄徺I的，與原告無關(guān)。
綜上所述，被告從未向原告借過錢，請法院
駁回原告全部訴訟請求。
被告向本院提交了如下證據(jù)1、身份證復(fù)印件，證明王某某身份情況；2、戶口薄、出生醫(yī)學(xué)證明，證明王某某小孩王某某為王某某與王某某在婚姻存續(xù)期間生育的，孩子的父親是王某某，小孩姓王，不姓黃。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告對原告提供的證據(jù)1、真實性、合法性有異議。
所謂“借條”實際上是收條，非借條。
另外原告沒有借款的支付憑證，且數(shù)額巨大，不能真實反映雙方存在借貸關(guān)系，不具有合法性。
同時本“此據(jù)”中除張婷婷三個字系被告書
寫外，其余內(nèi)容是由黃某某本人手寫，據(jù)王某某回憶是在雙方關(guān)系暖昧，醉酒狀態(tài)下由黃某某握著手簽名的，對本收據(jù)的合法性有異議。
同時收款人簽名是“張婷婷”，并非王某某，表明立據(jù)不是王某某真實意思表示，據(jù)此對本收據(jù)的真實性、合法性有異議。
證據(jù)2、真實性有異議，對原告證明對象說2009年9月還在借錢給被告有異議，該證據(jù)不能證明前述事實。
證據(jù)3、與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
被告使用的化名是因為原、被告雙方關(guān)系不符合正常道德，再加上原告喜歡這個名字，不能表明原告不知道被告真實名字，也不能說明原告不知道被告的真實身份，一起出行住宿都要使用身份證，原告不可能不知道被告真實名字，同時從該承諾書
上內(nèi)容來看，原告如果有錢的話，也是自愿給被告的，承諾書
內(nèi)容更像打情罵俏的情書
。
證據(jù)4、關(guān)聯(lián)性和證明對象有異議，張婷婷上海財經(jīng)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院學(xué)費收據(jù)，表明付學(xué)費為張婷婷本人，不能證明是原告支付。
證據(jù)5、關(guān)聯(lián)性和證明對象有異議，王某某的荊州市福耀名城房產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款收據(jù)表明，交付房款為王某某本人，不能證明系原告支付前述款項。
證據(jù)6、無異議。
證據(jù)7-9、關(guān)聯(lián)性和證明對象有異議。
取款憑證和轉(zhuǎn)款憑證不能說明原告就借錢給了被告，現(xiàn)就有關(guān)憑證逐一說明，2008年3月15日至12月25日原告通過建行四次分別給被告王某某轉(zhuǎn)款1000元、4000元、4000元、4000元。
共計13000元。
原、被告姘居期間，原告轉(zhuǎn)款給被告用于日常生活開銷，不能證明原告借錢給被告，該證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性。
2007年6月13日至2008年1月15日被告王某某在建行分五次存款6500元、1000元、30000元、6000元、2000元。
共計45500元。
2007年5月21日、5月24日王德蘭在農(nóng)行分兩次存款8000元、1000元，王某某（時間不清）在農(nóng)行存款1500元一次。
原告和被告姘居期間，原告有條件收集到該憑條，但不能說明是原告借錢給被告了，缺乏關(guān)聯(lián)性，另外假設(shè)原告早就有這些憑條，也只能說明原告早就知道被告不叫張婷婷，不存在隱瞞真實身份的問題。
2007年10月28日至2008年12月25日黃某某在建行、浦發(fā)行、廣發(fā)行共11次取款258000元。
這些憑據(jù)看不出與本案有關(guān)聯(lián)性。
除以上質(zhì)證意見外，被告特說明如下，王某某與黃某某共同居住生活，黃某某拿到和保存王某某銀行存、取款憑證是很容易的事情，黃某某有些生活開支也是王某某代為支付，少量的現(xiàn)金轉(zhuǎn)款用于黃某某個人開支以及二人共同生活，因此不能據(jù)此證明王某某與黃某某有借貸關(guān)系。
證據(jù)10、關(guān)聯(lián)性有異議，黃某某訴稱王某某欺騙小孩為黃某某小孩，實際上黃某某與王某某同居期間，【雙方明知彼此都是已婚身份】，王某某與前夫王某某于2005年1月31日至2010年2月26日婚姻存續(xù)期間，于xxxx年xx月xx日出生育婚生子，黃某某作為一個成年人肯定是明知小孩真實身份是被告前夫的兒子，不存在王某某故意欺騙隱瞞。
證據(jù)11、關(guān)聯(lián)性有異議，在黃某某與王某某同居期間，王某某購買房子需要證明材料，黃某某主動幫助王某某弄到了無婚姻登記記錄證明，王某某對于該證據(jù)的來歷并不清楚。
證據(jù)12、真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，王某某的婚姻狀況與借款無關(guān)，同時也證明了被告沒有刻意隱瞞婚姻的事實。
證據(jù)13、無異議。
證據(jù)14、必須提供無截取的視聽資料，否則不能作為證據(jù)使用。
從證據(jù)上看，原告代理人有誘導(dǎo)強(qiáng)加于與被告的說詞，不能證明被告向原告有借款的事實，被告亦不承認(rèn)借款事實。
我們對主張的借條是收條，從證據(jù)的質(zhì)證意見上看，并沒向原告借款。
原告沒有任何證據(jù)款已經(jīng)轉(zhuǎn)給了王某某的帳戶上。
原告對被告提供的證據(jù)，認(rèn)為在原、被告共同生活期間，被告沒有給原告看過該證據(jù)，在整個共同生活期間，王某某都在欺騙黃某某。
本院對原、被告雙方認(rèn)可的證據(jù)，予以認(rèn)定。
對原告證據(jù)1、中的內(nèi)容是原告所寫，張婷婷的簽名是王某某所寫，原、被告均無異議，至于該證據(jù)如何定性，待合議庭合議后在判決中認(rèn)定。
證據(jù)3是雙方之間對同居生活的承諾，并不是對借款的承諾。
證據(jù)2、4、5、均證明被告讀書
，學(xué)費，購房的憑證，非借款證據(jù)。
證據(jù)7-9、原告應(yīng)提供借款支付憑證原件，限原告在一星期內(nèi)提供，另行通知被告質(zhì)證，逾期不予認(rèn)定。
證據(jù)10-12、與本案無關(guān)，不予認(rèn)定。
證據(jù)14、電話錄音中被告否認(rèn)借原告款的事實。
2015年7月1日，本院第二次開庭對原告提供的新證據(jù)進(jìn)行舉證和質(zhì)證:原告再次舉證:一、三林路277號
服裝店（C區(qū)37號
轉(zhuǎn)讓費），證明合同王某某簽字，黃某某付款，宋國領(lǐng)出具170000元的收條。
二、中國E飾緣經(jīng)銷合作協(xié)議書
、及0029859、0029858收據(jù)，證明合同為王某某簽字，黃某某付款128000元整。
定金10000元。
三、福城C1－1－502黃某某5300元，衣柜陽臺，訂金300元整，鈦合金8平米的鋼化玻璃收條，證明李國華收黃某某5300元，由黃某某替王某某付。
四、2008年12月27日，張婷婷打下借條一張，證明張婷婷借黃某某現(xiàn)金340000元整。
五、2008年4月6日共創(chuàng)家具廣場繳款單、武漢國美電器00044650號
發(fā)票、武漢國美電器00044369號
發(fā)票、廣東東莞創(chuàng)維電器發(fā)展有限公司02844368號
發(fā)票，證明美的空調(diào)1980元，海爾冰箱1390元，創(chuàng)維電視4350元。
餐臺餐椅3888元，B-014沙發(fā)2150元，轉(zhuǎn)椅290元。
六、上海財經(jīng)大學(xué)0078511號
現(xiàn)金收據(jù)，證明學(xué)費12936元。
七、中國人民財產(chǎn)保險公司61168550號
發(fā)票、61169312號
發(fā)票，證明保費3483.31元，保費1335元。
八、荊州市福耀地產(chǎn)王某某購房款收據(jù)，證明房款60069元。
九、荊州市美客美家裝飾設(shè)計合同書
2007年12月30日；及工程款四張，證明2007年12月30日訂金1000元收據(jù)，2008年3月3日二期款15000元、3月25日三期工程款15000元、3月22日二期尾款2500元。
2008年1月10日前期30%款10000元。
十、2009年1月17日福城C1-502黃某某支付的熱水器，燃?xì)庠畹瓤钍論?jù)，證明交款5600元整。
十一、雪佛蘭車款，證明車款74200元。
十二、福城C1-502裝潢費，證明消費50000元、5600元。
十三、上海浦東商場發(fā)票，45069402號
發(fā)票，45008206發(fā)票、15000833號
發(fā)票、15000835發(fā)票、15000848發(fā)票。
證明名威全自動機(jī)械表發(fā)票53800元；鉆掛件2420元發(fā)票，戒指1000元，手鏈2100元；PT項鏈1676.5元；PT項鏈2300元；吊墜1100元。
十四、E飾緣店面裝修合同與陳先國簽定，及陳先國的裝潢費的收條，證明裝修款付款17400元，裝修余款40600元。
十五、洪城一號
37號
租金周晝勝出具的證明，證明租金30000元；十六、荊州大潤發(fā)微波爐發(fā)票、荊州電視網(wǎng)絡(luò)發(fā)票、王某某物業(yè)費收據(jù)、裝修垃圾清運費收據(jù)、荊州市永久燈飾報價單等，證明美的微波爐340元；有線電視費600元，2009年1月的物業(yè)費，樓道維護(hù)費，可視對講維護(hù)費合計739元衛(wèi)生間用具鏡子，角架，毛巾桿等合計268元。
兒童燈、餐廳燈，客廳水晶燈節(jié)能燈合計10878元。
十七、中國建設(shè)銀行的轉(zhuǎn)款明細(xì)單，證明2008年度2008年1月8日至2008年12月25日之間共9筆1月8日:轉(zhuǎn)2000元；1月30日轉(zhuǎn)3000元；3月15日轉(zhuǎn)1000元；3月25日轉(zhuǎn)18000元；4.6日轉(zhuǎn)6000元；5.9日轉(zhuǎn)10000元；11.8日轉(zhuǎn)4000元；11.20日轉(zhuǎn)4000元；12.25日轉(zhuǎn)4000元。
2009年度2009年1月3日至2009年8月25日之間共11筆1.3日轉(zhuǎn)4000元；1.10日轉(zhuǎn)3800元；2月14日轉(zhuǎn)61000元；3月18日轉(zhuǎn)10000元；3月26日轉(zhuǎn)3000元；5月10日轉(zhuǎn)3000元；5月31日轉(zhuǎn)1000元；6月27日轉(zhuǎn)3000元；7月16日轉(zhuǎn)10000元；8月5日轉(zhuǎn)1500元；8月25日轉(zhuǎn)4000元。
合計104300元。
上述合計:1245847.5元。
十八、農(nóng)業(yè)銀行打款明細(xì)。
被告對原告提供的新證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證:我們認(rèn)為原告現(xiàn)在所提交的所有證據(jù)都不應(yīng)采納，為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)我們還是將原告錯誤舉證的證據(jù)提出質(zhì)證意見。
證據(jù)一，關(guān)聯(lián)性、真實性有異議。
收條的數(shù)額是不真實的，沒有這么多轉(zhuǎn)讓費，需要宋國領(lǐng)出庭作證，證實收條的真實性，三林路277號
服裝店為雙方共同經(jīng)營，相關(guān)的費用已計算入經(jīng)營成本，原告已經(jīng)報銷了費用，王某某并非一人受益，且這個店面后來是虧損的，兩人分手后，門面由原告轉(zhuǎn)給他人，據(jù)了解轉(zhuǎn)讓費相當(dāng)高，原告還賺了一筆。
證據(jù)二、關(guān)聯(lián)性有異議。
E飾緣經(jīng)營為兩人共同經(jīng)營，加盟費的成本計算至經(jīng)營成本中，原告已報銷了，王某某并非一人受益，且這個店面后來是虧損的。
證據(jù)三、關(guān)聯(lián)性、真實性有異議。
收條真實性需要李國華出庭作證，同時也不能證明被告借款，不能證明是原告付款。
雙方共同生活，獲得被告的憑證是很容易的事情。
證據(jù)四、真實性、合法性有異議。
該借條是原告與被告共同生活，原告在被告平時生活中的簽名加上去的，借條除簽名外都是原告的筆跡，同時此借款沒有真實發(fā)生，沒有銀行流水進(jìn)行證明。
雖然該借條是不真實的，但從該借條的落款時間看，該筆金額應(yīng)該計算入2009年9月22日的1764000元的所謂借款中。
證據(jù)五、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
（1）共創(chuàng)家居廣場交款單關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，只能證明是原告經(jīng)手，不能表明是王某某向原告借款，也不能證明是原告付款。
（2）洗衣機(jī)票據(jù)關(guān)聯(lián)性，證明目的有異議。
只能證明是原告經(jīng)手，不能表明是王某某向原告借款，也不能證明是原告付款。
（3）美的空調(diào)發(fā)票關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
表明是王某某付款，不能證明是王某某向原告借款。
（4）海爾票據(jù)關(guān)聯(lián)性證明目的有異議。
不能證明王某某向原告借款，不能證明是原告付款。
（5）創(chuàng)維票據(jù)關(guān)聯(lián)性證明目的有異議。
不能證明是王某某向原告借款，也不能證明是原告付款。
（6）餐臺、餐椅票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明是原告付款，也不能證明是王某某向原告借款。
（7）沙發(fā)訂購貨單、龍祥轉(zhuǎn)椅收關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明是原告付款，也不能證明王某某向原告借款。
只能部分證明同居期間的開支，不是借款。
證據(jù)六、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
上海財經(jīng)大學(xué)收據(jù)，不能證明是王某某向原告借款，也不能證明是原告付款。
證據(jù)七、中國人民財保發(fā)票，不能證明是王某某向原告借款，也不能證明是原告付款。
證據(jù)八、關(guān)聯(lián)性證明目的有異議。
該證據(jù)沒有交原件，真實性有異議不能證明其證明目的。
即使有原件，也表明是王某某付款，不能證明是王某某向原告借款，也不能證明是原告付款。
證據(jù)九、關(guān)聯(lián)性、真實性有異議。
美客美家收款收據(jù)記載的費用與合同約定的費用不相符，對收據(jù)上的費用是否用于"E飾緣"裝修有異議，同時就算該費用真實成立只能表明是原告經(jīng)手的，不能證明是錢是原告給付的，也不能證明王某某向原告借款。
是雙方共同生活期間的開支。
證據(jù)十、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
熱水器等費用收據(jù)只能證明原告是經(jīng)手人，不能證明錢是原告給付的，同時也不能證明王某某向原告借款。
是雙方共同生活期間的開支。
證據(jù)十一、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
購車發(fā)票記載購貨人為王某某，不能證明是王某某向原告借款。
是雙方共同生活期間的開支。
證據(jù)十二、沒有見到證據(jù)原件，也不能證明錢原告給付的。
證據(jù)十三、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
上海市浦東商場的發(fā)票不能證明是王某某向原告借款，同時也不能證明是原告付款。
是雙方共同生活期間的開支。
證據(jù)十四、裝潢合同及裝潢收條證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，收條不能證明是原告實際出資，同時也不能證明是王某某向原告借款。
證據(jù)十五、"證明"真實性、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，提供"證明"的證人需要出庭接受質(zhì)詢。
是雙方共同生活期間的開支。
證據(jù)十六、（1）荊州大潤發(fā)微波爐票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，該筆款項不能證明是原告支付，同時也不能證明王某某向原告借款。
（2）有線電視費收據(jù)、樓道維護(hù)費收據(jù)關(guān)聯(lián)性、證明目的性有異議。
證明是王某某支付，不能證明是原告支付。
（3）角架等銷貿(mào)單關(guān)聯(lián)性有異議，該筆款項不能證明是原告支付，也不能證明王某某向原告借款。
（4）裝修垃圾費收據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明原告支付，只能證明是王某某支付。
是雙方共同生活期間的開支。
證據(jù)十七關(guān)聯(lián)性、真實性有異議。
1、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)記載從2007年至2011年流水，其中符合2008年12月27日"借條"時間段轉(zhuǎn)款金額為（1）2008.1.8.￥2000元（2）2008.1.30.￥3000元（3）2008.3.15.￥1000元（4）2008.4.6.￥6000元（5）2008.5.9.￥10000元（6）2008.11.8.￥4000元（7）2008.11.20.￥4000元（9）2008.12.25.￥4000元總計:34000元。
符合09年9月22日"此據(jù)"時間段的轉(zhuǎn)款為（4）2009.1.3.￥4000元（5）2009.1.10.￥3800元（6）2009.3.18.￥10000元（7）2009.3.26.￥3000元（8）2009.5.10.￥3000元（9）2009.5.31.￥1000元（10）2009.7.16.￥10000元（11）2009.8.5.￥1500元（12）2009.8.25.￥4000元.2007年2月3日至2009年9月22日止總計:51300元。
因原告與王某某在此期間共同生活，上述轉(zhuǎn)款據(jù)王某某本人回憶部分款項是作為日常生活開支，但銀行卡平時都是原告保管，轉(zhuǎn)款都是為方便原告生活、工作需要使用，并不是王某某向原告的借款。
同時"2008年3月25日轉(zhuǎn)款18000元"、"2009年2月14日轉(zhuǎn)款61000元"、"2009年6月27日轉(zhuǎn)款3000元"真實性有異議，收款方賬號
并不是"王某某"賬號
，也沒有顯示是"王某某賬號
"。
是雙方共同生活期間的開支轉(zhuǎn)賬，不能證明是借款。
證據(jù)十八關(guān)聯(lián)性有異議。
中國農(nóng)業(yè)銀行（1）2007.5.21.王德蘭存款憑證（2）2007.5.24.王德蘭存款憑證（3）王某某存款1500元憑證是王某某個人存款行為，不能證明為王某某向原告借款。
綜合以上意見，本次借款糾紛是原告與被告王某某感情糾紛引起，兩人共同生活多年，以上證據(jù)都顯示是在二人共同生活期間的開支，并不是借款。
根據(jù)《民法通則》、《合同法》的有關(guān)規(guī)定及有關(guān)司法解釋精神。
因不正當(dāng)兩性關(guān)系產(chǎn)生的“青春損失費”、“分手費”等有損社會公序良俗的情感轉(zhuǎn)化的借貸，當(dāng)事人向人民法院
提起訴訟要求對方償還借款的，人民法院
不予支持。
本院對原告提供的2008年12月27日的借條進(jìn)行調(diào)查，原告稱借條的內(nèi)容和時間是其所寫，張婷婷為王某某所寫。
本院認(rèn)為:2009年9月22日的“此據(jù)”原告稱“借據(jù)”中的1784600元借款，屬于均已婚的原、被告雙方同居期間共同生活中的一切收支帳目，并非真正意義上的借貸關(guān)系。
關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:駁回原告黃某某的訴訟請求。
案件受理費20861元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號
:260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:2009年9月22日的“此據(jù)”原告稱“借據(jù)”中的1784600元借款，屬于均已婚的原、被告雙方同居期間共同生活中的一切收支帳目，并非真正意義上的借貸關(guān)系。

關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:駁回原告黃某某的訴訟請求。
案件受理費20861元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張演愛