原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)。
委托訴訟代理人：況靜，江蘇辰海律師事務(wù)所律師。
被告：丁某國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市無(wú)為縣，現(xiàn)住江蘇省蘇州市相城區(qū)。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市無(wú)為縣，現(xiàn)住江蘇省蘇州市相城區(qū)。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司，住所地江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)蘇州大道西205號(hào)尼盛廣場(chǎng)17層01室。
主要負(fù)責(zé)人：張同強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐建，該公司員工。

原告黃某某與被告丁某國(guó)、朱某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平蘇州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人況靜、被告丁某國(guó)、朱某某及被告安盛天平蘇州支公司的委托訴訟代理人徐建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告丁某國(guó)、被告朱某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)285237.25元；2、請(qǐng)求判令被告安盛天平蘇州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍由被告丁某國(guó)、朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月28日18時(shí)13分許，被告丁某國(guó)駕駛蘇Ｅ×××××小型客車行駛到蘇州市左轉(zhuǎn)彎時(shí)，車輛與原告駕駛的直行電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，事故致原告倒地受傷及車輛受損。事后，經(jīng)蘇州市姑蘇區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告丁某國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具鑒定意見，原告因該次事故構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工3個(gè)月，一人護(hù)理3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月。經(jīng)查事故車輛屬于被告朱某某所有，在被告安盛天平蘇州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告安盛天平蘇州支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告丁某國(guó)、朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因賠償事宜與被告多次協(xié)商未果，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
被告丁某國(guó)辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；事發(fā)后我墊付35000元，要求在本案中一并處理；我與被告朱某某是夫妻關(guān)系，該車輛一直是由我使用控制，若有超出保險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任由我承擔(dān)；事發(fā)時(shí)車輛已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告朱某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；事發(fā)時(shí)車輛已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；超出保險(xiǎn)范圍的由我配偶丁某國(guó)承擔(dān)。
被告安盛天平蘇州支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；事發(fā)時(shí)車輛已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；我方不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、門診病歷本、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、蘇州市姑蘇區(qū)白洋灣街道新漁村村委會(huì)出具證明、戶表、居民身份證復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)（黃某某）、蘇州銀行賬戶交易明細(xì)對(duì)賬單（黃炳根）、江蘇銀行對(duì)賬單（戴阿四）、維修費(fèi)發(fā)票、收條證明等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年4月28日18時(shí)13分，在蘇州市，被告丁某國(guó)駕駛蘇Ｅ×××××小型客車由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南騎行電動(dòng)自行車的原告黃某某相碰擦，造成黃某某受傷。經(jīng)蘇州市公安局交通警察支隊(duì)姑蘇大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁某國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，黃某某即被送至蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院入院治療，于5月10日出院；后于2018年5月28日再次入院治療，于6月1日出院，共計(jì)住院17天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)81782.3元。事發(fā)后，被告丁某國(guó)墊付35000元。
黃某某于2018年7月30日委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期及人數(shù)進(jìn)行司法鑒定，該所于2018年8月17日出具蘇同司鑒所[2018]臨鑒字第2987號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：黃某某因本次車禍致左尺骨冠狀突骨折伴肘關(guān)節(jié)脫位遺留左肘關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)殘疾，左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折遺留左腕關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)殘疾；誤工期為八個(gè)月；護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。原告為此支付鑒定費(fèi)共計(jì)3060元。
被告丁某國(guó)與朱某某系夫妻關(guān)系，丁某國(guó)駕駛的蘇Ｅ×××××小型客車行駛證登記所有人為朱某某，該車在被告安盛天平蘇州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告黃某某父親黃炳根（xxxx年xx月xx日出生）與母親戴阿四（xxxx年xx月xx日出生）共生育兩名子女，即黃琴與黃某某，黃炳根每月有代發(fā)養(yǎng)老收入1215.2元，戴阿四每月有失土金收入990元。黃某某與其配偶盛文斌生育一名子女盛XX（xxxx年xx月xx日出生）。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。交通事故造成人身傷亡的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按照法律規(guī)定予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告丁某國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。故原告黃某某的損失先由安盛天平蘇州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由在安盛天平蘇州支公司商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；仍有不足的，由丁某國(guó)予以賠償。
關(guān)于原告因本起事故發(fā)生的損失，本院逐一認(rèn)定如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)81782.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金5500元、車輛損失500元，各被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張按照120元天計(jì)算90天，為10800元，被告安盛天平蘇州支公司認(rèn)為護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情參照蘇州市護(hù)理人員的一般工資水平100元天計(jì)算，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為9000元。
關(guān)于殘疾賠償金。原告根據(jù)其傷殘等級(jí)主張殘疾賠償金95968.4元，各被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告根據(jù)江蘇省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出27726元年主張其父親黃炳根（17年）、母親戴阿四（18年）、兒子盛XX（3年）的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)53372.55元，被告安盛天平蘇州支公司對(duì)計(jì)算方式?jīng)]有異議，但認(rèn)為原告父母均有收入，不應(yīng)計(jì)算其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，原告父親黃炳根每月有固定社保收入來(lái)源，不符合被扶養(yǎng)人資格，但其母親戴阿四每月僅為失土金收入，符合被扶養(yǎng)人資格，根據(jù)原告主張的被扶養(yǎng)人計(jì)算方式，認(rèn)定原告母親戴阿四、兒子盛XX的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為32023.53元（27726元年×18年×0.11÷2人+27726元年×3年×0.11÷2人）。該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)下，故殘疾賠償金認(rèn)定為127991.93元。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告提供中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)主張其受傷前每月收入為3488元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的銀行流水計(jì)算，其受傷平均收入為3442.5元月，故誤工費(fèi)認(rèn)定為27540元（3442.5元×8個(gè)月）。
關(guān)于交通費(fèi)。本院結(jié)合原告受傷程度及就診情況酌情認(rèn)定200元。
關(guān)于鑒定費(fèi)。原告根據(jù)票據(jù)主張鑒定費(fèi)3060元，該費(fèi)用也應(yīng)認(rèn)定為原告的損失，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。被告安盛天平蘇州支公司主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用屬間接損失，不予承擔(dān)，但并未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯不予采信。
因此，原告黃某某因事故造成的損失合計(jì)為260924.23元。上述項(xiàng)目中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償500元，以上交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償120500元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失合計(jì)140424.23元，由被告安盛天平蘇州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因此，被告安盛天平蘇州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償260924.23元。因被告丁某國(guó)墊付35000元，該款項(xiàng)由被告安盛天平蘇州支公司在賠償款項(xiàng)中予以返還，故被告安盛天平蘇州支公司直接支付原告黃某某225924.23元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)260924.23元，其中返還被告丁某國(guó)墊付款35000元，直接賠付原告黃某某225924.23元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入當(dāng)事人指定賬號(hào)；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行：中國(guó)銀行蘇州大觀名園支行，賬號(hào)：49×××84，匯款時(shí)請(qǐng)注明案號(hào)。）
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1826元，減半收取913元，原告黃某某負(fù)擔(dān)190元，被告丁某國(guó)負(fù)擔(dān)386元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司負(fù)擔(dān)337元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付原告指定賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號(hào)：10×××76預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 常永濤

書記員： 吳鳳萍