邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司
雷明哲（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
張紅麗（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
黃素芳
趙希田（河北鑫旺律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告、反訴原告）邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司，住所地邢臺(tái)縣羊范鎮(zhèn)喉咽村。
法定代表人孫德啟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人雷明哲，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人張紅麗，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）黃素芳。
委托代理人趙希田，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司（以下簡稱汛騰公司）因合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)縣人民法院（2014）邢民初字第1074號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人汛騰公司的委托代理人雷明哲、張紅麗，被上訴人黃素芳及其委托代理人趙希田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定合同履行自己的義務(wù)。合同的變更要經(jīng)對方當(dāng)事人的同意。本案在合同實(shí)際履行中，汛騰公司辦理的《河道采砂許可證》只有兩個(gè)多月，無法進(jìn)行正常的生產(chǎn)，經(jīng)雙方協(xié)商對簽訂的《生產(chǎn)承包合同》進(jìn)行了變更，汛騰公司當(dāng)時(shí)的董事長吳厚庫當(dāng)庭證明合同變?yōu)辄S素芳只負(fù)責(zé)生產(chǎn)，汛騰公司負(fù)責(zé)銷售，汛騰公司支付黃素芳生產(chǎn)費(fèi)用。因此汛騰公司請求黃素芳按合同約定給付砂石料差價(jià)款633萬元沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。黃素芳本訴是因雙方簽訂的《生產(chǎn)承包合同》無法履行，請求判令被告汛騰公司賠償損失200萬元，汛騰公司反訴請求給付各項(xiàng)借款116萬余元及利息，因該反訴請求與本訴不屬于同一法律關(guān)系，本院不予審理，汛騰公司可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省邢臺(tái)縣人民法院（2014）邢民初字第1074號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
二、撤銷河北省邢臺(tái)縣人民法院（2014）邢民初字第1074號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
三、駁回上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司要求被上訴人黃素芳給付633萬元砂石料差價(jià)款的反訴請求；
四、駁回上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司要求被上訴人黃素芳償還借款1169082萬元及利息的起訴。
一審案件受理費(fèi)11400元由被上訴人黃素芳負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)27150元，由上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)27150元，由上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定合同履行自己的義務(wù)。合同的變更要經(jīng)對方當(dāng)事人的同意。本案在合同實(shí)際履行中，汛騰公司辦理的《河道采砂許可證》只有兩個(gè)多月，無法進(jìn)行正常的生產(chǎn)，經(jīng)雙方協(xié)商對簽訂的《生產(chǎn)承包合同》進(jìn)行了變更，汛騰公司當(dāng)時(shí)的董事長吳厚庫當(dāng)庭證明合同變?yōu)辄S素芳只負(fù)責(zé)生產(chǎn)，汛騰公司負(fù)責(zé)銷售，汛騰公司支付黃素芳生產(chǎn)費(fèi)用。因此汛騰公司請求黃素芳按合同約定給付砂石料差價(jià)款633萬元沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。黃素芳本訴是因雙方簽訂的《生產(chǎn)承包合同》無法履行，請求判令被告汛騰公司賠償損失200萬元，汛騰公司反訴請求給付各項(xiàng)借款116萬余元及利息，因該反訴請求與本訴不屬于同一法律關(guān)系，本院不予審理，汛騰公司可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省邢臺(tái)縣人民法院（2014）邢民初字第1074號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
二、撤銷河北省邢臺(tái)縣人民法院（2014）邢民初字第1074號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
三、駁回上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司要求被上訴人黃素芳給付633萬元砂石料差價(jià)款的反訴請求；
四、駁回上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司要求被上訴人黃素芳償還借款1169082萬元及利息的起訴。
一審案件受理費(fèi)11400元由被上訴人黃素芳負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)27150元，由上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)27150元，由上訴人邢臺(tái)縣汛騰砂石料加工有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：魏如奇
審判員：潘景樹
審判員：武麗萍

書記員：陳勇錚