原告：黃素紅，男，1979年3月5日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省石家莊市。
委托訴訟代理人：賈莉，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司，住所地：河北省石家莊市。
負責人：張建利，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李運海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李紅星，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告黃素紅與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱人保財險石家莊橋東支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃素紅的委托訴訟代理人賈莉、被告人保財險石家莊橋東支公司的委托訴訟代理人李紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃素紅的訴訟請求：l.判令被告賠償原告損失共計208750元；2.訴訟費由被告承擔。
被告人保財險石家莊橋東支公司答辯意見：1.在法庭核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證合法有效且不存在免賠拒賠情形下，我司同意在保險限額內(nèi)賠付原告合理合法損失；2.訴訟費、鑒定費、施救費不屬于保險賠償范圍，我司不予承擔。
案件事實
經(jīng)審理查明：2015年7月1日，原告黃素紅與鹿泉區(qū)四方汽車運輸隊（以下簡稱四方運輸隊）簽訂車輛掛靠協(xié)議書一份，協(xié)議約定原告將貸款車輛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）掛靠在四方運輸隊，掛靠期間自2015年7月1日至2018年6月30日止，掛靠期間原告為車輛的實際使用人和控制人，該協(xié)議有雙方蓋章、簽字予以確認。
另查，冀Ａ×××××號車在被告處投保有機動車商業(yè)保險，其中機動車損失保險的保險金額為224100元，并投保不計免賠，保險期間自2017年9月20日0時至2018年9月19日止。
再查，2017年9月27日8時許，在河北省滄州市渤海新區(qū)境內(nèi)，趙亮濤駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車沿黃驊港南疏港路由西向東行駛，行駛至與黃驊交口處時，與張立民駕駛的冀Ｊ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞，造成兩車不同程度受損及趙亮濤、張立民受傷，另有路面、綠化苗木受損。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊勘查處理，并作出道路交通事故認定書，認定趙亮濤承擔事故的主要責任，張立民承擔事故的次要責任。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
涉案車輛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）因交通事故受損，審理過程中，原告申請撤回對掛車損失及相應(yīng)公估費的主張，本院予以準許。由此，原告訴訟請求數(shù)額變更為主車損失137950元、單方委托主車公估費6900元、施救費9300元，共計154150元。原告單方委托河北天元保險公估有限公司對主車冀Ａ×××××的損失進行評估，評估結(jié)論為主車損失金額137950元。被告對此不予認可，并申請本院重新鑒定。經(jīng)本院委托，河北子勝保險公估有限公司對主車冀Ａ×××××的損失進行評估，并出具編號為HBZSHHFY-2018090002的公估報告書，評估結(jié)論該車損失為117759元。
綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告黃素紅的各項損失為：
1.冀Ａ×××××車輛損失117759元（依據(jù)河北子勝保險公估有限公司公估報告書予以確認）；
2.施救費7000元（參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標準》，結(jié)合施救設(shè)備、施救里程予以酌定）。
以上損失共計124759元。
裁判理由與結(jié)果

本院認為：原告黃素紅與被告人保財險石家莊橋東支公司之間存在合法有效的保險合同關(guān)系，投保車輛冀Ａ×××××在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，且不存在免賠、拒賠情形，故被告應(yīng)當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于車輛損失數(shù)額，經(jīng)被告申請，本院委托河北子勝保險公估有限公司進行重新鑒定，評估結(jié)論車輛損失為117759元。對該評估結(jié)論，原告予以認可，被告認為評估數(shù)額過高，但無證據(jù)證明該公估報告存在程序或?qū)嶓w上的瑕疵，故該公估報告本院予以確認。關(guān)于公估費，原告自行承擔單方委托鑒定費用，被告承擔重新鑒定費用（已繳納）。施救費系原告為防止或減少保險標的損失所支付的必要合理費用，被告亦應(yīng)予以賠償。被告人保財險石家莊橋東支公司應(yīng)在冀Ａ×××××號車所投機動車損失保險的理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失117759元、施救費7000元，共計124759元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在冀Ａ×××××號車所投車輛損失險的理賠限額內(nèi)賠付原告黃素紅車輛損失、施救費共計124759元。
二、駁回原告黃素紅的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1692元，由原告黃素紅承擔294元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司承擔1398元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 崔洪杰

書記員： 朱媛麗