原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:孫書(shū)田,河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李彥君,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史沖,公司員工。
委托訴訟代理人:姚靜,河北京南律師事務(wù)所律師。
被告:河北昱通車(chē)業(yè)有限公司,住所地任丘市。
法定代表人:張栓忠,職位:經(jīng)理。
原告黃某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、河北昱通車(chē)業(yè)有限公司、鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中,原告黃某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司的起訴,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。原告黃某某的委托訴訟代理人孫書(shū)田,被告李某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人史沖、姚靜均到庭參加訴訟。被告河北昱通車(chē)業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)138388元;2、訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:冀J×××××、冀J×××××車(chē)登記所有權(quán)人分別為獻(xiàn)縣江峰物流運(yùn)輸有限公司和獻(xiàn)縣陽(yáng)光物流運(yùn)輸有限公司,實(shí)際所有權(quán)人為原告黃某某。冀J×××××重型牽引車(chē)的登記所有權(quán)人為被告鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司,駕駛?cè)藛T為被告李某某。該車(chē)以被告河北昱通車(chē)業(yè)有限公司為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,保險(xiǎn)期均為2015年11月4日至2016年11月3日。2016年9月3日,馬縣委駕駛冀J×××××、冀J×××××車(chē),在281省道9KM+80M處,與被告李某某駕駛的冀J×××××重型牽引車(chē)發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞。經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。由于原、被告雙方無(wú)法就賠償問(wèn)題達(dá)成一致,故提起訴訟,請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱(chēng),在核實(shí)相關(guān)證件合法有效的前提下,對(duì)原告合理合法損失我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),我公司不予承擔(dān)。
河北昱通車(chē)業(yè)有限公司提交答辯狀辯稱(chēng),2015年11月5日,被告李某某與河北昱通車(chē)業(yè)有限公司簽訂了一份《汽車(chē)消費(fèi)信貸購(gòu)車(chē)合同》,并以消費(fèi)信貸的方式從答辯人處購(gòu)買(mǎi)進(jìn)本案肇事機(jī)動(dòng)車(chē)牽引車(chē)一輛,車(chē)牌號(hào)為冀J×××××。2015年11月6日,被告李某某與鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司達(dá)成《商用車(chē)掛靠協(xié)議》,將答辯人出售的上述車(chē)輛掛靠于鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司。實(shí)際上,答辯人即不是該車(chē)的所有權(quán)人,又不是該車(chē)的實(shí)際使用(控制)人,答辯人只是本案肇事車(chē)輛的銷(xiāo)售方,故答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
李某某未作答辯。
黃某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):
1、黃某某的身份證復(fù)印件。證明原告的基本情況。
2、冀J×××××重型牽引車(chē)的行駛證復(fù)印件。證明冀J×××××重型牽引車(chē)的基本情況及登記所有權(quán)人為獻(xiàn)縣江峰物流運(yùn)輸有限公司。
3、冀J×××××車(chē)的行駛證復(fù)印件,證明冀J×××××車(chē)的基本情況及登記所有權(quán)人為獻(xiàn)縣陽(yáng)光物流運(yùn)輸有限公司。
4、獻(xiàn)縣江峰物流運(yùn)輸有限公司出具的證明一份。證明冀J×××××重型牽引車(chē)的實(shí)際所有權(quán)人為原告黃某某。
5、獻(xiàn)縣陽(yáng)光物流運(yùn)輸有限公司出具的證明一份。證明冀J×××××車(chē)的實(shí)際所有權(quán)人為原告黃某某。
6、冀J×××××/冀J×××××車(chē)的行駛證復(fù)印件一份。證明冀J×××××重型牽引車(chē)的登記所有權(quán)人為被告鹽山聯(lián)合運(yùn)輸有限公司及該車(chē)的基本情況;冀J×××××車(chē)的登記所有權(quán)人為鹽山縣順程運(yùn)輸有限公司及該車(chē)基本情況。
7、李某某的身份證復(fù)印件。證明被告李某某的基本情況。
8、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司出具的交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。證明冀J×××××重型牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,該交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為被告河北昱通車(chē)業(yè)有限公司,保險(xiǎn)期限為2015年11月4日至2016年11月3日。
9、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司出具的商業(yè)險(xiǎn)保單一份。證明冀J×××××重型牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn),該份保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為被告河北昱通車(chē)業(yè)有限公司,保險(xiǎn)期限為2015年11月4日至2016年11月3日。
10、泊頭市公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》一份。證明在冀J×××××重型牽引車(chē)保險(xiǎn)期間內(nèi)的2016年9月3日,被告李某某駕駛冀J×××××/冀J×××××車(chē)在道路上發(fā)生交通事故,將馬縣委駕駛的冀J×××××/冀J×××××車(chē)撞壞,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
11、泊頭市輝騰拖車(chē)救援服務(wù)中心出具的吊拖施救費(fèi)票據(jù)兩張。證明在事故發(fā)生后獻(xiàn)縣江峰物流有限公司支出吊拖施救費(fèi)14000元。
12、獻(xiàn)縣江峰物流運(yùn)輸有限公司出具的證明一份。證明以公司名義出具的吊拖施救費(fèi)的實(shí)際支付人是原告黃某某。
13、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告》一份。證明本案的事故給原告車(chē)輛造成的停運(yùn)損失為35976元。
14、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)票據(jù)一張。證明為確定本案的事故給原告車(chē)輛造成的停運(yùn)損失數(shù)額,原告支出公估費(fèi)2150元。
15、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告》一份。證明本案的事故造成原告的冀J×××××重型牽引車(chē)的車(chē)輛損失數(shù)額為65892元。
16、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)票據(jù)一張。證明為確定冀J×××××重型牽引車(chē)的車(chē)輛損失數(shù)額,原告支出公估費(fèi)3950元。
17、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告》一份。證明本案的事故造成原告的冀J×××××車(chē)的車(chē)輛損失數(shù)額為15770元。
18、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)票據(jù)一張。證明為確定冀J×××××車(chē)的車(chē)輛損失數(shù)額原告支出公估費(fèi)650元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證稱(chēng),對(duì)原告是否是本案的適格主體,請(qǐng)求法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定核實(shí);原告提供的施救費(fèi)發(fā)票數(shù)額偏高,應(yīng)不超過(guò)3000元;原告應(yīng)提供施救主體的施救資質(zhì);對(duì)原告提供的二份車(chē)輛公估報(bào)告和停運(yùn)損失報(bào)告均有異議,均鑒定程序是單方委托,我公司未參與,保留重新鑒定的權(quán)利;停運(yùn)損失、公估費(fèi)為間接損失,我公司不予承擔(dān);行駛證駕駛證需提供原件。
李某某質(zhì)證稱(chēng):沒(méi)意見(jiàn)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司向本庭提供證據(jù):
重新鑒定書(shū)一份、重新鑒定票據(jù)一張,
黃某某質(zhì)證稱(chēng),沒(méi)有異議。
李某某未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月3日,馬縣委駕駛冀J×××××、冀J×××××車(chē),在281省道9KM+80M處,與被告李某某持A2D駕駛證駕駛的冀J×××××重型牽引車(chē)發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞。經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀J×××××車(chē)、冀J×××××車(chē)的實(shí)際所有人為原告黃某某。冀J×××××車(chē)掛靠獻(xiàn)縣江峰物流運(yùn)輸有限公司,冀J×××××車(chē)掛靠獻(xiàn)縣陽(yáng)光物流運(yùn)輸有限公司。事故發(fā)生后,原告黃某某支付吊拖施救費(fèi)14000元。2016年10月10日,冀J×××××車(chē)、冀J×××××車(chē)經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車(chē)損分別為65892元、15770元。后被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司以程序不合法為由,申請(qǐng)對(duì)冀J×××××車(chē)、冀J×××××車(chē)的車(chē)損進(jìn)行重新鑒定。2017年4月18日,由獻(xiàn)縣人民法院委托,冀J×××××車(chē)、冀J×××××車(chē)經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車(chē)損為70408元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司支付重新鑒定費(fèi)3500元。
另查明,冀J×××××車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額為500000元,并約定不計(jì)免賠特約條款。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述;交通事故認(rèn)定書(shū);原告提供的原告行駛證、駕駛證、被告行駛證、駕駛證復(fù)印件、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票,被告提供的重新鑒定報(bào)告、重新鑒定費(fèi)票據(jù);以及開(kāi)庭筆錄等可供認(rèn)定。
本院認(rèn)為,2016年9月3日,馬縣委駕駛冀J×××××、冀J×××××車(chē),在281省道9KM+80M處,與被告李某某駕駛的冀J×××××重型牽引車(chē)發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞。經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事實(shí)清楚,證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)于原告黃某某的損失,被告李某某依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告黃某某未提供證據(jù)證明河北昱通車(chē)業(yè)有限公司在本次事故中具有過(guò)錯(cuò),故被告河北昱通車(chē)業(yè)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。又由于冀J×××××車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故對(duì)于原告的損失,依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償原告黃某某。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告黃某某剩余損失,依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償原告黃某某。綜上,原告黃某某的損失為:1、車(chē)損:70408元;2、施救費(fèi):14000元,以上損失共計(jì)84408元。依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某2000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告剩余損失82408元(84408元-2000元),依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某82408元。重新鑒定費(fèi)3500元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司予以承擔(dān)。對(duì)于原告黃某某主張冀J×××××車(chē)、冀J×××××車(chē)的車(chē)損鑒定費(fèi)4600元,因提供的票據(jù)支付方是馬縣委,而黃某某也未提供證據(jù)證明該鑒定費(fèi)系自己支出,故對(duì)該主張,本院依法不予支持,原告黃某某可待證據(jù)充分后另行主張權(quán)利。對(duì)于原告黃某某主張停運(yùn)損失35976元及公估費(fèi)2150元,本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定,如果受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),要求賠償被損車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。而原告僅提供了一份停運(yùn)40天造成的停運(yùn)損失鑒定書(shū),并未提供冀J×××××車(chē)的修理期間,修車(chē)明細(xì)等證據(jù)以證實(shí)車(chē)輛的修復(fù)期間,故原告可待證據(jù)充分后另行主張權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)84408元(2000元+82408元);
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1533元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)578元,被告李某某負(fù)擔(dān)955元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 郭汝娜
書(shū)記員:孫亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者