原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住湖北省廣水市。原告：黃興元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住湖北省廣水市。委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市

原告黃某某、黃興元向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告黃某某各項損失103211元，賠償原告黃興元損失7656元，合計90867元。事實及理由：2017年9月11日4時17分，316國道安陸市豪廷賓館門前公路路段，被告陳某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由北向南行至事發(fā)處時，與同向在前面等待信號紅燈原告黃興元駕駛的無號牌手扶拖拉機載黃某某、楊光志相撞，造成原告受傷，雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出道路交通事故責任認定，原告無責，被告陳某承擔此事故的全部責任。為了保護原告的合法權(quán)益，特依法起訴。被告陳某、黃某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實；交通事故責任認定書中責任認定不合理，陳某不應承擔全責。黃興元無駕駛證上路行駛，且占道，導致交通事故發(fā)生。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年9月11日4時17分許，被告陳某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車由北向南行駛至316國道安陸市豪廷賓館門前公路路段，與同向在前停車等待信號紅燈黃興元駕駛的無號牌手扶拖拉機（載黃某某、楊光志）相撞，造成黃興元、黃某某、楊光志受傷，雙方車損的道路交通事故，安陸市公安局交通警察大隊對該起事故作出道路交通事故認定書，認為陳某駕駛機動車上道路行駛，觀察不力，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任，黃興元、黃某某、楊光志在此事故中無責任。原告黃某某受傷后，在安陸市普愛醫(yī)院住院治療30天。治療終結(jié)后，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)檢驗鑒定意見書認為，黃某某所受的損傷構(gòu)成九級傷殘，后期醫(yī)療費12000元，護理期限240日，營養(yǎng)期120日；原告黃興元受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療五天，治療終結(jié)后經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書認為，黃興元損傷程度不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費800元，誤工期30日，護理期限7日，營養(yǎng)期10日。事故發(fā)生后被告黃某某、陳某墊付了兩原告的治療費用，兩原告自行支付的醫(yī)療費用為8100元，2017年9月21日另查明，肇事車輛鄂Ｋ×××××車主為黃某某，陳某系借用該車，該車在事故發(fā)生時未投保機動車交強險。本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：被告對安陸市公安局交警大隊作出的事故責任認定存有異議，認為其不應承擔事故的全部責任，對此本院認為，被告對事故的責任認定有異議，但并未提交證據(jù)證明原告應在事故中承擔責任的基本事實，故對被告的此項異議本院不予采信，對于公安機關出具的事故責任認定，本院予以采信，被告主張其車輛在事故中亦有車損，其可另案訴訟主張權(quán)利。本案兩原告系父子關系，主張其損失可以合并計算，原、被告均應認可已結(jié)算的醫(yī)療費用已經(jīng)由被告予以支付，原告自行支付的醫(yī)療費用為8100元，對于被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費用因無保險賠付，本院不再做處理。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對黃某某的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費8100元，后續(xù)治療費12000元，住院伙食補助1500元（50元/天×30天）、傷殘賠償金12725元（12725×5×20%）、護理費21486元（32677元/年÷365天×240天）、營養(yǎng)費3600元、交通費酌定為500元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1500元，共計71411元；對黃興元的損失本院依法核定如下：后續(xù)治療費800元，住院伙食補助250元（50元/天×5天）、誤工費2685元（32677元/年÷365天×30天）、護理費626元（32677元/年÷365天×7天）、交通費酌定為200元、鑒定費600元，共計5161元，兩原告的損失合計為76572元。
原告黃某某、黃興元與被告陳某、黃某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告陳某承擔全部的賠償責任，被告黃某某作為肇事車輛的投保義務人，未履行投保交強險的法定義務，應在交強險責任范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。醫(yī)療費部分兩被告的賠償數(shù)額已超過交強險的責任限額，故對于醫(yī)療費部分黃某某無需再承擔連帶責任，但對于交強險限額中死亡傷殘部分仍需承擔連帶責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陳某賠償原告黃某某、黃興元的各項損失76572元；二、被告黃某某對上述陳某應賠償數(shù)額中的48222元承擔連帶賠償責任；上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告原告黃某某、黃興元的其他訴訟請求。本案受理費908元，減半收取454元由被告陳某負擔，受理費已由原告預交，由被告陳某在執(zhí)行中直接給付原告454元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅