原告黃某某,農(nóng)民。
原告王某某,農(nóng)民,系黃某某之夫。
二原告委托代理人楊文軍,湖北周成律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋財保襄陽公司)。
負責人胡書欽,太平洋財保襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人徐聰,湖北長久律師事務所律師。
原告黃某某、王某某訴被告太平洋財保襄陽公司因機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張磊獨任審判,公開開庭進行了審理,原告黃某某、王某某的委托代理人楊文軍,被告太平洋財保襄陽公司的委托代理人徐聰均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年2月15日14時30分,劉安輝駕駛牌號為鄂F×××××重型專項作業(yè)車在棗陽市前進路三中紅綠燈路口左轉彎時與同向左轉彎的王某某駕駛的電動三輪車相撞,致電動車乘坐人黃某某受傷,兩車受損。事故發(fā)生后,棗陽市公安局交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查,當事人陳述,于2014年2月22日作出棗公交認字(2014)第20140215B號道路交通事故認定書,認定劉安輝違反《道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!敝?guī)定,負事故的主要責任,王某某違反《道路交通安全法實施條例》第六十八條第三項“非機動車通過有信號燈控制的交叉路口,應當按照下列規(guī)定通行:(三)向左轉彎時,靠路口中心點的右側轉彎;”之規(guī)定,負事故的次要責任,黃某某無責任。原告黃某某在交通事故中受傷后,在棗陽市北關醫(yī)院住院治療,被診斷為硬膜下血腫、頭皮血腫,住院治療12天,支付醫(yī)療費4382.70元,于2014年2月27日出院,出院時醫(yī)囑為:注意休息,轉上級醫(yī)院繼續(xù)治療。于2014年2月28日轉往棗陽市第一人民醫(yī)院,被診斷為:二級腦外傷(左顳頂部硬膜下血腫,枕頂部頭皮血腫。)、全身多處軟組織損傷,住院治療27天,支付醫(yī)療費15068.90元,于2014年3月27日出院,出院時醫(yī)囑為:建議全休兩月,定期復查,加強營養(yǎng),不適隨診。后經(jīng)棗陽市公安局交警大隊委托棗陽楚威司法鑒定所對黃某某的傷殘級別,休息時間及醫(yī)療費進行鑒定,該所于2014年4月1日作出棗司鑒字醫(yī)(2014)第265號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、黃某某損傷不予評定傷殘;2、其誤工損失日為270日,護理期限為120日,住院期間需貳人護理。黃某某支付鑒定費400元。棗陽市價格認證中心于2014年3月18日對王某某的電動三輪車進行了評估鑒定,其損失價值為1160元,支付鑒定費150元。事故發(fā)生后棗陽市交警大隊派車將王某某的電動三輪車拖入棗陽市交警大隊停車場,王某某支付施救費350元,另黃某某在住院期間,其本人及親屬往返醫(yī)院,及進行傷殘鑒定,支付交通費320元。
另查明:原告黃某某、王某某系夫妻關系。劉安輝系棗陽市新中環(huán)建材有限公司雇傭的司機。棗陽市新中環(huán)建材有限公司對鄂F×××××重型專項作業(yè)車在被告太平洋財保襄陽公司投保有交強險和商業(yè)三者責任險,保險期限均自2013年5月1日零時起至2014年4月30日二十四時止,交強險保險金額為:傷殘死亡賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;商業(yè)三者責任險保險金額為50萬元,并購買了不計免賠。
本院認為:公民的健康權、身體權受法律保護。劉安輝駕駛車輛違章,與同向左轉彎的王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生相撞,致電動車乘坐人黃某某受傷,兩車受損。劉安輝違反《道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定,負事故的主要責任,王某某違反《道路交通安全法實施條例》第六十八條之規(guī)定,負事故的次要責任,黃某某無責任。棗陽市公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書,認定合法正確,本院予以采信。劉安輝駕駛棗陽市新中環(huán)建材有限公司所有的鄂F×××××重型專項作業(yè)車在太平洋財保襄陽公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者責任險。被告太平洋財保襄陽公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)對原告進行賠償,不足部分由太平洋財保襄陽公司按照劉安輝在交通事故中應承擔的責任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)對黃某某、王某某進行賠償,剩余部分由劉安輝所在的公司棗陽市新中環(huán)建材有限公司按責分擔。因黃某某和王某某起訴時沒有向肇事司機劉安輝和棗陽市新中環(huán)建材有限公司主張權利,對劉安輝和棗陽市新中環(huán)建材有限公司應承擔的賠償數(shù)額,本院不予判處。故原告黃某某、王某某訴請有理,本院予以支持。對黃某某和王某某訴請的損失,應依照相關法律和司法解釋的規(guī)定進行核算,本院核定如下:
醫(yī)療費19451.60元。
2、護理費10291元。黃某某因交通事故住院治療39天,出院后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定:護理期限為120日,住院期間需二人護理,此鑒定意見是根據(jù)黃某某病情作出的鑒定意見,該鑒定意見客觀、具有科學性,本院予以確認。護理費標準原告主張按照2013年度《湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年工資收入23624元計算,本院予以確認,即23624元÷365天×159(39天×2人+81天=159)=10291元。
3、住院伙食補助費780元。黃某某住院治療39天,按每人每天20元計算,計39天×20元=780元。
4、施救費350元。王某某駕駛的電動三輪車因在交通事故中被撞受損,被交警部門派車拖至停車場,停車場收取施救費合理,本院予以確認。
5、鑒定費550元。黃某某進行傷殘鑒定支付鑒定費400元,王某某對電動三輪車進行鑒定支付鑒定費150元,合計550元。該費用系鑒定機構收取的費用,支付合理,本院予以確認。
6、車損費1160元。王某某的電動三輪車在交通事故中被撞受損,經(jīng)棗陽市價格認證中心對該電動三輪車進行評估鑒定,其損失價值為1160元,其中材料費560元,工時費600元,合計1160元。該鑒定結論具有科學性和客觀性,本院予以確認。
7、交通費320元。黃某某住院期間本人及親屬往返醫(yī)院,及進行司法鑒定支付交通費,該費用發(fā)生符合客觀實際,且有正規(guī)票據(jù),本院予以確認。
對于原告請求的誤工費,因其在受傷時年齡已滿70周歲,雖家庭耕種的有田地,但其年事已高并超出法定退休年齡,故其此項請求本院不予支持。
綜上,原告黃某某、王某某的各項損失共計32902.60元,應由被告太平洋財保襄陽公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、護理費10291元、交通費320元,合計20611元。賠償王某某施救費350元、車損費1160元,合計1510元。剩余醫(yī)療費9451.60元,住院伙食補助費780元,鑒定費550元,合計10781.60元,劉安輝在本次事故中負主要責任,本院酌定承擔70%的責任,王某某負次要責任,酌定承擔30%的責任,由被告太平洋財保襄陽公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償給原告黃某某10631.60元的70%即7442.12元,賠償給王某某150元的70%即105元。對于鑒定費的承擔問題,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險公司承擔。”黃某某為查明傷情進行鑒定,王某某為查明電動車受損情況進行鑒定支付的鑒定費系必要的合理支出。故鑒定費應由保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。被告太平洋財保襄陽公司辯稱的本公司不承擔鑒定費的辯稱理由,依法不能成立,其他辯稱理由本院予以采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條,第十六條,第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、太平洋財保襄陽公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某損失20611元、賠償王某某損失1510元,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償黃某某損失7442.12元,賠償王某某損失105元,合計賠償黃某某損失為28053.12元,合計賠償王某某損失為1615元。均于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回黃某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,由黃某某、王某某負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北財政預算外資金襄陽分戶,賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張 磊
書記員:楊修海
成為第一個評論者