原告黃某某，個體戶。
委托代理人吳倩，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。

原告黃某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院2012年6月20日立案受理后，依法由審判員馬建華適用簡易程序，于2012年7月30日公開開庭進行了審理。原告黃某某委托代理人吳倩、被告張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，2008年12月13日，被告張某從我經(jīng)營的遷西縣灑河橋鎮(zhèn)黃某某首飾店借走現(xiàn)金16000元，并為我打下欠條一份。當時被告口頭約定幾天后給付，后經(jīng)我多次催要，被告只償還我1000元，余款15000元至今未付。為維護我的合法權(quán)益，故起訴要求被告償還原告現(xiàn)金15000元并支付利息。
原告為證明自己的主張，提交借條一份，證明被告張某于2008年12月13日在原告首飾店借款16000元。
被告張某辯稱，借錢經(jīng)過和原告說的相符，我已經(jīng)還給了原告1000元，尚欠15000元，但是我現(xiàn)在的確沒有錢還，請法院酌情處理。
舉證期限內(nèi)，被告張某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某對原告提交的證據(jù)未提出異議。
經(jīng)審理查明，原告黃某某系遷西縣黃某某首飾店個體業(yè)主。2008年12月13日，被告張某向原告黃某某借款16000元，并為其出具欠條一張，欠條載明：“今欠到，小黃金店現(xiàn)金16000元（壹萬陸仟元整）”，被告張某口頭承諾短期償還。后經(jīng)原告催要，被告張某償還原告黃某某現(xiàn)金1000元，余款15000元至今未付。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告張某在原告黃某某處借款15000元，在原告多次催要后，被告應(yīng)當及時償還。雙方未約定借款利息，對原告要求支付借款利息的請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十八條第二款第〈二〉項、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告張某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某借款人民幣15000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費87.5元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 馬建華

書記員： 劉春江