蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃秀娟與葛某委托合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告黃秀娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人裴仕偉,重慶金渝律師事務所律師。
  被告葛某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  原告黃秀娟與被告葛某委托合同糾紛一案,本院于2019年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年4月23日公開開庭進行了審理,本案當事人及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告黃秀娟向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告車輛修理費等損失人民幣82,000元。事實與理由:被告在經(jīng)營汽修店時告訴原告可委托被告購買車輛保險,2013年被告就為原告的滬CSXXXX車輛購買了保險。2014年10月,原告又委托被告購買車輛保險,后被告告知原告已為原告的車輛購買了至2015年10月的交強險與商業(yè)險,原告即將辦理保險的費用3,000元交給了被告。2015年4月3日,原告的車輛發(fā)生交通事故,后經(jīng)公安部門調(diào)解,原告賠付給他人車輛修理費67,000元與財產(chǎn)損失15,000元。被告向原告表示由其代理原告負責處理交通事故的保險理賠。因被告一直沒有告訴原告理賠結(jié)果,故原告通過保險公司查詢了自己車輛的投保情況,但卻沒有2014年10月至2015年10月的車輛保險記錄。因被告未為原告車輛購買保險,導致原告的損失未能理賠,故被告應對此損失承擔賠償責任。
  被告葛某辯稱,確認原告委托被告購買車輛保險的事實,但被告又委托第三人去為原告購買車輛保險,現(xiàn)無法找到第三人。對原告主張的15,000元損失不予認可,對為原告墊付的原告車輛修理費16,000元及事故牽引費1,050元,要求由原告負擔。不認可原告訴稱交給被告3,000元保費的事實,其未收到此款。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年4月3日,原告駕駛滬CSXXXX車輛與案外人呂某某駕駛的車輛發(fā)生道路交通事故,致雙方車輛受損,并致第三方上海晨典園林綠化有限公司財物受損,事故責任認定書認定原告負全責。經(jīng)處理事故交通警察主持調(diào)解,所有車損、物損等均由原告負責。
  2019年2月24日,被告向原告出具情況說明:我葛某在2014年10月接受車主黃秀娟全權委托,為滬CSXXXX車輛購買交強險與商業(yè)險,并將保費金額支付與我。我當時聯(lián)系了保險業(yè)務員楊平購買了滬CSXXXX車輛2014年至2015年10月的交強險與商業(yè)險,保額50萬元(具體保費記不清了),并把保費轉(zhuǎn)賬給楊平。2015年4月3日中午接到黃秀娟電話告知車輛在浦東新區(qū)合慶的高科路發(fā)生交通事故,并全權委托我去處理事故。我到現(xiàn)場為滬CSXXXX車輛叫了拖車拖到聽潮南路XXX號,對方車輛由4S店拖到軍工路維修。4月7日,雙方當事人和我一起到警所協(xié)商,當時綠化撞壞3棵樹共15,000元,由黃秀娟現(xiàn)金墊付給綠化公司,收款人名字忘記,電話號碼XXXXXXXXXXX,并開具發(fā)票給我。對方事故車輛修車費共67,000元,由車主黃秀娟墊付,并開了發(fā)票交給我。在4月3日我為黃秀娟叫了拖車由我墊付1,050元,并開了發(fā)票保存。4月3日我打了保險公司電話沒有查到滬CSXXXX車輛有效保單,我便聯(lián)系了楊平,他說由他聯(lián)系保險公司,后安排了定損員定損,車修好后賠付一直不下來,2015年7月我拿了黃秀娟全權委托書以及她墊付款所有發(fā)票和我墊付的拖車費1,050元及修理費16,000元的發(fā)票到寧波找到律師起訴保險公司。
  審理中,原告陳述被告曾告知原告已提出起訴,并已開庭,被告要求原告在墊付的費用中讓去8,000元,原告未同意,后原告在法院沒有查到有其案件。對被告墊付的原告車輛修理費16,000元及事故牽引費1,050元,予以認可。被告陳述因原告的要求寫了情況說明一份,內(nèi)容系根據(jù)原告要求書寫的?,F(xiàn)確實未給原告車輛購買保險,故轉(zhuǎn)賬給楊平的保費由被告自己負擔,但墊付的修理費16,000元及事故牽引費1,050元,應由原告償還。
  以上事實,由道路交通事故認定書、滬CSXXXX車輛行駛證、被告書寫的情況說明及當事人陳述等證據(jù)證實。
  本院認為,原告委托被告代為購買原告車輛保險,雙方建立了委托合同法律關系,雙方應按合同約定及法律規(guī)定履行各自義務。法律規(guī)定,委托合同的受托人應當親自處理委托事務,但本案被告在委托合同履行過程中,未告知原告即轉(zhuǎn)托案外人購買車險,故被告應對其擅自委托他人的行為承擔相應法律責任。本案的委托合同為無償委托合同,故被告應按誠實信用原則處理委托事務,并盡到與處理自己事務同樣的注意義務。但被告在將委托事務轉(zhuǎn)托給案外人后,卻不詢問案外人是否已辦妥委托事務,也未向案外人索取保單,根據(jù)被告從事的行業(yè)應預見到如原告的車險未續(xù)保,會導致原告車輛發(fā)生事故造成的損失無法得到保險公司的理賠,故應認定被告存在重大過失行為。對此,根據(jù)過錯責任原則應由被告承擔違約損害賠償責任,原告可以要求被告賠償損失。但原告委托不具有保險業(yè)務代理資格的被告購買車險,也是其遭受經(jīng)濟損失的原因之一,且在委托被告后至發(fā)生交通事故期間未盡到注意自己的車輛續(xù)保情況,故原告亦應自行承擔部分損失。綜合本案案情及原、被告各自的過錯程度,確認由被告按70%的比例賠償原告的損失,其余損失由原告自負。關于原告因本案糾紛造成的損失,除其訴訟請求主張的損失外,應包括被告墊付的拖車費1,050元及修理費16,000元。被告不認可原告主張的其中15,000元損失,但在情況說明中被告確認此款已由原告賠償給案外人,故被告的意見不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第四百條、第四百零六條第一款的規(guī)定,判決如下:
  被告葛某應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃秀娟69,335元(扣除被告葛某為原告黃秀娟墊付的損失17,050元,被告葛某應給付原告黃秀娟52,285元)。
  負有金錢給付義務的當事人,如未按本判決指定的期間履行給付義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費1,075元(原告黃秀娟已預交),已減半收取,由原告黃秀娟負擔322.50元,由被告葛某負擔752.50元,此款于本判決生效后七日內(nèi)交本院。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:鄭卿杰

書記員:劉儀蘋

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top