原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市越盛商貿(mào)有限公司員工，住唐某市。
委托訴訟代理人：張立功，河北開原律師事務所律師。
被告：唐某百貨大樓集團有限公司東城購物廣場分公司，住所地唐某市開平區(qū)東城路806號。
負責人：唐建東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該單位宿舍。
委托訴訟代理人：鄭樹崧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住唐某市開平區(qū)開平鎮(zhèn)新苑路朝新樓102樓4門201號。

原告黃某某與被告唐某百貨大樓集團有限公司東城購物廣場分公司（以下簡稱唐百東城購物）健康權糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人張立功，被告唐百東城購物委托訴訟代理人趙利民、鄭樹崧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：要求被告依法賠償原告各項經(jīng)濟損失合計134932元。事實與理由：2016年10月13日18時15分許，原告在唐某百貨大樓集團有限公司東城購物廣場分公司購物出門口時，因當時天太黑，門口又無燈光照明，原告不慎摔倒受傷。后送往唐某市第二醫(yī)院進行救治。此次事故造成黃某某損失為：醫(yī)療費40950.99元，住院伙食補助費1060元，交通費500元，殘疾賠償金、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、鑒定檢查費、精神撫慰金共92321.01元，總計134932元。為維護自身權益訴至貴院，請求依法判決。
被告唐百東城購物辯稱：一、被告主體不適格，原告沒有提供其受到傷害和被告有關聯(lián)的基礎證據(jù)；二、原告訴狀中提到被告燈光太暗，我方提供清晰的錄像予以證實，燈光不存在問題，能清晰看到原告及其他顧客出入我司場所的情形。
經(jīng)審理查明，2016年10月13日18時40分左右，原告在被告處購物后，兩手提著四、五斤油和袋裝面粉等物品自商場東門走出，原告稱出門口時因被告沒有照明致其不慎摔傷，后送至唐某市第二醫(yī)院住院進行救治，主要診斷右側(cè)脛腓骨遠端骨折，其他診斷右踝關節(jié)脫位、右膝部及右踝部軟組織挫擦傷，為此支付醫(yī)藥費34718.27元。后因右側(cè)脛腓骨遠端骨折愈合取出內(nèi)固定物入院，為此支付醫(yī)藥費5557.57元。2018年11月15日，經(jīng)河北省唐某市中級人民法院司法技術輔助室委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見：被鑒定人損傷符合5.10.6-12），評定為拾級傷殘；根據(jù)GA/T1193-2014標準，誤工損失日為自受傷之日起180日、護理期為自受傷自日起60日、營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告支付鑒定費1600元。
以上事實有原告提交的住院病歷兩本，出院證、診斷證明書各兩份，費用明細兩份，住院發(fā)票原件一張，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見，被告提交的光盤提交錄像5段及雙方當事人當庭陳述在卷佐證。

本院認為，依照法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。本案原告訴稱其在被告處購物后出門時，因門口沒有照明致其摔倒。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，證據(jù)與待證事實相關聯(lián)。而本案原告未提交有效證據(jù)證明其在被告商場摔倒及摔倒系被告沒有照明所致，未能證明其損失與被告有關聯(lián)性，故原告要求被告賠償?shù)脑V訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。故本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條、第一百零四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請求。
本案案件受理費975元，減半收取487元，由原告黃某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 周玉榮

書記員： 李倩