原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省寶興縣人，住四川省寶興縣。委托訴訟代理人：王聲巧，四川承安律師事務(wù)所律師。被告：韓國(guó)惠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆某縣人，住四川省蘆某縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司。住所地，蘆某縣蘆陽鎮(zhèn)振興路*號(hào)。負(fù)責(zé)人：左貴武，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊華，該公司副經(jīng)理。

原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告韓國(guó)惠賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)119,706.43元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任；2．訴訟費(fèi)用由二被告連帶承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月19日，被告韓國(guó)惠駕駛車牌號(hào)為川Ｔ×××98號(hào)小型客車與黃某某駕駛并搭乘原告的摩托車發(fā)生碰撞。原告受傷后在雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療多天，且傷情經(jīng)四川科博司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。綜上，被告韓國(guó)惠的行為致使原告身體受到損害，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。故，原告根據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，依法提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)以正式票據(jù)為準(zhǔn)且需扣除20%自費(fèi)藥。殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)以鑒定機(jī)構(gòu)為準(zhǔn)。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。護(hù)理費(fèi)以實(shí)際住院29天計(jì)算。精神損害撫慰金認(rèn)可2,000元。對(duì)誤工時(shí)限無異議，標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于被告賠付范疇。交通費(fèi)過高，認(rèn)可300元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。被告韓國(guó)惠辯稱，同意被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司的答辯意見，但不同意扣除自費(fèi)藥，且被告墊付的費(fèi)用請(qǐng)求在本案中一并處理。經(jīng)審理查明：2018年2月19日16時(shí)55分，被告韓國(guó)惠駕駛川Ｔ×××98號(hào)小型普通客車，沿蘆某縣某鎮(zhèn)某組道路由東往西方向行駛，行駛至蘆某縣某鎮(zhèn)某組路段時(shí)，與原告黃某某對(duì)向行駛并搭乘陳勇、胡小瓊的川Ｔ×××99號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生擦掛后，造成原告黃某某，陳勇、胡小瓊受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告黃某某即被送至蘆某縣人民醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費(fèi)660元（已由被告韓國(guó)惠墊付）。當(dāng)日又被送至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，入院診斷：“1．右肩胛骨粉碎骨折；2．右橈骨遠(yuǎn)端骨折；3．面部多處擦傷?！?018年3月20日，原告黃某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑及建議：1．出院后繼續(xù)治療；2．休息4個(gè)月，出院后1、3、5、12月來院復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況決定解除內(nèi)固定物時(shí)間；3．功能鍛煉，不適隨診。備注：1年后如骨愈合，解除內(nèi)固定物約需5000圓人民幣。上述診療過程中，原告黃某某支出醫(yī)療費(fèi)13,191.78元（已由被告韓國(guó)惠墊付）。同時(shí)，原告黃某某住院期間由被告韓國(guó)惠雇請(qǐng)他人護(hù)理其17天并負(fù)責(zé)日常生活，后期的護(hù)理由原告黃某某自行負(fù)責(zé)，被告韓國(guó)惠僅是給付其400元。2018年5月20日，原告黃某某再次到天全縣中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，支出檢查費(fèi)180元。此次交通事故蘆某縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓國(guó)惠承擔(dān)全部責(zé)任，原告黃某某，陳勇、胡小瓊無責(zé)任。2018年6月13日，四川科博司法鑒定所對(duì)原告黃某某傷情出具司法鑒定意見書“1．被鑒定人黃某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)；2．被鑒定人黃某某的誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。”為此，其支出鑒定費(fèi)2,600元。同時(shí)，原告黃某某有一次女王某（xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)寶興縣某鎮(zhèn)一小學(xué)六年級(jí)在讀。庭審中，原告黃某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司一致確認(rèn)，其殘疾賠償金、按2017年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（30,727元）和農(nóng)村居民人均可支配收入（12,227元）折中計(jì)算即（30,727元＋12,227元）÷2=21,477元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)亦按2017年四川城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（21,991元）和農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出（11,397元）折中計(jì)算即（21,991元＋11,397元）÷2=16,694元。另，被告韓國(guó)惠駕駛的川Ｔ×××98號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。同時(shí)，此次交通事故中傷者陳勇明確不再起訴，另一傷者胡小瓊已向本院起訴，案號(hào)為（2018）川1826民初716號(hào)，其醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)67,785.12元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)231,052.21元。上述事實(shí)有經(jīng)本院認(rèn)證的原、被告身份信息、保單復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、天全縣中醫(yī)醫(yī)院病歷原件、醫(yī)療票據(jù)原件、司法鑒定意見書、鑒定票據(jù)原件及當(dāng)事人的陳述，在案為證，應(yīng)予確認(rèn)。本院認(rèn)為，川Ｔ×××98號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。故，依法應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付。而原告黃某某的損失包括：1．醫(yī)療費(fèi)。原告黃某某受傷后共支出醫(yī)療費(fèi)14,031.78元，有醫(yī)療票據(jù)，在案為證，本院予以支持。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司辯稱需扣除20%的自費(fèi)藥。本院認(rèn)為，原告黃某某在治療過程中需要何種藥物是由醫(yī)生根據(jù)病情決定的，對(duì)此其無法控制。且保險(xiǎn)條款中關(guān)于自費(fèi)藥可免于賠付的條款違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條“格式條款具有本法第五十二條和五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效?！钡囊?guī)定，屬無效條款。因此，對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司的抗辯理由，本院不予采納。2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告黃某某主張870元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司無異議，本院予以確認(rèn)。3．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告黃某某提交的司法鑒定意見書明確營(yíng)養(yǎng)期為90日，因此本院酌情以30元/天計(jì)算，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90天×30元/天=2,700元，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。4．后續(xù)治療費(fèi)。原告黃某某后期需取出內(nèi)固定物，其出院醫(yī)囑明確需5,000元，本院予以確認(rèn)。5．護(hù)理費(fèi)。原告黃某某提交的司法鑒定意見書載明護(hù)理期為60日，其按100元/天計(jì)算并無不當(dāng)，故護(hù)理費(fèi)為60天×100元/天=6,000元，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。6．誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告黃某某的誤工時(shí)間本院確定為180天。同時(shí)，原告黃某某并未向本院提交證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照2017年度四川省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資42,940元予以計(jì)算，則誤工費(fèi)為42,940元/年÷365天×180天=21,175.89元，原告黃某某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。7．殘疾賠償金。原告黃某某傷殘為兩處十級(jí)，其賠付比例按11%計(jì)算并無不當(dāng)，標(biāo)準(zhǔn)按其與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司所確認(rèn)的21,477元/年計(jì)算，則殘疾賠償金為21,477元/年×20年×11%=47,249.40元。同時(shí)，原告黃某某尚有一女王某（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)，則被撫養(yǎng)人王某的生活費(fèi)為16,694元/年×6年×11%÷2=5,509.02元，故殘疾賠償金共計(jì)52,758.42元。8．精神損害撫慰金。此次交通事故造成原告黃某某兩處十級(jí)傷殘，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司認(rèn)可2,000元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。9．交通費(fèi)。事故發(fā)生后，原告黃某某在天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，庭審中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司認(rèn)可300元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。10．鑒定費(fèi)。原告黃某某為評(píng)定傷殘等級(jí)及其他，支出鑒定費(fèi)2,600元，有票據(jù)為證，本院予以支持。此費(fèi)用不屬于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司賠付范疇，應(yīng)由被告韓國(guó)惠直接給付給原告黃某某。上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22,601.78元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82,234.31元。而另一傷者胡小瓊的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)67,785.12元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)231,052.21元。故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，原告黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10,000元范圍內(nèi)應(yīng)分得22,601.78元÷（67,785.12元＋22,601.78元）×10,000元=2,500.56元，超出部分20,101.22元（22,601.78元-2,500.56元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110,000元范圍內(nèi)應(yīng)分得82,234.31元÷（231,052.21元＋82,234.31元）×110,000元=28,873.81元，超出部分53,360.50元（82,234.31元-28,873.81元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付。同時(shí)，被告韓國(guó)惠已墊付14,251.78元，且原告黃某某應(yīng)返還被告韓國(guó)惠請(qǐng)人護(hù)理、負(fù)責(zé)生活17天的費(fèi)用，另被告韓國(guó)惠還需給付原告黃某某鑒定費(fèi)2,600元、訴訟費(fèi)1,347元，為減少訟累，在本案中應(yīng)一并處理。上述費(fèi)用抵扣后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司最終應(yīng)賠付原告黃某某22,601.78元＋82,234.31元-14,251.78元-（17天×100元/天）-（17天×30元/天）＋2,600元＋1,347元=92,321.31元，給付被告韓國(guó)惠14,251.78元＋（17天×100元/天）＋（17天×30元/天）-2,600元-1,347元=12,514.78元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條規(guī)定，判決如下：
原告黃某某訴被告韓國(guó)惠、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月31日立案后，依法由審判員何俊超獨(dú)任審判，并于2018年8月17日公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人王聲巧、被告韓國(guó)惠、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司委托訴訟代理人楊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付原告黃某某92,321.31元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆某支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告韓國(guó)惠12,514.78元；三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按法律文書確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,347元，由被告韓國(guó)惠負(fù)擔(dān)（已在上述費(fèi)用中抵扣）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　何俊超

書記員：劉小路