原告：黃某某。
委托訴訟代理人：趙程昌，蘇州市姑蘇區(qū)石路法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，住所地蘇州高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：沈麗敏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈曉東，江蘇獅山律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保蘇州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理審判員張凌云獨(dú)任審判，于2016年6月21日、10月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某某的委托代理人趙程昌，被告周某某，被告人保蘇州分公司的委托代理人沈曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)40680.31元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元、交通費(fèi)330元、殘疾賠償金40890.3元、精神損害撫慰金5000元、施救費(fèi)100元、司法鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)106900.61元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的施救費(fèi)放棄、醫(yī)療費(fèi)變更為40780.31元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)變更為3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為2200元。事實(shí)和理由：2014年12月26日8時(shí)20分許，原告沿新亭路由西向東步行至長(zhǎng)江花園北門口時(shí)，被周某某右轉(zhuǎn)彎駕駛的蘇E63XXX車輛右后輪碰撞，事故導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任。蘇E63XXX車輛在被告人保蘇州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告現(xiàn)已治療并鑒定終結(jié)，因與被告協(xié)商賠償未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2014年12月26日8時(shí)20分許，被告周某某駕駛車牌號(hào)為蘇E63XXX車輛在蘇州市虎丘區(qū)新亭路長(zhǎng)江花園北門口由西向南右轉(zhuǎn)彎進(jìn)小區(qū)時(shí)，右后輪刮碰由西向東步行的原告黃某某，事故導(dǎo)致黃某某受傷。蘇州市公安局交通警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告黃某某受傷后被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，住院44天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24029.59元。2015年7月13日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所作出蘇同司鑒所[2015]臨鑒字第2973號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人黃某某因車禍致L2壓縮性骨折遺留腰部功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，余損傷不足評(píng)殘。2、被鑒定人黃某某的誤工期為六個(gè)月；護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。為此，原告支出鑒定費(fèi)2520元。因與被告就賠償事宜未能協(xié)商達(dá)成一致意見，原告遂訴至法院。
另查明，蘇E63XXX車輛在被告人保蘇州分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）和不計(jì)免賠保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2014年5月1日0時(shí)起至2015年4月30日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元。
再查明，原告黃某某與其丈夫羅某甲共生育有三個(gè)兒子，分別是羅某乙、羅某丙、羅某丁，三個(gè)兒子均在蘇州居住生活。2016年3月，黃某某戶籍地的居民委員會(huì)及派出所出具證明，載明黃某某自丈夫在2011年死亡后，一直跟隨三個(gè)兒子在蘇州生活。另外，原告還申請(qǐng)證人王某某、高某某出庭，兩位證人均陳述黃某某在長(zhǎng)江花園居住已經(jīng)不止一年。
在庭審中，被告周某某表示自愿承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、門診病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、出院記錄、證明、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、證人王某某、高某某的證言、交通費(fèi)票據(jù)、人口信息資料、民事調(diào)解書及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中，關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)結(jié)算為24029.59元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（計(jì)算方式為50元/天×44天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張3600元，本院綜合原告的傷情及鑒定意見予以認(rèn)定；4、殘疾賠償金，根據(jù)原告戶籍地的居委會(huì)及派出所出具的證明結(jié)合證人證言及原告的實(shí)際家庭情況，認(rèn)定原告黃某某在本案事故發(fā)生前已在蘇州市連續(xù)生活、居住達(dá)一年以上應(yīng)為合理，故其殘疾賠償金可按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，金額為40890.3元（計(jì)算方式為37173元/年×11年×0.1）；5、精神損害撫慰金，本院綜合事故責(zé)任及原告?zhèn)麣堊枚?000元；6、護(hù)理費(fèi)9000元（計(jì)算方式為100元/天·人×90天×1人）；7、交通費(fèi)，原告主張330元，本院結(jié)合本案案情予以認(rèn)定；8、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)結(jié)算為2520元；綜上，原告因本案交通事故造成的損失為87569.89元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告未能提供充分證據(jù)，考慮到其年齡及勞動(dòng)能力，本院對(duì)此不予支持。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先行對(duì)受害者予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因肇事車輛在被告人保蘇州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由該公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金等共計(jì)55220.3元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，鑒于被告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故全部應(yīng)由周某某承擔(dān)，又因肇事車輛在被告人保蘇州分公司處投保了金額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故上述由周某某承擔(dān)的損失（鑒定費(fèi)除外）應(yīng)由人保蘇州分公司承擔(dān)。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某85049.89元，被告周某某應(yīng)賠償原告黃某某2520元。關(guān)于被告人保蘇州分公司提出的應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的意見，本院不予采納，原因已在上文闡述，不再贅述。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告黃某某賠償款85049.89元。
二、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某賠償款2520元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如采用轉(zhuǎn)帳方式支付，請(qǐng)匯入原告黃某某指定的帳戶；或匯入蘇州市虎丘區(qū)人民法院案件標(biāo)的款專戶，開戶行：新區(qū)農(nóng)行商業(yè)街支行，帳號(hào)：548401040002924。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)836元，減半收取418元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；帳號(hào)：10555301040017676。

代理審判員　　張凌云

書記員：張?jiān)葡?/p>