原告黃某某，女，漢族。
原告李玉山，男，漢族。
法定代理人才紅波，女，漢族。
委托代理人張之敏，系黑龍江青山律師事務(wù)所律師。
被告邱某，男，漢族。
被告張某某，女。
被告郭某，女。
被告郭某，女。
被告王某，男，漢族。
被告中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人孫曉東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人于婷婷，黑龍江民生律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、李玉山因與被告邱某、張某某、郭某、郭某、王某、中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱齊齊哈爾中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張之敏、被告齊齊哈爾中心支公司委托代理人于婷婷到庭參加訴訟，被告邱某、王某經(jīng)傳票傳喚未參加訴訟，被告張某某、郭某、郭某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月25日21時25分左右，郭富海駕駛黑AWU658號轎車與袁東駕駛的黑B43029號重型半掛牽引的黑BQ539重型倉柵式半掛相撞于鶴嫩公路393公里＋400米處，事故造成郭富海及李明志當(dāng)場死亡。此事故經(jīng)五大連池市公安局交通警察大隊認(rèn)定：郭富海在此事故中負(fù)主要責(zé)任，袁東在此事故中負(fù)次要責(zé)任，李明志在此事故中無責(zé)任。經(jīng)五大連池市公安局刑事技術(shù)鑒定意見:李明志符合生前胸部接觸鈍性物體致肺臟破裂、大失血而死亡；郭富海符合生前頭部接觸鈍性物體致顱腦損傷而死亡。黃某某與死者李明志系母子關(guān)系，李玉山系死者李明志與前妻才紅波婚生子。袁東系邱某雇傭的駕駛其所有的黑B43029號重型半掛牽引的黑BQ539重型倉柵式半掛的司機，該車輛掛靠于王某開辦的拜泉縣老五運輸車隊。拜泉縣老五運輸車隊將黑B43029號重型半掛在齊齊哈爾中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及黑B43029號重型半掛和黑BQ539重型倉柵式半掛各價值賠償限額20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，期限分別自2013年4月27日至2014年4月26日及自2013年5月7日至2014年5月6日。
經(jīng)本院（2014）五民初字第1026號民事判決依照相關(guān)規(guī)定確定黃某某、李玉山各項損失為：死亡賠償金
355200.00元、喪葬費16751.50元、精神損害撫慰金
20000.00元、被撫養(yǎng)人生活費11436.00元，以上共計
403387.50元。于2014年1月2日作出判決：被告齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑B43029號重型半掛投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失55000.00元，在黑BQ539重型倉柵式半掛投保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失104516.25元，上述經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣159516.25元。被告邱某、王某不承擔(dān)賠付責(zé)任。駁回原告的其他訴訟請求。
齊齊哈爾中心支公司于2014年10月8日和2014年10月11日向黃某某賠償160492.25元（含159516.25元賠償款和976.00元案件受理費）。尚余243871.25元沒有得到賠償。2015年1月5日，黃某某、李玉山以與本案相同的事實、理由和訴求向五大連池市人民法院提起訴訟，本院因黃某某、李玉山提供的張某某、郭某、郭某住所地沒有張某某、郭某、郭某其人，黃某某、李玉山又不能提供張某某、郭某、郭某的其他住址信息，裁定駁回黃某某、李玉山的起訴。2015年6月23日，黃某某、李玉山提起訴訟，經(jīng)查，郭富海妻子張某某及其女兒郭某、郭某在事故發(fā)生后不知去向，經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本次交通事故的發(fā)生造成李明志死亡，原告作為死者李明志的親屬主張賠償權(quán)利，符合法律規(guī)定，經(jīng)本院確認(rèn)黃某某、李玉山有
243871.25元損失沒有得到賠償。本院（2014）五民初字第1026號民事判決確認(rèn)由齊齊哈爾中心支公司在黑B43029號重型半掛投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金55000.00元，由于受害人李明志所乘坐的車輛的駕駛員即事故中另一受害人郭富海在事故中負(fù)主要責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告方損失中交強險賠償不足部分188871.25元的賠償責(zé)任，因邱某投保的黑BQ539重型倉柵式半掛投保的第三者責(zé)任保險承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在其限額內(nèi)即188871.25X30%=
56661.38元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。由于郭富海在事故中死亡，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十五條的規(guī)定，繼承開始后張某某、郭某、郭某沒有明確表示放棄繼承，應(yīng)視為接受繼承。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，受害人郭富海的上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)在其遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償，被告張某某、郭某、郭某作為郭富海法定第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)對其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因五大連池市公安局交通警察大隊對此次事故進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，故要求邱某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求不符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條的規(guī)定，本院不予支持。因無證據(jù)證明王某在此事故中存在過錯，故要求其承擔(dān)連帶責(zé)任的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑B43029號重型半掛投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某、李玉山經(jīng)濟(jì)損失55000.00元，在黑BQ539重型倉柵式半掛投保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某、李玉山經(jīng)濟(jì)損失56661.38元，合計賠償原告黃某某、李玉山人民幣
111661.38元。
二、被告張某某、郭某、郭某于本判決生效后十日內(nèi)在繼承郭富海遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)賠償原告黃某某、李玉山132210.07元。
三、駁回原告黃某某、李玉山的其他訴訟請求。
案件受理費1940.00元由中國平安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)888.00元，張某某、郭某、郭某負(fù)擔(dān)1052.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長　　王振剛 人民陪審員　　王　雪 人民陪審員　　張　巍

書記員：趙悅