黃某某
楊漢霞（湖北三顧律師事務(wù)所）
羅威
袁忠澤（湖北襄陽樊城區(qū)長宏法律服務(wù)所）

原告黃某某
委托代理人楊漢霞，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告羅威
委托代理人袁忠澤，襄陽市樊城區(qū)長宏法律服務(wù)所法律工作者。
原告黃某某與被告羅威健康權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨(dú)任審判，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人楊漢霞，被告羅威及其委托代理人袁忠澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原、被告系鄰里關(guān)系，相互之間應(yīng)當(dāng)本著方便生活、團(tuán)結(jié)互助的精神，和睦相處。黃某某因在自家打麻將，影響被告家人休息，引起被告不滿，并多次出面阻止。事發(fā)當(dāng)晚，羅威父子認(rèn)為自家門鈴被人按響系黃某某所為，致雙方的矛盾進(jìn)一步加深，進(jìn)而發(fā)生爭執(zhí)，并導(dǎo)致廝打，羅威將黃某某打傷。被告羅威的行為侵害了黃某某的健康權(quán)，對(duì)原告所造成的損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某因在自家打麻將影響被告家人休息，多次發(fā)生矛盾，并與被告相互爭吵、廝打，為此，原告對(duì)本案糾紛的發(fā)生也存在一定的過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。黃某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)11180.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（20元／天×22天）、護(hù)理費(fèi)1567.6元（26008元／年÷365天×22天）、交通費(fèi)酌情支持100元，合計(jì)13287.92元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告黃某某請求的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病情證明予以證實(shí)，本院不予支持；請求賠償其精神損害撫慰金，因原告黃某某的傷情未構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)請求本院不予支持。原告的上述損失，由被告羅威承擔(dān)90%即11959.13元，另10%即1328.79元由原告黃某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅威賠償原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣11959.13元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)75元，被告羅威負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原、被告系鄰里關(guān)系，相互之間應(yīng)當(dāng)本著方便生活、團(tuán)結(jié)互助的精神，和睦相處。黃某某因在自家打麻將，影響被告家人休息，引起被告不滿，并多次出面阻止。事發(fā)當(dāng)晚，羅威父子認(rèn)為自家門鈴被人按響系黃某某所為，致雙方的矛盾進(jìn)一步加深，進(jìn)而發(fā)生爭執(zhí)，并導(dǎo)致廝打，羅威將黃某某打傷。被告羅威的行為侵害了黃某某的健康權(quán)，對(duì)原告所造成的損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某因在自家打麻將影響被告家人休息，多次發(fā)生矛盾，并與被告相互爭吵、廝打，為此，原告對(duì)本案糾紛的發(fā)生也存在一定的過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。黃某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)11180.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（20元／天×22天）、護(hù)理費(fèi)1567.6元（26008元／年÷365天×22天）、交通費(fèi)酌情支持100元，合計(jì)13287.92元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告黃某某請求的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病情證明予以證實(shí)，本院不予支持；請求賠償其精神損害撫慰金，因原告黃某某的傷情未構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)請求本院不予支持。原告的上述損失，由被告羅威承擔(dān)90%即11959.13元，另10%即1328.79元由原告黃某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅威賠償原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣11959.13元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)75元，被告羅威負(fù)擔(dān)200元。

審判長：匡雅穎

書記員：梁燕