黃某某
楊漢霞（湖北三顧律師事務所）
羅威
袁忠澤（湖北襄陽樊城區(qū)長宏法律服務所）

原告黃某某
委托代理人楊漢霞，湖北三顧律師事務所律師。
被告羅威
委托代理人袁忠澤，襄陽市樊城區(qū)長宏法律服務所法律工作者。
原告黃某某與被告羅威健康權責任糾紛一案，本院于2014年12月24日受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員匡雅穎獨任審判，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人楊漢霞，被告羅威及其委托代理人袁忠澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案中，原、被告系鄰里關系，相互之間應當本著方便生活、團結互助的精神，和睦相處。黃某某因在自家打麻將，影響被告家人休息，引起被告不滿，并多次出面阻止。事發(fā)當晚，羅威父子認為自家門鈴被人按響系黃某某所為，致雙方的矛盾進一步加深，進而發(fā)生爭執(zhí)，并導致廝打，羅威將黃某某打傷。被告羅威的行為侵害了黃某某的健康權，對原告所造成的損失，依法應承擔賠償責任。黃某某因在自家打麻將影響被告家人休息，多次發(fā)生矛盾，并與被告相互爭吵、廝打，為此，原告對本案糾紛的發(fā)生也存在一定的過錯，可適當減輕被告的賠償責任。黃某某的損失為，醫(yī)療費11180.32元、住院伙食補助費440元（20元／天×22天）、護理費1567.6元（26008元／年÷365天×22天）、交通費酌情支持100元，合計13287.92元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告黃某某請求的營養(yǎng)費，未提供醫(yī)療機構的病情證明予以證實，本院不予支持；請求賠償其精神損害撫慰金，因原告黃某某的傷情未構成傷殘，故對該項請求本院不予支持。原告的上述損失，由被告羅威承擔90%即11959.13元，另10%即1328.79元由原告黃某某自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅威賠償原告黃某某各項損失共計人民幣11959.13元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取275元，由原告黃某某負擔75元，被告羅威負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。賬號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案中，原、被告系鄰里關系，相互之間應當本著方便生活、團結互助的精神，和睦相處。黃某某因在自家打麻將，影響被告家人休息，引起被告不滿，并多次出面阻止。事發(fā)當晚，羅威父子認為自家門鈴被人按響系黃某某所為，致雙方的矛盾進一步加深，進而發(fā)生爭執(zhí)，并導致廝打，羅威將黃某某打傷。被告羅威的行為侵害了黃某某的健康權，對原告所造成的損失，依法應承擔賠償責任。黃某某因在自家打麻將影響被告家人休息，多次發(fā)生矛盾，并與被告相互爭吵、廝打，為此，原告對本案糾紛的發(fā)生也存在一定的過錯，可適當減輕被告的賠償責任。黃某某的損失為，醫(yī)療費11180.32元、住院伙食補助費440元（20元／天×22天）、護理費1567.6元（26008元／年÷365天×22天）、交通費酌情支持100元，合計13287.92元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告黃某某請求的營養(yǎng)費，未提供醫(yī)療機構的病情證明予以證實，本院不予支持；請求賠償其精神損害撫慰金，因原告黃某某的傷情未構成傷殘，故對該項請求本院不予支持。原告的上述損失，由被告羅威承擔90%即11959.13元，另10%即1328.79元由原告黃某某自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅威賠償原告黃某某各項損失共計人民幣11959.13元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取275元，由原告黃某某負擔75元，被告羅威負擔200元。

審判長：匡雅穎

書記員：梁燕