原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：傅永剛，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市，營業(yè)地秭歸縣。負(fù)責(zé)人：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地興山縣,公民身份號(hào)碼4205261987********。被告：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地興山縣。被告：楊金娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：趙永紅，宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告舒某償還借款80000元，按月利率2%支付自借款之日起至還款之日止的利息；2、被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市對(duì)其中20000元借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告楊金娥對(duì)80000元借款本息承擔(dān)共同還款責(zé)任；3、由三被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年2月，被告舒某在秭歸縣××××組注冊(cè)成立了秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市。被告舒某在經(jīng)營超市期間，于2017年3月3日向原告借現(xiàn)金60000元，2017年4月15日向原告借現(xiàn)金20000元用于超市資金周轉(zhuǎn)，并口頭約定按月息2%支付借款利息，被告舒某在收到原告80000元現(xiàn)金后，分別給原告出具借條（共三份），2017年3月3日出具兩份借條，一份注明借到原告現(xiàn)金40000元，借期1年，另一份注明借到原告現(xiàn)金20000元,定于2018年3月3日歸還。2017年4月15日出具了一份借條，注明借到原告現(xiàn)金20000元，該借條未注明借款期限。三份借條均注明被告舒某所借款項(xiàng)用于被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市資金周轉(zhuǎn)，被告舒某作為借款人簽字。被告舒某在2017年4月15日出具的借條上加蓋了被告屈原鎮(zhèn)月悅生活超市的印章。但此后，原告多次催要，但被告舒某一直以無錢為由拒絕償還。由于被告舒某借款時(shí)與被告楊金娥在婚姻存續(xù)期間內(nèi)，被告舒某借款應(yīng)按借款夫妻共同債務(wù)處理，被告楊金娥應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告舒某未參加開庭，在庭審時(shí)其聯(lián)系承辦人通過電話答辯陳述，2017年3月3日，被告舒某約定向原告借款40000元用于超市資金周轉(zhuǎn)，當(dāng)天被告舒某實(shí)收到現(xiàn)金38200元，預(yù)先被扣除了第一個(gè)月的利息800元，該筆借款的利息已經(jīng)支付到2017年11月3日。2017年3月3日借的20000元，當(dāng)時(shí)實(shí)際收到現(xiàn)金19600元，被扣除第一個(gè)月的利息400元，該筆借款利息支付到2017年11月超市關(guān)門。2017年4月15日借的20000元，當(dāng)時(shí)實(shí)際收到現(xiàn)金19600元，被扣除第一個(gè)月的利息400元，該筆借款利息支付到2017年10月15日，同時(shí)還償還本金7000元。被告舒某計(jì)劃2年內(nèi)把本金73000元還清，以80000元為基數(shù)按銀行利息付息。被告楊金娥辯稱：2016年被告舒某與胡某存在婚外情，楊金娥發(fā)現(xiàn)后夫妻雙方感情不和。2016年8月被告楊金娥離家外出到神農(nóng)架××××等地打工，夫妻雙方處于分居狀態(tài)，互不往來，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，超市一直由舒某獨(dú)自經(jīng)營、管理、受益。被告楊金娥不清楚被告舒某所借的外債用途和流向，沒有在借條上署名。所負(fù)擔(dān)債務(wù)系被告舒某的個(gè)人債務(wù)，不是夫妻共同債務(wù)，被告楊金娥不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。另外，被告舒某因經(jīng)營超市向被告楊金娥的親戚所借債務(wù)至今仍沒有還清。請(qǐng)求法院駁回原告要求被告楊金娥承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：2016年2月22日，被告舒某在秭歸縣××××組成立了被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市。超市在秭歸縣工商局郭家壩工商所登記類型為個(gè)體工商戶，組成形式為個(gè)人經(jīng)營，經(jīng)營者為舒某。2017年3月3日至4月15日，被告舒某以秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市需要資金周轉(zhuǎn)為由分三次向原告黃某某借款共計(jì)80000元。其中，2017年3月3日分別借款40000元、借款20000元，均定于一年內(nèi)還清；2017年4月15日借款20000元，沒約定還款日期。被告舒某先后給原告出具了三份借條，其中2017年4月15日出具20000元借條時(shí)，加蓋了被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市的印章。原告在每次出借款時(shí)均按雙方口頭約定的月利率2%預(yù)扣了被告舒某第一個(gè)月應(yīng)償付的利息，分別為800元、400元、400元，共計(jì)1600元，被告舒某實(shí)際收到原告出借現(xiàn)金78400元。對(duì)2017年3月3日的兩筆借款，被告舒某已經(jīng)償還利息至2017年11月3日。對(duì)2017年4月15日借款，被告舒某已經(jīng)償還本金7000元，并且支付利息至2017年10月15日。2017年11月，因經(jīng)營虧損，被告舒某關(guān)閉了被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市。被告舒某以后沒有如約償還借款及利息。2018年5月25日，原告訴至本院，請(qǐng)求依法判處。同時(shí)查明：2013年5月31日被告楊金娥與被告舒某登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育婚生子舒某。2016年被告舒某與異性存在婚外情，導(dǎo)致夫妻雙方感情不和，2016年8月被告楊金娥離家外出到神農(nóng)架××××等地打工，孩子舒某隨被告舒某與其家人生活。上述事實(shí)，有原告與舒某及楊金娥的庭審陳述、舒某給原告出具的借條、秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市的工商登記信息，楊金娥提交的舒某與他人的情書及同居生活照片、用工單位的證明及基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)憑證、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)、工商銀行借記卡歷史明細(xì)清單等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查，足以采信。
原告黃某某與被告舒某、秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市、楊金娥民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人傅某，被告楊金娥及其委托訴訟代理人趙某到庭參加訴訟，被告舒某、秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告舒某向原告借款，原告出借現(xiàn)金，該民間借貸合同關(guān)系依法成立且生效，對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力。原告每次分別提前收取被告舒某的第1個(gè)月利息800元、400元、400元共計(jì)1600元，違反了合同法“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，借款數(shù)額本金認(rèn)定為78400元。被告舒某已經(jīng)償還本金7000元及部分利息。根據(jù)舒某每筆借款已經(jīng)支付利息與每筆借款本金的比例折算，舒某實(shí)際支付利息的月利率大于2%，小于3%，故舒某已經(jīng)支付的利息不再作調(diào)整。雙方口頭約定借款期內(nèi)月利率2%，合法有效，未履行的部分應(yīng)當(dāng)按約繼續(xù)履行。被告舒某作為個(gè)體工商戶，經(jīng)營被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市，在經(jīng)營超市期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)由被告舒某承擔(dān)無限清償責(zé)任，被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市作為被告舒某家庭財(cái)產(chǎn)的一部分，理應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告主張被告秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市對(duì)其加蓋印章的2017年4月15日借款20000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。被告舒某在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)所負(fù)擔(dān)的經(jīng)營債務(wù)，系夫妻共同債務(wù)，被告楊金娥系被告舒某的妻子，理應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告楊金娥認(rèn)為因舒某存在婚外情而致夫妻分居，所負(fù)擔(dān)債務(wù)系被告舒某的個(gè)人債務(wù)主張，雖其提供了分居期間在外地打工及其收入銀行資金流水明細(xì)的證據(jù)，但沒有形成完整的證據(jù)鏈，不能證明被告舒某沒有將借款用于經(jīng)營及家庭生活支出，其抗辯理由本院不予支持。被告舒某無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，本案基本事實(shí)已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第七條、第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第一項(xiàng)、第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

舒某于本判決生效后7日內(nèi)償還黃某某借款本金71400元，并按月利率2%支付自約定付息之日起至還款之日止的利息（借款58800元從2017年11月3日起計(jì)息，借款12600元從2017年10月15日起計(jì)息）。秭歸縣屈原鎮(zhèn)月悅生活超市對(duì)舒某的借款12600元及按月利率2%支付自2017年10月15日起至還款之日止的利息，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、楊金娥對(duì)上述第一項(xiàng)舒某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由舒某、楊金娥共同負(fù)擔(dān)800元，黃某某負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　付夢(mèng)華

書記員：袁勝蘭