原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,法定代理人:陳某(黃某某之妻),女,住址同上。原告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住址同上,委托訴訟代理人:徐行偉,湖北正堂律師事務(wù)所律師。被告:龔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。主要負(fù)責(zé)人:陶俊明,該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄔建強,湖北名流律師事務(wù)所律師。
原告黃某某、陳某向本院提出訴訟請求:1.判令被告人保財險公司在保險范圍內(nèi)賠償兩原告損失共計622000元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年2月14日18時45分左右,被告龔某某駕駛鄂K×××××號別克牌小型轎車由花園聯(lián)絡(luò)線由花園鎮(zhèn)往周巷鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行駛至花園聯(lián)絡(luò)線陡山鄉(xiāng)進(jìn)鋒村路口處,將對向在人行橫道左轉(zhuǎn)彎黃某某駕駛的艾美達(dá)牌正三輪電動車(車上乘坐陳某)撞倒,造成黃某某、陳某受傷,正三輪電動車受損的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告龔某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告黃某某經(jīng)多次轉(zhuǎn)院治療,現(xiàn)仍處于植物昏迷狀態(tài)、醫(yī)院搶救治療費用現(xiàn)已高達(dá)近百萬元,目前還在繼續(xù)治療,由于鄂K×××××號車在被告人保財險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責(zé)任保險,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告各方均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,為維護(hù)原告方權(quán)益,特向法院起訴,請求判如所請。被告龔某某辯稱,1.事故發(fā)生屬實,對交警部門責(zé)任劃分沒有意見;2.鄂K×××××號事故車輛系我所有,該車在被告人保財險公司投保了交強險及第三者責(zé)任險(責(zé)任限額50萬元,不計免賠),兩原告損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財險公司承擔(dān)。被告人保財險公司辯稱,1.原告訴請過高,計算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不符合規(guī)定,其中法醫(yī)鑒定的傷殘程度及后期醫(yī)療費用、護(hù)理依賴程度等不符合規(guī)定,保險公司申請重新鑒定;2.住院天數(shù)為270日過高,有待核實,殘疾賠償金計算9年有誤,應(yīng)當(dāng)計算8年,精神撫慰金過高,沒有考慮事故責(zé)任;3.交通費過高,財產(chǎn)損失沒有依據(jù);4.我公司不承擔(dān)本案訴訟費及鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告黃某某提交的九份醫(yī)療費發(fā)票復(fù)印件,經(jīng)核,此九份醫(yī)療費發(fā)票原件因醫(yī)保報銷已被醫(yī)保機構(gòu)收存,扣除醫(yī)保報銷的醫(yī)療費用,該部分原告黃某某實際支出171698.88元,對該證據(jù)部分予以采信。2.原告提交的《法醫(yī)檢驗鑒定意見書》,被告人保財險公司提出的異議理由不充分,且已放棄申請重新鑒定,該鑒定程序合法,結(jié)論客觀公正,予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年2月14日18時45分許,龔某某駕駛鄂K×××××號別克牌小型轎車沿花園聯(lián)絡(luò)線由花園鎮(zhèn)往周巷鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行駛至花園聯(lián)絡(luò)線陡山鄉(xiāng)進(jìn)鋒村路口處,將對向在人行橫道上左轉(zhuǎn)彎黃某某駕駛的艾美達(dá)牌正三輪電動車(車上乘坐陳某)撞倒,造成黃某某、乘車人陳某受傷,鄂K×××××號車、艾美達(dá)牌正三輪電動車二車受損的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,龔某某負(fù)此事故主要責(zé)任,黃某某負(fù)此事故次要責(zé)任,陳某無責(zé)任。事故發(fā)生后,黃某某被送往孝昌第一人民醫(yī)院及華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療共計251天,共計支出醫(yī)療費687322.94元(515624.06元+171698.88元,其中515624.06元系未經(jīng)醫(yī)保報銷的支出,訴訟雙方均認(rèn)可;171698.88元系醫(yī)保報銷后的實際支出,已經(jīng)本院核定)。陳某被送往孝昌第一人民醫(yī)院住院治療11天,共計支付醫(yī)療費22196.40元。2017年10月25日,孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對黃某某的傷情作出鑒定,鑒定意見為:1.被鑒定人黃某某所受的損傷構(gòu)成1級傷殘;2.建議給予后期醫(yī)療費1200元/月;3.勞動能力完全喪失,需生存期完全護(hù)理依賴。另查明,鄂K×××××號車在被告人保財險公司投保有交強險(分項賠償限額:其中醫(yī)療費用賠償限額10000元;死亡傷殘賠償限額110000元;財產(chǎn)損失賠償限額2000元)及第三者責(zé)任保險(保險限額500000元,不計免賠),本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告黃某某、陳某與被告龔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、陳某的委托訴訟代理人徐行偉、被告龔某某、被告人保財險公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,龔某某駕駛鄂K×××××號車將黃某某、陳某撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定龔某某負(fù)事故主要責(zé)任,黃某某負(fù)事故次要責(zé)任,陳某無責(zé)任,故龔某某應(yīng)對黃某某、陳某的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任(本院確定其承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任)。人保財險公司承保了鄂K×××××號車的交強險及第三者責(zé)任保險,應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償。就黃某某、陳某主張的各項損失,本院認(rèn)定如下:一、黃某某損失:1.醫(yī)療費687322.94元;2.后期醫(yī)療費14400元(1200×12,已發(fā)生的醫(yī)療費除外酌定一年,一年外發(fā)生的醫(yī)療費用可另行主張);3.住院伙食補助費12550元(50×251);4.殘疾賠償金101800元(12725×8×100%);5.護(hù)理費147046.50元(32677×4.5×100%,依湖北省人均壽命76.5歲酌定);6.鑒定費1500元;7.精神損害賠償金40000元(依黃某某受傷程度及在事故中的責(zé)任大小酌定);8.交通費3000元(依黃某某及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點及次數(shù)酌定),以上1至8項合計1007619.44元。二、陳某損失22196.40元。黃某某、陳某損失共計1029815.84元(1007619.44元+22196.40元)。上述損失,首先應(yīng)由人保財險公司在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償120000元。黃某某、陳某交強險限額范圍外損失的70%即634771.09元[(1026815.84-120000)×70%],人保財險公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償500000元(黃某某、陳某此部分損失已超出第三者責(zé)任保險500000元的限額)。故人保財險公司共計應(yīng)賠償620000元(120000元+500000元)。黃某某、陳某主張車輛損失及施救費損失2000元,因其未提交證據(jù)證明,不予支持。黃某某、陳某僅請求人保財險公司在交強險及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,是其對自己民事權(quán)利的處分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某、陳某損失620000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告黃某某、陳某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費10020元減半收取5010元,由被告龔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 陳曉強
書記員:魏忠東
成為第一個評論者