原告黃某。
委托代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司。
負責(zé)人：盧海根，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許建虹，江西智泉律師事務(wù)所律師。

原告黃某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由審判員徐志杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人郄佳柱、被告委托代理人許建虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月4日，原告為自己所有的遼H×××××號奧迪車在被告公司投保了車輛損失險份，保額130萬元，并投保了不計免賠，保險期間為2016年2月5日至2017年2月4日。
2016年4月19日13時許，原告黃某駕駛上述車輛行駛至阜平縣眼藥溝嶺路段時，因操作不當(dāng)，撞在路外的石頭上，造成車輛受損的事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊認定：黃某負此事故的全部責(zé)任。
原告遼H×××××號奧迪車經(jīng)阜平縣交通警察管理大隊的委托，河北正鴻保險公估有限公司評估，車損金額為241989元，施救費用1500元，公估費用12300元，其計損失255789元
上述事實有事故責(zé)任認定書、車輛行駛證、司機黃某駕駛證、從業(yè)資格證、保單復(fù)印件及公估報告、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)等證據(jù)存卷為證，本院予以確認。

本院認為，原、被告雙方簽訂的機動車輛商業(yè)保險合同，屬于雙方真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納了保險費，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人的責(zé)任。在本案中，原告投保的機動車輛商業(yè)保險中不計免賠特約條款中包括有機動車車輛損失險、機動車輛第三者責(zé)任險，而且被告對本案交通事故的發(fā)生，以及原告車輛在被告處投保的事實無異議，因此，被告應(yīng)按照約定在機動車輛商業(yè)保險限額范圍內(nèi)對原告的車輛損失、鑒定費用及施救費用進行理賠，故原告主張車輛損失為241989元，施救費用1500元，公估費用12300元，以上三項共計255789元，理由證據(jù)充分，本院予以支持。庭審中雖被告保險公司提出對車輛損失報告重新鑒定的申請，本院認為，保險公司沒有證據(jù)證實，交警隊委托作出的公估報告鑒定結(jié)論與事實不符及鑒定程序違法，故對其提出重新鑒定的申請不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某各項經(jīng)濟損失共計255789元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5137元，減半收取2568元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司負擔(dān)。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：勾悅