原告黃某鐵某棉紡織廠。
法定代表人盛祥應(yīng)，系該廠廠長。
委托代理人曹裕鋒，湖北潤豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告梅某，自由職業(yè)。
委托代理人潘忠華、周敏，湖北維思德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。
法定代表人雷鴻章，該公司總經(jīng)理。

原告黃某鐵某棉紡織廠訴被告梅某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院受理后，依法追加長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司為被告。由審判員黃沿勝擔(dān)任審判長，與審判員陸春生、人民陪審員王鳳鳴組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某鐵某棉紡織廠法定代表人盛祥應(yīng)及其訴訟代理人曹裕鋒，被告梅某的訴訟代理人潘忠華、周敏到庭參加訴訟，被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月2日，被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司與被告梅某簽訂了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司對借款人即原告鐵某棉織廠享有的本金合計(jì)人民幣560000元、接收利息7911．14元及孳生利息291557．20的債權(quán)（含附屬擔(dān)保權(quán)益）轉(zhuǎn)讓給被告梅某；主債權(quán)之從屬債權(quán)，包括但不限于與該主債權(quán)對應(yīng)的保證、抵押、質(zhì)押等一切擔(dān)保權(quán)利，隨主債權(quán)一同轉(zhuǎn)給被告梅某；本協(xié)議生效后，被告梅某成為新的債權(quán)人，行使債權(quán)人一切權(quán)利，被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司不再行使債權(quán)人的權(quán)利；本協(xié)議自雙方蓋章或簽字之日起生效。2014年12月10日，被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司和被告梅某對包括原告鐵某棉紡織廠在內(nèi)的系列債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜在長江商報(bào)上刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》。
另查明：原告鐵某棉織廠于2003年7月29日在中國工商銀行黃某市鐵某支行借款61萬元用于償還2002年7月30日在該行的借款本金。原告鐵某棉織廠剩余的債務(wù)由中國工商銀行湖北省分行轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處后，又由中國東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處轉(zhuǎn)讓給被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，再由被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司轉(zhuǎn)讓給被告梅某。原告鐵某棉織廠為盛祥應(yīng)開辦的獨(dú)資企業(yè)。

本院認(rèn)為：被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司與被告梅某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。2014年12月10日，被告長城（寧夏）資產(chǎn)經(jīng)營有限公司和被告梅某對包括原告鐵某棉紡織廠在內(nèi)的系列債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜在長江商報(bào)上刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對原告已經(jīng)發(fā)生效力。原告的名稱是從黃某市鐵某帆布廠變更為黃某鐵某棉紡織廠，不是新設(shè)立的公司，原告鐵某棉紡廠營業(yè)執(zhí)照上經(jīng)營期限是2003年4月18日至2004年4月18日止，原告鐵某棉紡廠于2003年7月29日在中國工商銀行黃某市鐵某支行借款發(fā)生在原告經(jīng)營期間內(nèi)，故原告訴稱貸款行為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院不予支持。原告認(rèn)為貸款是通過多次以貸還貸所形成也違反金融法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴稱轉(zhuǎn)讓合同需原告同意，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第七十九條、第八十條，第八十一條、第八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下；
駁回原告黃某鐵某棉紡織廠的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原告黃某鐵某棉紡織廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣200元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號：17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　黃沿勝 審　判　員　　陸春生 人民陪審員　　王鳳鳴

書記員：劉婷婷