原告:黃某鑫輝實業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:黃某市下陸峰烈山村。法定發(fā)表人:范進軍,系公司董事長。委托訴訟代理人:周建,男,系湖北太圣律師事務所律師,系特別授權(quán)。被告:黃某市華天建材有限公司。住所地:黃某市西塞山區(qū)河口工業(yè)園風波港區(qū)。法定代表人:歐陽駿,系該公司總經(jīng)理。
原告鑫輝公司向本院提出的訴訟請求:1、被告支付貨款32785.92元及逾期付款的損失(以人民幣32785.92元為本金,按年利率6.525%計算,自2017年5月16日起計算至被告實際清償之日止的損失)。2、被告承擔本案一切訴訟費用。事實與理由:原告自2016年起分批多次向被告提供礦粉。截止至2017年5月16日,被告尚欠原告貨款人民幣32785.92元。原告多次向被告催討上述貨款,被告拒不支付,故訴至法院。被告黃某市華天建材有限公司在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀,也未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)本院審理查明,原、被告之間存在礦粉買賣合同關(guān)系,2017年5月6日,原告向被告出具企業(yè)詢證函告,被告確認其欠原告的貨款金額為人民幣32785.92元。上述事實有原告提交的企業(yè)詢證函為證。本院認為:本案系買賣合同糾紛。合法的買賣合同關(guān)系受法律保護。原告鑫輝公司向被告華天公司提供了貨物,被告華天應向原告鑫輝公司支付貨款。因原告提交的證據(jù)不能證明雙方約定的具體的付款時間,應視為履行期限不明確,原告鑫輝公司有權(quán)隨時要求被告華天公司履行付款義務,故對原告鑫輝公司提出的要求被告華天公司支付貨款人民幣32785.92元的訴訟請求,本院依法予以支持。關(guān)于逾期付款損失的問題。本院認為???被告延遲支付貨款確實給原告造成利息損失,原告主張按年利率6.525%的標準計算損失,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告向本院提起訴訟時(2018年1月15日),應視為原告向被告主張該項權(quán)利,故原告向本院提起訴訟之日應認定為原告向被告主張權(quán)利之日,自該日起被告應向原告支付逾期履行的利息損失。故對原告提出要求被告自2017年5月16日起支付逾期付款的損失的訴訟請求,本院依法予以部分支持,確認被告自2018年1月15日起支付逾期付款的利息損失。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告黃某鑫輝實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱鑫輝公司)訴被告黃某市華天建材有限公司(以下簡稱華天公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案受理后,依法由本院審判員朱浩波適用簡易程序,于2018年2月9日公開開庭進行了審理。原告鑫輝公司的委托訴訟代理人周建庭參加了訴訟。被告華天公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院依法對本案進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成為第一個評論者