原告：黃某貝某生化有限公司，住所地黃某市花湖大道9號，統(tǒng)一社會信用代碼91420200722074095W。法定代表人：陳敬剛，董事長。委托訴訟代理人：張承俊、邱紅，均系湖北易圣律師事務所律師。被告：范某某。委托訴訟代理人：葉偉，湖北鳴伸律師事務所律師。第三人：程正坤。第三人：石菊寶。原告向本院提出訴訟請求：1、判令原、被告于2008年5月9日簽訂的房屋租賃合同中涉及的押金18000元原告不予退還。2、判令原、被告于2008年8月1日簽訂的房屋租賃合同中涉及的押金30000元原告不予退還。3、判令被告立即清償拖欠的租金247904.91元（佳美星城C棟：從2013年1月18日起至2017年9月15日；上港路364-1號：從2013年1月18日起至2017年5月30日；上港路362-2號：從2013年1月18日起至2017年9月15日；），并自2013年1月18日起按銀行同期貸款利率計付至欠款清償之日止的逾期付款滯納金。4、本案原告律師服務費用8348元、訴訟費用由被告負擔。原告在訴訟過程中放棄了訴訟請求第四項要求被告承擔律師服務費的訴訟請求。事實與理由：2008年5月9日，原、被告雙方協(xié)商簽訂《房屋租賃合同》一份，約定：甲方（原告）將位于黃某市黃某港上港路364-1、362-2號商鋪，兩層共計550平方米商鋪出租給乙方（被告）作營業(yè)使用，租金每月共計人民幣8600元；若逾期三個月不交租金，則視為乙方單方面終止合同，甲方有權收回租賃房屋，并不予退還押金18000元。2008年8月1日，原、被告雙方協(xié)商簽訂《房屋租賃合同》一份，約定：甲方（原告）將位于黃某市黃某大道1342號佳美星城C棟商業(yè)門面出租給乙方作為營業(yè)使用，兩層約為800平方米，租金每月共計人民幣10000元，每年遞增6%；若逾期兩個月不交租金，則視為乙方單方面終止合同，甲方有權收回租賃房屋，并不予退還押金30000元。2009年6月23日，雙方協(xié)商簽訂補充《協(xié)議》。租賃合同簽訂后，原告依約定全面實際履行了合同義務，被告利用租賃房屋從事個體賓館經(jīng)營，但被告從2013年開始拖欠租金，至本案起訴時，被告實際拖欠租金247904.91元。為此，原告多次派員催收均遭拒絕，在此期間，被告擅自將黃某港上港路364-1號商鋪轉租給第三人程正坤、石菊寶經(jīng)營超市，將364-1號商鋪部分空間（50平方米）和362-2號商鋪轉租給陳濟從事網(wǎng)吧經(jīng)營，并收取租金（網(wǎng)吧所在商鋪于2017年5月30日退還）。被告長期拖欠租金的行為嚴重違反了合同約定，已構成合同根本違約。原告故而訴至法院。本院經(jīng)審查認為，2008年5月9日，黃某市虹橋房屋開發(fā)有限公司與范某某簽訂《房屋租賃合同》一份，雙方約定，黃某市虹橋房屋開發(fā)有限公司將位于黃某市黃某港上港路364-1、362-2號商鋪出租給范某某。2008年8月1日，黃某貝某商貿有限公司與范某某簽訂《房屋租賃合同》一份，雙方約定，黃某貝某商貿有限公司將位于黃某市黃某大道1342號佳美星城C棟商業(yè)門面出租給范某某。從簽訂兩份房屋租賃合同的主體來看，本案訴爭房屋租賃法律關系的權利和義務主體分別為黃某市虹橋房屋開發(fā)有限公司與范某某、黃某貝某商貿有限公司與范某某。故本案實際與范某某發(fā)生租賃合同關系的合同相對方為黃某市虹橋房屋開發(fā)有限公司、黃某貝某商貿有限公司。故黃某貝某生化有限公司在本案中作為原告起訴，其主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告黃某貝某生化有限公司的起訴。案件受理費6194元，退還原告黃某貝某生化有限公司。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。