黃某艾某科技發(fā)展有限公司
朱亞（湖北元申律師事務(wù)所）
魏耀
潘某某
柯新周（湖北鳴申律師事務(wù)所）
湖北凱某紡織有限公司

原告:黃某艾某科技發(fā)展有限公司。
法人代表人:劉傳宋，系該公司董事長。
委托代理人:朱亞，系湖北元申律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:一般授權(quán)）。
委托代理人:魏耀，系該公司法律顧問（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告:潘某某，男。
委托代理人:柯新周，系湖北鳴申律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告:湖北凱某紡織有限公司。
法定代表人:潘某某，系該公司董事長。
委托代理人:柯新周，系湖北鳴申律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“艾某公司”）訴被告潘某某、湖北凱某紡織有限公司（以下簡稱“凱某公司”）民間借貸糾紛一案，原告艾某公司于2014年7月3日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，請求對被告潘某某、凱某公司150萬元的財產(chǎn)進行查封、凍結(jié)。2014年7月17日原告艾某公司提起訴訟，同日本院予以立案受理，由審判長祝清依法適用簡易程序，于2014年9月11日公開開庭進行了審理。原告艾某公司委托代理人朱亞、魏耀到庭參加訴訟，被告潘某某、凱某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審質(zhì)證中，對于原告艾某公司提交的證據(jù)材料一，本院認為:1、原告艾某公司已提交蓋有本單位印章的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證（復(fù)印件），且原告已經(jīng)出庭參與訴訟并質(zhì)證，本院對原告艾某公司的身份信息予以采信；2、被告凱某公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證（復(fù)印件），系工商管理機構(gòu)出具的有效身份證明，且與湖北省工商行政管理局查詢結(jié)果相符，本院對被告凱某公司的身份信息予以采信；3、被告潘某某的身份證（復(fù)印件）系公安機關(guān)出具的有效戶籍證明，且與證據(jù)材料三的銀行憑證原件上的收款人信息一致，并與凱某公司工商登記資料中所顯示的潘某某系其法定代表人的信息互為佐證，故本院對被告潘某某的身份信息予以采信。
對于原告艾某公司提交的證據(jù)材料二，本院認為:《借款協(xié)議》、《借款合同》上有原告艾某公司、被告凱某公司的印章以及被告潘某某的簽印，系雙方真實意思表示，原被告之間存在借貸關(guān)系，且與證據(jù)三相互佐證，本院對此予以采信。
對于原告艾某公司提交的證據(jù)材料三，本院認為:原告艾某公司提交的銀行憑證上有銀行印章，可以證明原告已經(jīng)按照合同約定向被告潘某某匯付了600萬元，履行了合同約定的義務(wù)，并與證據(jù)材料二相互佐證，本院對此予以采信。
對于原告艾某公司提交的證據(jù)材料四，本院認為:原告艾某公司提交的招商銀行戶口交易明細表，可以證明被告潘某某部分償還借款利息，且原告艾某公司對招商銀行戶口交易明細表所反映的利息支付情況予以認可，故本院對此予以采信。
本院認為，一、《借款協(xié)議》約定借款本金為600萬，被告潘某某已經(jīng)分別償還300萬元、200萬元，且雙方在《借款協(xié)議》中增加約定“2013年12月19日已還500萬元，剩余100萬元重新簽訂借款合同，包含在此借款合同金額之內(nèi)”，并另行簽訂了《借款合同》，故被告潘某某的500萬元用于償還本金，剩余本金100萬元雙方又達成了《借款合同》，因此，本院認為，《借款協(xié)議》中的500萬元本金部分已經(jīng)履行完畢。另，《借款協(xié)議》約定日利息2‰，按約定計算應(yīng)支付利息為30萬元。雖然超過中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍（以下簡稱“四倍利率”），但截止本案受理之日，被告已自愿支付利息37萬元，故30萬元利息系被告自愿按《借款協(xié)議》約定履行義務(wù)且已支付完畢，本院予以認可。對多出7萬元利息部分，本院不予認可。二、《借款合同》真實有效，應(yīng)受法律保護。《借款合同》上有出借人艾某公司、擔(dān)保人凱某公司的印章以及借款人潘某某的簽印，系雙方真實意思表示，除約定利率超過四倍利率外，其他內(nèi)容均未違反法律規(guī)定。故雙方依據(jù)《借款合同》形成的民間借貸關(guān)系，受法律保護，本院予以支持，被告潘某某應(yīng)按合同約定及時履行償還本金及利息的義務(wù)。三、《借款合同》約定的2‰日利率與逾期違約金之和超過法律規(guī)定的四倍利率，故自2013年12月20日起至清償之日止，對四倍以內(nèi)的利率，本院予以支持；對超出四倍利率的部分本院不予支持。四、被告應(yīng)償付原告總金額為:本金100萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍，從2013年12月20日計算至實際清償之日止）之和，并扣減7萬元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告潘某某償還原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司借款本金100萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍，從2013年12月20日計算至實際清償之日止），并扣減7萬元。
被告湖北凱某紡織有限公司對被告潘某某差欠原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容當事人應(yīng)當在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，訴訟保全費5000元，共計18800元，由被告潘某某、湖北凱某紡織有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴與湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣13800元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤訴處理。

本院認為，一、《借款協(xié)議》約定借款本金為600萬，被告潘某某已經(jīng)分別償還300萬元、200萬元，且雙方在《借款協(xié)議》中增加約定“2013年12月19日已還500萬元，剩余100萬元重新簽訂借款合同，包含在此借款合同金額之內(nèi)”，并另行簽訂了《借款合同》，故被告潘某某的500萬元用于償還本金，剩余本金100萬元雙方又達成了《借款合同》，因此，本院認為，《借款協(xié)議》中的500萬元本金部分已經(jīng)履行完畢。另，《借款協(xié)議》約定日利息2‰，按約定計算應(yīng)支付利息為30萬元。雖然超過中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍（以下簡稱“四倍利率”），但截止本案受理之日，被告已自愿支付利息37萬元，故30萬元利息系被告自愿按《借款協(xié)議》約定履行義務(wù)且已支付完畢，本院予以認可。對多出7萬元利息部分，本院不予認可。二、《借款合同》真實有效，應(yīng)受法律保護?！督杩詈贤飞嫌谐鼋枞税彻?、擔(dān)保人凱某公司的印章以及借款人潘某某的簽印，系雙方真實意思表示，除約定利率超過四倍利率外，其他內(nèi)容均未違反法律規(guī)定。故雙方依據(jù)《借款合同》形成的民間借貸關(guān)系，受法律保護，本院予以支持，被告潘某某應(yīng)按合同約定及時履行償還本金及利息的義務(wù)。三、《借款合同》約定的2‰日利率與逾期違約金之和超過法律規(guī)定的四倍利率，故自2013年12月20日起至清償之日止，對四倍以內(nèi)的利率，本院予以支持；對超出四倍利率的部分本院不予支持。四、被告應(yīng)償付原告總金額為:本金100萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍，從2013年12月20日計算至實際清償之日止）之和，并扣減7萬元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告潘某某償還原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司借款本金100萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍，從2013年12月20日計算至實際清償之日止），并扣減7萬元。
被告湖北凱某紡織有限公司對被告潘某某差欠原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告黃某艾某科技發(fā)展有限公司其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容當事人應(yīng)當在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，訴訟保全費5000元，共計18800元，由被告潘某某、湖北凱某紡織有限公司共同承擔(dān)。

審判長：祝清

書記員：石芳小群