黃某禾鑫礦業(yè)有限公司
曹裕鋒（湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所）
黃先進(jìn)
黃開祥
張建華（湖北人本律師事務(wù)所）

原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司，住所地:湖北省黃某市鐵山區(qū)。
委托代理人曹裕鋒，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:
法定代表人胡移勝，該公司總經(jīng)理。
一般授權(quán)）。
被告黃先進(jìn)，無(wú)業(yè)。
委托代理人黃開祥，（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
委托代理人張建華，湖北人本律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:一般授權(quán)）。
原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司訴被告黃先進(jìn)工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后依法由審判員洪連獨(dú)任審判，于2016年12月8日公開開庭進(jìn)行審理，原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司的委托代理人曹裕鋒，被告黃先進(jìn)及其委托代理人黃開祥、張建華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司訴稱:2015年3月11日被告黃先進(jìn)在上班時(shí)發(fā)生事故，已經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定為工傷。
事故發(fā)生后，雙方協(xié)商按照原告購(gòu)買的雇主責(zé)任險(xiǎn)予以理賠，并簽訂協(xié)議書。
達(dá)成協(xié)議后，原告根據(jù)保險(xiǎn)的理賠已向被告轉(zhuǎn)付了6000元，余款原告欲在鑒定明確后予以給付，而被告不履行協(xié)議并向黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
原告認(rèn)為，雙方達(dá)成的協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)該按照協(xié)議履行。
同時(shí)黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁有所不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
現(xiàn)特訴至法院請(qǐng)求判令:1、依法糾正仲裁裁決不當(dāng)之處。
2、請(qǐng)求支持原、被告按照達(dá)成的協(xié)議履行賠償事宜。
原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司為證明其訴稱事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院遞交證據(jù)材料如下:
證據(jù)材料一:工傷事故賠償協(xié)議書一份，擬證明原、被告之間對(duì)工傷的處理達(dá)成了協(xié)議。
證據(jù)材料二:雇主責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件一份，擬證明原告購(gòu)買了雇主責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
被告黃先進(jìn)辯稱，一、黃先進(jìn)應(yīng)當(dāng)依法享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇，雙方達(dá)成的協(xié)議不能當(dāng)然免除原告對(duì)被告的賠償責(zé)任。
二、黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決認(rèn)定的事實(shí)正確，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)。
被告黃先進(jìn)為證明其辯稱事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院遞交證據(jù)材料如下:
證據(jù)材料一:病歷及住院票據(jù)一組，擬證明被告黃先進(jìn)住院情況及醫(yī)療費(fèi)支出情況。
證據(jù)材料二:認(rèn)定工傷決定書、工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書一組，擬證明黃先進(jìn)被認(rèn)定為工傷，并確定為八級(jí)傷殘。
證據(jù)材料三:工傷事故賠償協(xié)議書一份，擬證明此次工傷被調(diào)處過(guò)，且原告自愿將商業(yè)險(xiǎn)理賠獲得的賠償款賠償給黃先進(jìn)。
證據(jù)材料四:仲裁裁決書一份，擬證明本案已經(jīng)經(jīng)過(guò)仲裁前置程序。
庭審質(zhì)證中，被告黃先進(jìn)對(duì)原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司遞交的兩份證據(jù)材料的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)兩份證據(jù)材料的關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該協(xié)議書并未對(duì)工傷賠償項(xiàng)目及數(shù)額進(jìn)行約定，根據(jù)法律規(guī)定，被告黃先進(jìn)依法當(dāng)然享受工傷保險(xiǎn)待遇，并且即使有商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的賠償款也應(yīng)該賠償給黃先進(jìn)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)工傷事故賠償協(xié)議書的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。
該協(xié)議書不僅詳細(xì)說(shuō)明了被告黃先進(jìn)受傷經(jīng)過(guò)，還對(duì)后期取鋼筋的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等作了明確約定。
因黃先進(jìn)系工傷，應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，該協(xié)議并不能免除原告的工傷賠償責(zé)任。
雇主責(zé)任險(xiǎn)保單，與本案處理的工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題無(wú)關(guān)，故本院不予采信。
原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司對(duì)被告黃先進(jìn)遞交的證據(jù)材料一、二無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)被告遞交的證據(jù)材料三、四的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)材料三，如果被告接受了雇主責(zé)任險(xiǎn)的賠償，原告就免除了工傷賠償責(zé)任，不接受雇主責(zé)任險(xiǎn)，原告就按照工傷保險(xiǎn)待遇進(jìn)行賠償，雇主責(zé)任險(xiǎn)的受益人應(yīng)該是原告。
證據(jù)材料四因原告起訴，導(dǎo)致仲裁裁決書除原、被告認(rèn)可部分外，其他部分均不產(chǎn)生法律效力。
本院認(rèn)為工傷事故賠償協(xié)議書，因原、被告均向本院遞交，故其真實(shí)性應(yīng)予采信，但該協(xié)議書關(guān)于賠償問(wèn)題，僅約定了被告黃先進(jìn)必須遵守法律規(guī)定接受賠償，因被告黃先進(jìn)系工傷，其選擇依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，要求原告賠償，符合法律規(guī)定，亦符合協(xié)議約定。
本案處理的系工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題，雇主責(zé)任險(xiǎn)系商業(yè)保險(xiǎn)，不在本案處理范圍。
仲裁裁決書系黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案所做的仲裁處理意見，雖未生效，但本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
經(jīng)審理查明:被告黃先進(jìn)于2014年經(jīng)人介紹到原告單位從事礦石碎石操作工作，雙方已訂立勞動(dòng)合同。
原告未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，只購(gòu)買了商業(yè)雇主責(zé)任險(xiǎn)。
2015年3月11日，被告黃先進(jìn)在原告單位值班期間發(fā)生工傷事故，住院治療50天，花去醫(yī)療費(fèi)39815.36元，該醫(yī)療費(fèi)及此次住院期間護(hù)理人員的相關(guān)費(fèi)用均已由原告支付。
2015年4月23日，原、被告訂立了一份工傷事故賠償協(xié)議書，該協(xié)議書中詳細(xì)記錄了黃先進(jìn)的受傷經(jīng)過(guò)，并約定黃先進(jìn)后期取鋼筋的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告支付。
原告按黃先進(jìn)的傷殘級(jí)別向保險(xiǎn)公司依法理賠，黃先進(jìn)必須遵守法律規(guī)定接受賠償。
2015年12月7日，黃某市人力資源與社會(huì)保障局作出（2015）819號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定黃先進(jìn)系工傷。
2016年7月12日，黃某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出黃勞鑒字（2016）403號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定黃先進(jìn)的致殘程度為八級(jí)。
2016年5月11日，被告黃先進(jìn)再次入院進(jìn)行第二次手術(shù)，住院治療9天，花去治療費(fèi)用7651.13元。
在此期間，原告向被告支付了6000元生活費(fèi)。
2016年10月13日，被告黃先進(jìn)向黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求判令原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司向被告黃先進(jìn)支付各項(xiàng)損失合計(jì)196778.42元。
2016年10月20日，黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出鐵勞人裁字（2016）第08號(hào)仲裁裁決書，原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司不服該仲裁裁決書，訴至本院。
本院認(rèn)為，一、被告黃先進(jìn)在上班期間發(fā)生事故，經(jīng)相關(guān)部門依法作出工傷認(rèn)定，并被鑒定為工傷致殘程度八級(jí)，故被告黃先進(jìn)應(yīng)該依法享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。
原告雖購(gòu)買了商業(yè)雇主責(zé)任險(xiǎn)，但并不能因此免除原告的法定賠償義務(wù)。
另外，原、被告雙方雖然簽訂了工傷事故賠償協(xié)議書，但該協(xié)議僅約定了原告向保險(xiǎn)公司依法理賠，被告必須遵守法律規(guī)定接受賠償，并未對(duì)具體的賠償方式進(jìn)行約定，而被告黃先進(jìn)系工傷，應(yīng)該依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，故原告代理人認(rèn)為此次工傷事故應(yīng)該依據(jù)此協(xié)議書進(jìn)行理賠的觀點(diǎn)不能成立。
二、結(jié)合本案庭審查明的事實(shí)，被告黃先進(jìn)各項(xiàng)工傷待遇計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)，因第一次住院醫(yī)療費(fèi)已由原告支付，故對(duì)被告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；第二次住院治療費(fèi)7651.13元，因病歷已顯示系取出第一次手術(shù)所留的內(nèi)固定物，且雙方簽訂的工傷事故賠償協(xié)議書中也已明確約定后續(xù)取鋼筋的醫(yī)療費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)，故對(duì)被告的該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告黃先進(jìn)兩次住院時(shí)間共計(jì)59天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為2950元。
3、交通費(fèi)，仲裁裁決認(rèn)定的240元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
4、停工留薪期工資根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》、《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》的規(guī)定，并結(jié)合被告黃先進(jìn)兩次住院時(shí)間及出院記錄中所記載的建議休息時(shí)間或復(fù)查時(shí)間，本院認(rèn)為黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)將其停工留薪期確定為八個(gè)月并無(wú)不妥，且原、被告雙方對(duì)被告黃先進(jìn)受傷前12個(gè)月月平均工資系3200元均予以認(rèn)可，故被告黃先進(jìn)停工留薪間工資計(jì)算為25600元。
5、護(hù)理費(fèi)，被告第一次住院期間，護(hù)理人員工資已由原告支付，其要求原告再次支付相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求不予支持。
第二次住院期間護(hù)理人員工資參照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工日工資標(biāo)準(zhǔn)85元／天，計(jì)算為765元。
6、被告仲裁申請(qǐng)的一次性殘疾補(bǔ)助金35200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34550元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金55280元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，上述款項(xiàng)合計(jì)為162236.13元，扣減原告已向被告支付的6000元，原告仍應(yīng)向被告支付156236.13元。
據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司與被告黃先進(jìn)解除勞動(dòng)合同，并由原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司為被告黃先進(jìn)辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù)。
二、原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司向被告黃先進(jìn)支付醫(yī)療費(fèi)7651.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、交通費(fèi)240元、停工留薪期工資25600元、護(hù)理費(fèi)765元、一次性殘疾補(bǔ)助金35200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34550元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金55280元，合計(jì)162236.13元。
扣減原告前期向被告支付的6000元，原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司仍應(yīng)向被告黃先進(jìn)支付156236.13元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，當(dāng)事人應(yīng)在本判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行，單位全稱:湖北省黃某市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)工傷事故賠償協(xié)議書的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。
該協(xié)議書不僅詳細(xì)說(shuō)明了被告黃先進(jìn)受傷經(jīng)過(guò)，還對(duì)后期取鋼筋的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等作了明確約定。
因黃先進(jìn)系工傷，應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，該協(xié)議并不能免除原告的工傷賠償責(zé)任。
雇主責(zé)任險(xiǎn)保單，與本案處理的工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題無(wú)關(guān)，故本院不予采信。
原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司對(duì)被告黃先進(jìn)遞交的證據(jù)材料一、二無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)被告遞交的證據(jù)材料三、四的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)材料三，如果被告接受了雇主責(zé)任險(xiǎn)的賠償，原告就免除了工傷賠償責(zé)任，不接受雇主責(zé)任險(xiǎn)，原告就按照工傷保險(xiǎn)待遇進(jìn)行賠償，雇主責(zé)任險(xiǎn)的受益人應(yīng)該是原告。
證據(jù)材料四因原告起訴，導(dǎo)致仲裁裁決書除原、被告認(rèn)可部分外，其他部分均不產(chǎn)生法律效力。
本院認(rèn)為工傷事故賠償協(xié)議書，因原、被告均向本院遞交，故其真實(shí)性應(yīng)予采信，但該協(xié)議書關(guān)于賠償問(wèn)題，僅約定了被告黃先進(jìn)必須遵守法律規(guī)定接受賠償，因被告黃先進(jìn)系工傷，其選擇依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，要求原告賠償，符合法律規(guī)定，亦符合協(xié)議約定。
本案處理的系工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題，雇主責(zé)任險(xiǎn)系商業(yè)保險(xiǎn)，不在本案處理范圍。
仲裁裁決書系黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案所做的仲裁處理意見，雖未生效，但本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
經(jīng)審理查明:被告黃先進(jìn)于2014年經(jīng)人介紹到原告單位從事礦石碎石操作工作，雙方已訂立勞動(dòng)合同。
原告未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，只購(gòu)買了商業(yè)雇主責(zé)任險(xiǎn)。
2015年3月11日，被告黃先進(jìn)在原告單位值班期間發(fā)生工傷事故，住院治療50天，花去醫(yī)療費(fèi)39815.36元，該醫(yī)療費(fèi)及此次住院期間護(hù)理人員的相關(guān)費(fèi)用均已由原告支付。
2015年4月23日，原、被告訂立了一份工傷事故賠償協(xié)議書，該協(xié)議書中詳細(xì)記錄了黃先進(jìn)的受傷經(jīng)過(guò)，并約定黃先進(jìn)后期取鋼筋的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告支付。
原告按黃先進(jìn)的傷殘級(jí)別向保險(xiǎn)公司依法理賠，黃先進(jìn)必須遵守法律規(guī)定接受賠償。
2015年12月7日，黃某市人力資源與社會(huì)保障局作出（2015）819號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定黃先進(jìn)系工傷。
2016年7月12日，黃某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出黃勞鑒字（2016）403號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定黃先進(jìn)的致殘程度為八級(jí)。
2016年5月11日，被告黃先進(jìn)再次入院進(jìn)行第二次手術(shù)，住院治療9天，花去治療費(fèi)用7651.13元。
在此期間，原告向被告支付了6000元生活費(fèi)。
2016年10月13日，被告黃先進(jìn)向黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求判令原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司向被告黃先進(jìn)支付各項(xiàng)損失合計(jì)196778.42元。
2016年10月20日，黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出鐵勞人裁字（2016）第08號(hào)仲裁裁決書，原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司不服該仲裁裁決書，訴至本院。
本院認(rèn)為，一、被告黃先進(jìn)在上班期間發(fā)生事故，經(jīng)相關(guān)部門依法作出工傷認(rèn)定，并被鑒定為工傷致殘程度八級(jí)，故被告黃先進(jìn)應(yīng)該依法享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。
原告雖購(gòu)買了商業(yè)雇主責(zé)任險(xiǎn)，但并不能因此免除原告的法定賠償義務(wù)。
另外，原、被告雙方雖然簽訂了工傷事故賠償協(xié)議書，但該協(xié)議僅約定了原告向保險(xiǎn)公司依法理賠，被告必須遵守法律規(guī)定接受賠償，并未對(duì)具體的賠償方式進(jìn)行約定，而被告黃先進(jìn)系工傷，應(yīng)該依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，故原告代理人認(rèn)為此次工傷事故應(yīng)該依據(jù)此協(xié)議書進(jìn)行理賠的觀點(diǎn)不能成立。
二、結(jié)合本案庭審查明的事實(shí)，被告黃先進(jìn)各項(xiàng)工傷待遇計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)，因第一次住院醫(yī)療費(fèi)已由原告支付，故對(duì)被告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；第二次住院治療費(fèi)7651.13元，因病歷已顯示系取出第一次手術(shù)所留的內(nèi)固定物，且雙方簽訂的工傷事故賠償協(xié)議書中也已明確約定后續(xù)取鋼筋的醫(yī)療費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)，故對(duì)被告的該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告黃先進(jìn)兩次住院時(shí)間共計(jì)59天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為2950元。
3、交通費(fèi)，仲裁裁決認(rèn)定的240元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
4、停工留薪期工資根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》、《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》的規(guī)定，并結(jié)合被告黃先進(jìn)兩次住院時(shí)間及出院記錄中所記載的建議休息時(shí)間或復(fù)查時(shí)間，本院認(rèn)為黃某市鐵山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)將其停工留薪期確定為八個(gè)月并無(wú)不妥，且原、被告雙方對(duì)被告黃先進(jìn)受傷前12個(gè)月月平均工資系3200元均予以認(rèn)可，故被告黃先進(jìn)停工留薪間工資計(jì)算為25600元。
5、護(hù)理費(fèi)，被告第一次住院期間，護(hù)理人員工資已由原告支付，其要求原告再次支付相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求不予支持。
第二次住院期間護(hù)理人員工資參照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工日工資標(biāo)準(zhǔn)85元／天，計(jì)算為765元。
6、被告仲裁申請(qǐng)的一次性殘疾補(bǔ)助金35200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34550元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金55280元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，上述款項(xiàng)合計(jì)為162236.13元，扣減原告已向被告支付的6000元，原告仍應(yīng)向被告支付156236.13元。

據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司與被告黃先進(jìn)解除勞動(dòng)合同，并由原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司為被告黃先進(jìn)辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù)。
二、原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司向被告黃先進(jìn)支付醫(yī)療費(fèi)7651.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、交通費(fèi)240元、停工留薪期工資25600元、護(hù)理費(fèi)765元、一次性殘疾補(bǔ)助金35200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34550元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金55280元，合計(jì)162236.13元。
扣減原告前期向被告支付的6000元，原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司仍應(yīng)向被告黃先進(jìn)支付156236.13元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，當(dāng)事人應(yīng)在本判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告黃某禾鑫礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：洪連

書記員：裴曉莉