蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某海泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、程某某申請撤銷仲裁裁決特別程序民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

申請人(仲裁被申請人):黃某海泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黃某市西塞山區(qū)陳家灣99號。法定代表人:張金臣,系該公司董事長。委托訴訟代理人:柯新周,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。被申請人(仲裁申請人):程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。被申請人(仲裁申請人):吳蘭枝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。二被申請人共同委托訴訟代理人:羅云飛、杜飄,均系湖北人本律師事務(wù)所律師。

海泰公司稱,1.在仲裁程序中,程某某、吳蘭枝隱瞞已于2017年4月21日受領(lǐng)不動產(chǎn)全部資料之事實(shí),致使仲裁庭作出第一項(xiàng)錯誤裁決。2.黃某仲裁委員會在庭審過程中不采信其提供的證據(jù),認(rèn)定其在仲裁庭庭審結(jié)束時未辦理涉案房屋土地使用權(quán)分割轉(zhuǎn)讓許可證,系故意違約所致,該認(rèn)定與事實(shí)嚴(yán)重不符。3.仲裁裁決酌定其向程某某、吳蘭枝賠償損失,嚴(yán)重背離事實(shí)和法律。4.仲裁裁決其賠償程某某、吳蘭枝支付的律師服務(wù)費(fèi)的請求,無事實(shí)和法律依據(jù)。故請求法院撤銷黃某仲裁委作出的黃某仲字[2016]第072號仲裁裁決。程某某、吳蘭枝稱海泰公司請求撤銷仲裁裁決缺乏法律依據(jù),認(rèn)為其受領(lǐng)不動產(chǎn)登記資料與事實(shí)不符,海泰公司存在違約行為,仲裁裁決對此認(rèn)定正確,處理適當(dāng)。綜上,海泰公司申請撤銷仲裁裁決的請求應(yīng)予駁回。經(jīng)審查查明:2017年9月25日黃某仲裁委員會作出黃某仲字[2017]第039號仲裁裁決:1.海泰公司應(yīng)當(dāng)立即向程某某、吳蘭枝轉(zhuǎn)移位于黃某市東風(fēng)路11-106室商品房的不動產(chǎn)權(quán)利,提供國有土地使用權(quán)分割轉(zhuǎn)讓許可證等應(yīng)當(dāng)由其提供的材料,以協(xié)助程某某、吳蘭枝辦理不動產(chǎn)權(quán)證書;2.海泰公司應(yīng)于裁決書生效之日起十日內(nèi)向申請人支付違約金1835.33元,并自程某某、吳蘭枝申請仲裁之日(即2016年10月8日)起至海泰公司提供辦理不動產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移登記所需資料之日止,以總房款1835330元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的150%計算,向程某某、吳蘭枝賠償損失;3.海泰公司應(yīng)于裁決書生效之日起十日內(nèi)向申請人賠償律師服務(wù)費(fèi)3萬元;4.案件仲裁費(fèi)用由程某某、吳蘭枝承擔(dān)4594.50元,由海泰公司承擔(dān)10720.50元,并在裁決書生效之日起十日內(nèi)直接支付給程某某、吳蘭枝;5.駁回程某某、吳蘭枝其他仲裁請求。
申請人黃某海泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱海泰公司)與被申請人程某某、吳蘭枝申請撤銷仲裁裁決糾紛一案,本院于2018年2月26日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決須具備《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定可撤銷仲裁裁決的法定情形。本案中,申請人海泰公司稱其在2017年4月21日向程某某、吳蘭枝交付不動產(chǎn)登記資料,但根據(jù)仲裁庭開庭記錄表明,海泰公司向程某某、吳蘭枝交付不動產(chǎn)登記資料晚于仲裁庭2016年12月21日開庭審理的時間。在隨后仲裁庭組織雙方當(dāng)事人調(diào)解過程中,至作出仲裁裁決時止,亦無證據(jù)表明海泰公司就交付不動產(chǎn)登記資料的事實(shí)向仲裁庭提出相應(yīng)主張。故在仲裁庭調(diào)查程序結(jié)束后,不存在雙方再就上述交付不動產(chǎn)資料相關(guān)證據(jù)進(jìn)行舉證質(zhì)證的情形下,海泰公司認(rèn)為程某某、吳蘭枝故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù),從而申請撤銷仲裁裁決,其理由不能成立。因仲裁裁決就當(dāng)事人是否存在違約情形及酌定損失數(shù)額和律師服務(wù)費(fèi)承擔(dān)系仲裁委員會認(rèn)定事實(shí)和適用法律的實(shí)體處理事項(xiàng),不屬人民法院審理范圍,故對海泰公司的相關(guān)主張,亦不予支持。綜上,海泰公司請求撤銷黃某仲裁委員會作出的黃某仲裁字[2016]第072號仲裁裁決,理由不能成立,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第六十條之規(guī)定,裁定如下:

駁回申請人黃某海泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請撤銷仲裁裁決的申請。案件受理費(fèi)400元,由黃某海泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top