原告黃某匯鑫礦業(yè)有限公司。
法定代表人彭美菊，該公司董事長。
委托代理人邱德利，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人吳劍橋，湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告方某萬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工。
委托代理人朱國棟，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告黃某匯鑫礦業(yè)有限公司與被告方某萬勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邱德利、吳劍橋，被告委托代理人朱國棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月22日，原告黃某匯鑫礦業(yè)有限公司招聘被告方某萬為該公司員工。2012年7月，原告以礦山停產(chǎn)事由與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。被告在原告公司工作期間，雙方未依法簽訂勞動(dòng)合同，原告亦未依法為被告繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。2012年8月13日，被告向大冶市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求：1、原告為被告補(bǔ)辦或支付2012年2月至2012年7月期間的社會保險(xiǎn)費(fèi)；2、原告支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資12500元；3、原告支付休息日加班工資12983.60元；4、原告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1250元。2013年5月27日，該仲裁委員會作出冶勞人仲裁字（2013）第15號仲裁裁決書，裁決由原告支付被告未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資8988元，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1123.50元，并為被告繳納社會養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。原告不服該裁決書，向本院提出起訴，因而成訟。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。被告經(jīng)原告招聘為員工之日起，雙方已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告稱與被告系勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系無充足證據(jù)證實(shí)。因原、被告雙方均無充足證據(jù)證明被告的工資收入，故原告的工資應(yīng)以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工平均工資2247元／月計(jì)算。原告以礦山停產(chǎn)為由與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)向被告每月支付二倍工資。據(jù)此，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第四十六條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某匯鑫礦業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1123.50元，未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資8988元，合計(jì)人民幣10111.50元，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告黃某匯鑫礦業(yè)有限公司和被告方某萬的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由原告黃某匯鑫礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃某市中級人民法院。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號：17-154101040002529。開戶銀行：農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　王 潤 家 審　判　員　張 文 凱 人民陪審員　馬　　攀

書記員：郭及清川