黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司
鄧林生（湖北富川律師事務(wù)所）
李某

原告黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司。
負(fù)責(zé)人劉某，總經(jīng)理。
委托代理人鄧林生，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告李某，女。
原告黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司（以下簡稱黃某某設(shè)計陽某分公司）訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由審判員李珊珊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某設(shè)計陽某分公司的負(fù)責(zé)人劉某、委托代理人鄧林生到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某因經(jīng)營需要先后多次向原告黃某某設(shè)計陽某分公司負(fù)責(zé)人劉某借款并向其出具借條。后劉某將此債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜電話通知了被告，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，原告取得該債權(quán)，故被告理應(yīng)向原告償還借款。對于利息部分，雙方約定月利率為3%，超過了銀行同期貸款利率的四倍，有違法律規(guī)定，對超過部分，本院不予支持，符合法律規(guī)定部分，依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、七十九條、八十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司償還借款本金2，450，000元及利息（利息按銀行同期貸款利率的四倍，從2014年12月1日起算至判決確定之日止）。
二、駁回原告黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27，520元，減半收取13，760元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費27，520元，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17——154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某因經(jīng)營需要先后多次向原告黃某某設(shè)計陽某分公司負(fù)責(zé)人劉某借款并向其出具借條。后劉某將此債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜電話通知了被告，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，原告取得該債權(quán)，故被告理應(yīng)向原告償還借款。對于利息部分，雙方約定月利率為3%，超過了銀行同期貸款利率的四倍，有違法律規(guī)定，對超過部分，本院不予支持，符合法律規(guī)定部分，依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、七十九條、八十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司償還借款本金2，450，000元及利息（利息按銀行同期貸款利率的四倍，從2014年12月1日起算至判決確定之日止）。
二、駁回原告黃某某裝飾設(shè)計有限公司陽某分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27，520元，減半收取13，760元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：李珊珊

書記員：王鳳華