黃某某商貿有限公司
黃某
駱名貴（湖北富川律師事務所）
陽新縣某煤業(yè)有限責任公司

原告黃某某商貿有限公司。
法定代表人陳某，該公司董事長。
委托代理人黃某，該公司股東。代理權限:特別授權。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司。
法定代表人林某，董事長。
原告黃某某商貿有限公司（以下簡稱某商貿公司）訴被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司（以下簡稱某煤業(yè)公司）合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由審判員石偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告某商貿公司的委托代理人黃某、駱名貴到庭參加訴訟，被告某煤業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《某煤業(yè)有限責任公司西采區(qū)安全責任承包協(xié)議書》，系雙方當事人的的真實意思表示，內容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。但被告在簽訂合同時，違背誠實信用原則，故意隱瞞某煤礦處于整改階段且該礦西采區(qū)屬關閉礦井不能生產(chǎn)的事實，導致原告至今不能生產(chǎn)，雙方合同目的無法實現(xiàn)，雙方簽訂的承包合同依法可以解除，被告應全額退還原告交納的保證金。因被告違約，致使原告在簽訂協(xié)議五個月后不能如期生產(chǎn)，被告應依合同約定按月利率2%向原告支付利息。故對原告要求解除合同及被告退還保證金500萬元并按月利率2%支付利息的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚未到庭視為對其訴訟權利義務的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第四項 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告黃某某商貿有限公司與被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司2013年3月9日簽訂的《某煤業(yè)有限責任公司西采區(qū)安全責任承包協(xié)議書》；
二、被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司于本判決生效后十日內返還原告黃某某商貿有限公司風險保證金500萬元及利息（利息按月利率2%計算，從2013年3月1日起算至判決確定之日止）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費66，400元減半收取33，200元，由被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院，并預交上訴費66，400元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的《某煤業(yè)有限責任公司西采區(qū)安全責任承包協(xié)議書》，系雙方當事人的的真實意思表示，內容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。但被告在簽訂合同時，違背誠實信用原則，故意隱瞞某煤礦處于整改階段且該礦西采區(qū)屬關閉礦井不能生產(chǎn)的事實，導致原告至今不能生產(chǎn)，雙方合同目的無法實現(xiàn)，雙方簽訂的承包合同依法可以解除，被告應全額退還原告交納的保證金。因被告違約，致使原告在簽訂協(xié)議五個月后不能如期生產(chǎn)，被告應依合同約定按月利率2%向原告支付利息。故對原告要求解除合同及被告退還保證金500萬元并按月利率2%支付利息的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚未到庭視為對其訴訟權利義務的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?第四項 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告黃某某商貿有限公司與被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司2013年3月9日簽訂的《某煤業(yè)有限責任公司西采區(qū)安全責任承包協(xié)議書》；
二、被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司于本判決生效后十日內返還原告黃某某商貿有限公司風險保證金500萬元及利息（利息按月利率2%計算，從2013年3月1日起算至判決確定之日止）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費66，400元減半收取33，200元，由被告陽新縣某煤業(yè)有限責任公司負擔。

審判長：石偉

書記員：王鳳華