黃某新鐵礦業(yè)有限公司
陳群芳
戴某某
金云（湖北易圣律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司。
法定代表人陸剛，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳群芳，該公司員工。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告（反訴原告）戴某某，男。
委托代理人金云，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃某新鐵礦業(yè)）訴被告（反訴原告）戴某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理，被告戴某某于2014年6月4日提起反訴，依法由審判員黃沿勝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某新鐵礦業(yè)訴訟代理人陳群芳，被告戴某某及其代理人金云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、根據(jù)我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定，勞動(dòng)者合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告在工作中受傷，經(jīng)黃某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，故原告要求判決被告工傷不成立，原告不承擔(dān)被告的工傷待遇訴請(qǐng)本院不予支持。二、被告?zhèn)麣埖燃?jí)七級(jí)，應(yīng)當(dāng)享受13個(gè)月本人工資一次性傷殘補(bǔ)助金。被告本人已在勞動(dòng)仲裁時(shí)提出解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的待遇。根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》和參照《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》有關(guān)規(guī)定，被告工傷保險(xiǎn)待遇計(jì)算為:1、一次性傷殘補(bǔ)助金22438元（1726元／月×13個(gè)月=22438元）；2、一次性就業(yè)補(bǔ)助金50140元（2507元／月×20個(gè)月=50140元）；3、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金35098元（2507元／月×14個(gè)月=35098元）；4、停工留薪工資5178（1726元／月×3個(gè)月=5178元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1386元（21元／天×66天=1386元）；6、護(hù)理費(fèi)4274．82元（64．77元∕天×66天=4274．82元）；7、交通費(fèi)1000元；被告要求賠償鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，因被告未提供相應(yīng)的鑒定費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告工傷保險(xiǎn)待遇上述合計(jì)119514．82元，本院予以支持。三、被告要求原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴請(qǐng)因是被告提出解除勞動(dòng)關(guān)系，故本院不予支持。四、被告要求原告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)訴請(qǐng)，不屬于法院受理范圍，本院予以駁回。五、被告要求補(bǔ)發(fā)工資及獎(jiǎng)金訴請(qǐng)屬于獨(dú)立勞動(dòng)爭(zhēng)議，被告未經(jīng)過(guò)仲裁前置程序應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋》第六條、第十七條，國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向被告（反訴原告）戴某某支付工傷待遇人民幣119514．82元。
二、駁回原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告（反訴原告）戴某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣5元，反訴受理費(fèi)減半收取人民幣5元，合計(jì)10元，原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司承擔(dān)5．8元，被告（反訴原告）戴某某4．2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣20元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào):17—154101040002529。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，一、根據(jù)我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定，勞動(dòng)者合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告在工作中受傷，經(jīng)黃某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，故原告要求判決被告工傷不成立，原告不承擔(dān)被告的工傷待遇訴請(qǐng)本院不予支持。二、被告?zhèn)麣埖燃?jí)七級(jí)，應(yīng)當(dāng)享受13個(gè)月本人工資一次性傷殘補(bǔ)助金。被告本人已在勞動(dòng)仲裁時(shí)提出解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的待遇。根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》和參照《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》有關(guān)規(guī)定，被告工傷保險(xiǎn)待遇計(jì)算為:1、一次性傷殘補(bǔ)助金22438元（1726元／月×13個(gè)月=22438元）；2、一次性就業(yè)補(bǔ)助金50140元（2507元／月×20個(gè)月=50140元）；3、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金35098元（2507元／月×14個(gè)月=35098元）；4、停工留薪工資5178（1726元／月×3個(gè)月=5178元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1386元（21元／天×66天=1386元）；6、護(hù)理費(fèi)4274．82元（64．77元∕天×66天=4274．82元）；7、交通費(fèi)1000元；被告要求賠償鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，因被告未提供相應(yīng)的鑒定費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告工傷保險(xiǎn)待遇上述合計(jì)119514．82元，本院予以支持。三、被告要求原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴請(qǐng)因是被告提出解除勞動(dòng)關(guān)系，故本院不予支持。四、被告要求原告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)訴請(qǐng)，不屬于法院受理范圍，本院予以駁回。五、被告要求補(bǔ)發(fā)工資及獎(jiǎng)金訴請(qǐng)屬于獨(dú)立勞動(dòng)爭(zhēng)議，被告未經(jīng)過(guò)仲裁前置程序應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋》第六條、第十七條，國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向被告（反訴原告）戴某某支付工傷待遇人民幣119514．82元。
二、駁回原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告（反訴原告）戴某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣5元，反訴受理費(fèi)減半收取人民幣5元，合計(jì)10元，原告（反訴被告）黃某新鐵礦業(yè)有限公司承擔(dān)5．8元，被告（反訴原告）戴某某4．2元。

審判長(zhǎng)：黃沿勝

書(shū)記員：陸軍