原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地湖北省黃某市武漢路188號。
法定代表人楊德穗，董事長。
委托代理人唐亮，湖北鳴伸律師事務所律師，代理權(quán)限一般代理。
被告蔣佳佳。

原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告蔣佳佳勞動爭議一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員阮珊擔任審判長，與人民陪審員熊豐、傅靖宏組成合議庭，于2016年3月3日公開開庭進行了審理。原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人唐亮，被告蔣佳佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月5日，原、被告雙方建立勞動關(guān)系，被告從事cad繪圖員工作。雙方勞動關(guān)系持續(xù)期間未簽訂勞動合同，原告未為被告辦理社會保險。被告工資標準為2100元／月。2015年7月6日，雙方因協(xié)商補繳社會保險費未果而解除勞動關(guān)系。被告遂申請勞動仲裁。2015年11月18日，黃某市勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁裁決書。2016年1月7日，原告收到仲裁裁決書?，F(xiàn)因原告不服仲裁而形成訴爭。

本院認為，自2012年11月5日用工之日起，原、被告之間建立了勞動關(guān)系。
關(guān)于未簽訂書面勞動合同的雙倍工資。原告自2012年11月5日用工之日起超過一個月不滿一年未與被告簽訂書面勞動合同，依法應當向被告支付二倍的工資。其已按月工資2100元的標準支付了一倍，應向被告再支付11個月工資。當事人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利。經(jīng)法庭釋明，原、被告雙方均同意按1800元／月的標準計算，故原告應支付被告11個月工資19800元（1800元／月×11月=19800元）。
關(guān)于經(jīng)濟補償金。原告未依法為被告繳納社會保險費，被告因此解除勞動合同，原告應當向被告支付經(jīng)濟補償金。經(jīng)法庭釋明，原、被告雙方均同意按1800元／月的標準計算，故原告應支付被告解除勞動合同經(jīng)濟補償金5400元（1800元／月×3月=5400元）。
關(guān)于基本養(yǎng)老保險費。職工應當參加基本養(yǎng)老保險，由用人單位和職工共同按照國家規(guī)定的比例向社會保險行政部門繳納基本養(yǎng)老保險費。繳納基本養(yǎng)老保險費不屬于人民法院受理范圍，本院不予審理。勞動者可以向社會保險行政部門申請解決。被告雖主張基本養(yǎng)老保險費損失，但被告未舉出證據(jù)證明其已經(jīng)通過其他方式繳納了基本養(yǎng)老保險費，且被告主張用人單位以現(xiàn)金形式將基本養(yǎng)老保險費發(fā)放給勞動者不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告蔣佳佳解除勞動合同經(jīng)濟補償金5400元。
二、原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告蔣佳佳未簽訂勞動合同差額19800元。
三、駁回原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。
四、駁回被告蔣佳佳的其他訴訟請求。
如果原告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告黃某文某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費10元，收款戶名：湖北省黃某市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團城山支行；地名：湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　阮　珊 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　熊　豐

書記員：李瓊