原告：黃某市龍某投資擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省黃某市杭州西路91號(金山大樓4樓)。
法定代表人：李鵬，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：梅漢甫，該公司職員，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：尹松濤，湖北太圣律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告：黃某得貝貿(mào)易有限公司，住所地：湖北省黃某市西塞山區(qū)西塞石磊山村陳家灣。
法定代表人：洪敏，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：柯晨，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：馮倩蘭，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，系特別授權(quán)。
被告：謝屈珊，現(xiàn)下落不明。
被告：洪學(xué)淼。
被告：秦桃香（曾用名春桃香）。

原告黃某市龍某投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱龍某擔(dān)保公司）訴被告黃某得貝貿(mào)易有限公司（以下簡稱得貝貿(mào)易公司）、被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼、被告秦桃香追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法組成由審判員張蓉?fù)?dān)任審判長、人民陪審員羅蓮英、劉秋香參加的合議庭，于2017年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某擔(dān)保公司的委托訴訟代理人梅漢甫、尹松濤，被告得貝貿(mào)易公司委托訴訟代理人柯晨到庭參加訴訟。被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼、被告秦桃香經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告得貝貿(mào)易公司給付代償款本金1017730.99元、違約金200000元、逾期擔(dān)保費(fèi)33381.58元及利息（利息計(jì)算方式為：以1017730.99元為基數(shù)，按照年利率12.87％的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年3月28日起至被告得貝貿(mào)易公司實(shí)際清償之日止）；2、判令原告龍某擔(dān)保公司對被告秦桃香所有的坐落于武漢市江漢區(qū)新華小區(qū)×棟×單元×室建筑面積為90.48平方米房屋所有權(quán)證號為江200001837號（土地證號為江某（2000）第12295號）的房屋可依法行使抵押權(quán)，并在其擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償；3、判令被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼、被告秦桃香在擔(dān)保范圍內(nèi)向原告龍某擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告得貝貿(mào)易公司給付原告龍某擔(dān)保公司主張債權(quán)費(fèi)用即律師費(fèi)20000元；5、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年2月19日，被告得貝貿(mào)易公司因向黃某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱黃某農(nóng)商行）申請1000000元貸款，貸款期限為12個(gè)月，并委托原告龍某擔(dān)保公司為上述貸款向黃某農(nóng)商行提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。被告秦桃香以其所有的坐落于武漢市江漢區(qū)新華小區(qū)×棟×單元×室的房屋向原告龍某擔(dān)保公司提供了抵押反擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。另外，被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼和被告秦桃香向原告龍某擔(dān)保公司提供了連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。貸款期限屆滿，被告得貝貿(mào)易公司無力還款，導(dǎo)致原告龍某擔(dān)保公司向黃某農(nóng)商行承擔(dān)了保證責(zé)任，即于2015年3月28日向黃某農(nóng)商行給付代償款本息1017730.99元；原告龍某擔(dān)保公司為主張涉案債權(quán)，支付了律師服務(wù)費(fèi)20000元。由于原告龍某擔(dān)保公司代償后，依法多次向各被告追償未果，故而成訟。
被告得貝貿(mào)易公司辯稱：被告得貝貿(mào)易公司對于其向黃某農(nóng)商行借款的事實(shí)無異議，對于原告龍某擔(dān)保公司已向黃某農(nóng)商行代償了該筆借款的本金及利息亦無異議，因此對于原告龍某擔(dān)保公司主張的償還本金及利息的訴訟請求無異議，對于原告龍某擔(dān)保公司主張的20000元律師費(fèi)無異議。但被告得貝貿(mào)易公司認(rèn)為原告龍某擔(dān)保公司主張的違約金、利息及逾期擔(dān)保費(fèi)之和不應(yīng)超過法定年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)，且支付的利息應(yīng)該計(jì)算至法院判決結(jié)果確定之日止，而非計(jì)算至實(shí)際支付完畢之日止。另外其認(rèn)為被告秦桃香作為財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保人，應(yīng)在抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，其本人不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼，被告秦桃香均未予答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告龍某擔(dān)保公司提交了如下證據(jù)：
第一組證據(jù)：1、《委托擔(dān)保合同》。擬證明原告龍某擔(dān)保公司和被告得貝貿(mào)易公司設(shè)立了委托保證合同關(guān)系，原告龍某擔(dān)保公司有權(quán)向得貝貿(mào)易公司主張代償款及約定的利息，有權(quán)要求被告得貝貿(mào)易公司給付逾期擔(dān)保費(fèi)、主張債權(quán)的費(fèi)用和違約金；2、被告謝屈珊向原告出具的《無限連帶責(zé)任保證書》。擬證明原告龍某擔(dān)保公司與被告謝屈珊設(shè)立了保證反擔(dān)保關(guān)系，原告龍某擔(dān)保公司有權(quán)要求被告謝屈珊承擔(dān)連帶保證反擔(dān)保責(zé)任；3、被告洪學(xué)淼向原告出具的《無限連帶責(zé)任保證書》。擬證明原告龍某擔(dān)保公司與被告洪學(xué)淼設(shè)立了保證反擔(dān)保關(guān)系，原告龍某擔(dān)保公司有權(quán)要求被告洪學(xué)淼承擔(dān)連帶保證反擔(dān)保責(zé)任；4、《抵押反擔(dān)保合同》、房屋所有權(quán)證、武房他證江字第2014000524號他項(xiàng)權(quán)證。擬證明原告龍某擔(dān)保公司和被告秦桃香之間設(shè)立了抵押反擔(dān)保關(guān)系，原告龍某擔(dān)保公司有權(quán)向被告秦桃香主張抵押權(quán)。
第二組證據(jù)：1、《流動(dòng)資金借款合同》，借款憑證。擬證明被告得貝貿(mào)易公司已獲得貸款，貸款的罰息標(biāo)準(zhǔn)為年利率12.87％；2、《保證合同》。擬證明原告龍某擔(dān)保公司履行《委托保證合同書》中的義務(wù)，為被告得貝貿(mào)易公司向黃某農(nóng)商行提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保；3、借款償還憑證，湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票，統(tǒng)一收款收據(jù)，解除擔(dān)保合同函。擬證明原告龍某擔(dān)保公司履行了保證人的義務(wù)，有權(quán)向各被告主張追償權(quán)等權(quán)利。4、《代償催收通知書》。擬證明原告龍某擔(dān)保公司及時(shí)向被告得貝貿(mào)易公司主張權(quán)利；5、《委托代理合同》及律師費(fèi)票據(jù)。擬證明被告得貝貿(mào)易公司應(yīng)承擔(dān)原告龍某擔(dān)保公司為主張權(quán)利而支出的律師費(fèi)20000元。
被告得貝貿(mào)易公司、被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼、被告秦桃香未提交證據(jù)。
各方當(dāng)事人發(fā)表質(zhì)證意見如下：
被告得貝貿(mào)易公司對原告龍某擔(dān)保公司提交的全部證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，1、認(rèn)為原告龍某擔(dān)保公司對于利息、違約金和逾期擔(dān)保費(fèi)的總計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過高，超過我國法律的規(guī)定；2、被告秦桃香只是財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保人，應(yīng)該在其提供的抵押房產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)對債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而其本人不應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告龍某擔(dān)保公司提交的全部證據(jù)均與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，其證據(jù)的形式和來源符合法律規(guī)定，證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，故本院依法對原告得貝貿(mào)易公司提交的全部證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年2月18日，得貝貿(mào)易公司（借款人）與黃某農(nóng)商行（貸款人）簽訂編號1120141234005《流動(dòng)資金借款合同》。合同約定：得貝貿(mào)易公司因購買硅錳合金需要，向黃某農(nóng)商行借款1000000元；借款期限自2014年2月28日（實(shí)際放款日）起至2015年2月27日止，借款期限為12個(gè)月；借款利率為年利率8.58%，借款發(fā)放后，如遇中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同項(xiàng)下借款利率在本合同借款期限內(nèi)保持不變；借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50％罰息；本合同項(xiàng)下貸款按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日固定為每月的21日。同日，龍某擔(dān)保公司（保證人）與黃某農(nóng)商行簽訂編號1120141234005-1《保證合同》，合同約定：1、龍某擔(dān)保公司所擔(dān)保的為得貝貿(mào)易公司與黃某農(nóng)商行于2014年2月18日簽訂的編號1120141234005《流動(dòng)資金借款合同》(主合同)，龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司融資而向黃某農(nóng)商行借貸的1000000元貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；2、保證期間為自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年；黃某農(nóng)商行根據(jù)主合同之約定宣布借款提前到期的，則保證期間為黃某農(nóng)商行向得貝貿(mào)易公司通知的還款之次日起兩年；3、保證的范圍包括：主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。
2014年2月19日，得貝貿(mào)易公司與龍某擔(dān)保公司簽訂[2014]年龍某委保字第002號《委托保證合同》。合同約定：1、根據(jù)得貝貿(mào)易公司與黃某農(nóng)商行（即債權(quán)人）簽訂的編號1120141234005《流動(dòng)資金借款合同》（即主合同）有關(guān)約定，龍某擔(dān)保公司愿意為得貝貿(mào)易公司融資而向黃某農(nóng)商行的1000000元貸款提供連帶責(zé)任保證；2、保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；3、保證的范圍是：主合同中債權(quán)人向得貝貿(mào)易公司提供的融資本金、利息（包括但不限于罰金、復(fù)利等）、違約金、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）；4、龍某擔(dān)保公司在按本合同約定履行了連帶責(zé)任保證義務(wù)代得貝貿(mào)易公司清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人的地位，有權(quán)要求得貝貿(mào)易公司清償由龍某擔(dān)保公司代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起計(jì)收的利息（利率為：主合同約定的利率、銀行上浮的利率、逾期罰息）以及龍某擔(dān)保公司的其他費(fèi)用和損失等；5、得貝貿(mào)易公司如不履行或不完全履行本合同約定義務(wù)的，得貝貿(mào)易公司必須先向龍某擔(dān)保公司加付人民銀行基準(zhǔn)利率6.56％×逾期額×50％的逾期擔(dān)保費(fèi)，另得貝貿(mào)易公司除應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)向龍某擔(dān)保公司支付懲罰性違約金，具體數(shù)額為主合同融資金額的20%，若確實(shí)無法繼續(xù)履行義務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)賠償由此給龍某擔(dān)保公司造成的損失。
同日，謝屈珊與龍某擔(dān)保公司簽訂《無限連帶責(zé)任保證書》。合同約定：根據(jù)合同編號為2014年龍某委保字第002號的《委托保證合同》約定，龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司（即債務(wù)人）向黃某農(nóng)商行（即債權(quán)人）貸款1000000元的提供了擔(dān)保?，F(xiàn)保證人洪學(xué)淼自愿為得貝貿(mào)易公司自2014年2月至2016年2月期間內(nèi)委托龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司融資而向黃某農(nóng)商行連續(xù)提供擔(dān)保所形成的一系列債權(quán)（包括但不限于各類貸款、票據(jù)、保函、信用證等各類業(yè)務(wù)），向龍某擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式為無限連帶責(zé)任保證，保證期限為兩年。在前述約定的期限內(nèi)，黃某農(nóng)商行與得貝貿(mào)易公司形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系所簽訂的一系列合同、協(xié)議及其他法律文件為主合同。反擔(dān)保的范圍為：如主合同項(xiàng)下任一單筆債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，得貝貿(mào)易公司沒有履行或者沒有完全履行清償義務(wù)，導(dǎo)致龍某擔(dān)保公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司融資所負(fù)債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任所清償代償?shù)娜靠铐?xiàng)，并且支付自龍某擔(dān)保公司代償之日起按主合同約定的利率計(jì)收的利息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等）；同時(shí)，保證人承諾不因債權(quán)有其他反擔(dān)保方式而對龍某擔(dān)保公司的求償要求提出抗辯。
同日，洪學(xué)淼與龍某擔(dān)保公司簽訂《無限連帶責(zé)任保證書》。合同約定：根據(jù)合同編號為2014年龍某委保字第002號的《委托保證合同》約定，龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司（即債務(wù)人）向黃某農(nóng)商行（即債權(quán)人）貸款1000000元的提供了擔(dān)?！，F(xiàn)保證人洪學(xué)淼自愿為得貝貿(mào)易公司自2014年2月至2016年2月期間內(nèi)委托龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司融資而向黃某農(nóng)商行連續(xù)提供擔(dān)保所形成的一系列債權(quán)（包括但不限于各類貸款、票據(jù)、保函、信用證等各類業(yè)務(wù)），向龍某擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式為無限連帶責(zé)任保證，保證期限為兩年。在前述約定的期限內(nèi)，黃某農(nóng)商行與得貝貿(mào)易公司形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系所簽訂的一系列合同、協(xié)議及其他法律文件為主合同。反擔(dān)保的范圍為：如主合同項(xiàng)下任一單筆債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，得貝貿(mào)易公司沒有履行或者沒有完全履行清償義務(wù)，導(dǎo)致龍某擔(dān)保公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，龍某擔(dān)保公司為得貝貿(mào)易公司融資所負(fù)債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任所清償代償?shù)娜靠铐?xiàng)，并且支付自龍某擔(dān)保公司代償之日起按主合同約定的利率計(jì)收的利息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等）；同時(shí)，保證人承諾不因債權(quán)有其他反擔(dān)保方式而對龍某擔(dān)保公司的求償要求提出抗辯。
同日，龍某擔(dān)保公司與秦桃香簽訂合同編號[2014]年抵保字第002號《抵押反擔(dān)保合同》。合同約定：為了確保得貝貿(mào)易公司與龍某擔(dān)保公司簽定的編號為[2014]年龍某委托字第002號的《委托擔(dān)保合同》（即主合同）的履行，秦桃香愿意為得貝貿(mào)易公司依主合同與龍某擔(dān)保公司所形成的債務(wù)提供抵押反擔(dān)保；被擔(dān)保的主債權(quán)本金金額為1000000元，主債權(quán)期限從2014年2月至2015年2月；抵押反擔(dān)保的范圍為龍某擔(dān)保公司與主合同債權(quán)人黃某農(nóng)商行簽定的保證合同設(shè)立的全部范圍和龍某擔(dān)保公司實(shí)現(xiàn)追償權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用。抵押反擔(dān)保期間自《抵押反擔(dān)保合同》生效之日起至龍某擔(dān)保公司承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任之后兩年內(nèi)；秦桃香同意以其所有的坐落于武漢市江漢區(qū)新華小區(qū)×棟×單元×室的面積90.48平方米的房屋所有權(quán)證號為江200001837（土地證號：江某（2000）第12295號）的房產(chǎn)作為抵押物抵押給龍某擔(dān)保公司，該抵押物暫作價(jià)1000000元，其最終價(jià)值以抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)實(shí)際處理抵押物的凈收入為準(zhǔn)，本合同項(xiàng)下抵押物的登記、評估、保險(xiǎn)、鑒定、公證等費(fèi)用由秦桃香承擔(dān)，主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期滿，債權(quán)人未受償或未完全受償，龍某擔(dān)保公司有權(quán)以抵押物折價(jià)、拍賣、變賣優(yōu)先受償，不足受償部分龍某擔(dān)保公司繼續(xù)追究秦桃香和委托人得貝貿(mào)易公司的法律責(zé)任，直至完全受償，在龍某擔(dān)保公司未實(shí)現(xiàn)本合同抵押權(quán)之前，經(jīng)龍某擔(dān)保公司書面同意秦桃香處分的抵押物，所獲價(jià)款優(yōu)先償還主合同項(xiàng)下債務(wù)。2014年2月26日，秦桃香將上述其提供抵押的房屋在武漢市江漢區(qū)住房保障和房屋管理局辦理了抵押登記。2014年2月28日，黃某農(nóng)商行將1000000元款項(xiàng)匯入得貝貿(mào)易公司賬戶。
上述借款期限屆滿后，得貝貿(mào)易公司未能償還借款本息，導(dǎo)致龍某擔(dān)保公司在2015年3月28日代得貝貿(mào)易公司向黃某農(nóng)商行償還借款本息1017730.99元。龍某擔(dān)保公司因代償后多次向各被告追償未果，故而成訟。
另查明：2016年8月22日，龍某擔(dān)保公司與湖北太圣律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，由湖北太圣律師事務(wù)所指派尹松濤律師作為訴訟代理人來代理進(jìn)行本案訴訟活動(dòng)，龍某擔(dān)保公司支付了湖北太圣律師事務(wù)所支付律師費(fèi)20000元。
本院認(rèn)為，1、被告得貝貿(mào)易公司與黃某農(nóng)商行簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、黃某農(nóng)商行與原告龍某擔(dān)保公司簽訂的《保證合同》、被告得貝貿(mào)易公司與原告龍某擔(dān)保公司簽訂的《委托保證合同》、被告謝屈珊向原告龍某擔(dān)保公司出具的《無限連帶責(zé)任保證書》、被告洪學(xué)淼向原告龍某擔(dān)保公司出具的《無限連帶責(zé)任保證書》及被告秦桃香與原告龍某擔(dān)保公司簽訂的《抵押反擔(dān)保合同》，均是簽約當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)信守履行。原告龍某擔(dān)保公司作為被告得貝貿(mào)易公司在黃某農(nóng)商行借款的連帶責(zé)任擔(dān)保人，在被告得貝貿(mào)易公司到期未償還借款時(shí)，依據(jù)涉案《保證合同》約定代被告得貝貿(mào)易公司向黃某農(nóng)商行清償了借款本息共計(jì)1017730.99元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告龍某擔(dān)保公司代償后有權(quán)向被告得貝貿(mào)易公司進(jìn)行追償，故本院對原告龍某擔(dān)保公司要求被告得貝貿(mào)易公司償還代償款本金1017730.99元的訴訟請求依法予以支持；2、被告得貝貿(mào)易公司與原告龍某擔(dān)保公司在《委托擔(dān)保合同》中約定龍某擔(dān)保公司在履行了連帶責(zé)任保證義務(wù)代得貝貿(mào)易公司清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求得貝貿(mào)易公司清償由龍某擔(dān)保公司代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起計(jì)收的利息、罰息以及龍某擔(dān)保公司的其他費(fèi)用和損失等，另被告得貝貿(mào)易公司與黃某農(nóng)商行在《流動(dòng)資金貸款合同》中約定本合同項(xiàng)下的借款執(zhí)行年利率8.58％（在借款期限內(nèi)的利率保持不變），并且罰息利率的標(biāo)準(zhǔn)在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50％的罰息。關(guān)于原告龍某擔(dān)保公司主張的利息（計(jì)算方式：以1017730.99元為基數(shù)，按年利率８.58％的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2015年３月28日起至實(shí)際清償之日止）、罰息（計(jì)算方式：以1017730.99元為基數(shù)，按年利率4.29％（罰息利率為在約定的利息年利率8.58％基礎(chǔ)上加收50％）的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2015年3月28日起至實(shí)際清償之日止）的訴請既符合雙方合同約定，亦未違反法律規(guī)定，故本院依法予以支持；3、關(guān)于原告龍某擔(dān)保公司主張33381.58元逾期擔(dān)保費(fèi)的訴請，被告得貝貿(mào)易公司與原告龍某擔(dān)保公司在《委托擔(dān)保合同》中約定本合同生效后，得貝貿(mào)易公司應(yīng)積極履行本合同約定的義務(wù)，如不履行或不完全履行本合同約定義務(wù)的，得貝貿(mào)易公司必須先向龍某擔(dān)保公司加付逾期擔(dān)保費(fèi)（計(jì)算方式：人民銀行基準(zhǔn)利率6.56％×逾期額（1017730.99元）×50％），原告龍某擔(dān)保公司的主張的逾期擔(dān)保費(fèi)的訴請，既符合雙方合同約定，亦未違反法律規(guī)定，故本院依法予以支持；4、關(guān)于原告龍某擔(dān)保公司主張的200000元違約金，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在主張利息的同時(shí)又主張違約金或其他費(fèi)用的，可以一并主張，但總計(jì)不應(yīng)超過年利率24%，經(jīng)核算，原告龍某擔(dān)保公司主張的違約金200000元部分超過法律規(guī)定，本院依法對原告龍某擔(dān)保公司此項(xiàng)訴訟請求部分予以支持，經(jīng)核算，違約金應(yīng)為182924.18元；5、被告得貝貿(mào)易公司與原告龍某擔(dān)保公司在《委托擔(dān)保合同》中約定龍某擔(dān)保公司在履行了連帶責(zé)任保證義務(wù)代得貝貿(mào)易公司清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求得貝貿(mào)易公司清償龍某擔(dān)保公司的其他費(fèi)用和損失等，故本院對于20000元的律師代理費(fèi)訴訟請求依法予以支持；6、被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼均在向原告龍某擔(dān)保公司出具的《無限連帶責(zé)任保證書》中自愿為債務(wù)人得貝貿(mào)易公司自2014年2月至2016年2月期間內(nèi)因委托龍某擔(dān)保公司為債務(wù)人得貝貿(mào)易公司融資而向債權(quán)人黃某農(nóng)商行連續(xù)提供擔(dān)保所形成的一系列債權(quán)向龍某擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，該連帶責(zé)任保證不違反法律規(guī)定，為有效連帶責(zé)任保證。現(xiàn)原告龍某擔(dān)保公司有權(quán)要求被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼對其代償款本金1017730.99元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼未對主債權(quán)的利息、罰息、逾期擔(dān)保費(fèi)及其他費(fèi)用和損失作出明確擔(dān)保，故對于原告龍某擔(dān)保公司要求被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼承擔(dān)主債權(quán)的利息、罰息、逾期擔(dān)保費(fèi)及其他費(fèi)用和損失的訴請，本院依法不予支持。被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告得貝貿(mào)易公司追償；7、被告秦桃香與原告龍某擔(dān)保公司簽訂涉案《抵押反擔(dān)保合同》中自愿將其所有的坐落于武漢市江漢區(qū)新華小區(qū)×棟×單元××號的面積為90.48平方米的所有權(quán)證號江200001837（土地證號：江某（2000）第12295號）的房屋對原告龍某擔(dān)保公司與黃某農(nóng)商行簽訂《保證合同》設(shè)立的全部范圍和龍某擔(dān)保公司實(shí)現(xiàn)追償權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用提供抵押反擔(dān)保，并在武漢市江漢區(qū)住房保障和房屋管理局辦理了抵押登記手續(xù)，故原告龍某擔(dān)保公司主張對上述房屋可依法處置并優(yōu)先受償?shù)恼埱蟪闪ⅲ?、被告秦桃香未為被告得貝貿(mào)易公司提供連帶責(zé)任保證，故對于原告龍某擔(dān)保公司要求被告秦桃香在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴請，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告黃某得貝貿(mào)易有限公司給付原告黃某市龍某投資擔(dān)保有限公司代償款本金1017730.99元、利息及罰息（利息及罰息計(jì)算方式：以1017730.99元為基數(shù)，按年利率12.87％為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2015年3月28日起至實(shí)際清償之日止）、逾期擔(dān)保費(fèi)33381.58元、違約金182924.18元及律師費(fèi)20000元。
二、若原告黃某市龍某投資擔(dān)保有限公司就被告秦桃香所有的坐落于武漢市江漢區(qū)新華小區(qū)×棟×單元××號的面積為90.48平方米的房屋所有證號為江200001837（土地證號：江國用（2000）第12295號）的房屋實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，可就拍賣、變賣上述房屋所得價(jià)款在上述給付義務(wù)的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
三、被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼在代償本金1017730.99元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告黃某得貝貿(mào)易有限公司追償。
四、駁回原告黃某市龍某投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
五、上述給付義務(wù)均于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
本案受理費(fèi)16240元、公告費(fèi)560元，共計(jì)16800元，由被告黃某得貝貿(mào)易有限公司、被告謝屈珊、被告洪學(xué)淼、被告秦桃香共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審　判　長　　張　蓉 人民陪審員　　羅蓮英 人民陪審員　　劉秋香

書記員：詹璐