原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司。
法定代表人楊桂云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人李祥委，系該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司。
負(fù)責(zé)人王炳生，系該公司經(jīng)理。
委托代理人程正國，陽某縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫重陽、李祥委，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司委托代理人程正國到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月10日，被告王某某駕駛鄂B×××××號重型自卸貨車往西塞方向行至河西路三角橋200米路段時，與邱才干駕駛的原告所屬的鄂B×××××號普通客車相撞，致使鄂B×××××號客車上的乘客受到不同程度的損傷。事故發(fā)生后，鄂B×××××號車上乘客被送至黃石市第一醫(yī)院檢查治療，原告為此發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用6457.20元，另事故當(dāng)天原告賠償車上16名乘客誤工損失合計3860元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因原告的車輛在此次事故中無責(zé)任，故原告為主張其損失向法院提起訴訟。
另查明，鄂B×××××號重型自卸貨車登記車主為董文貞，實(shí)際使用人為被告王某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司被投保了交強(qiáng)險及不計免賠的第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險責(zé)任限額為人民幣20萬元，事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)。鄂B×××××號普通客車車主為黃石市鴻泰公共巴士有限公司。
還查明，此次事故造成鄂B×××××號客車受傷的乘客中，有3名乘客（余東香、章素珍、張大梅）住院治療，除余東香構(gòu)成十級傷殘外其余乘客均未構(gòu)成傷殘。事故發(fā)生后，車上乘客章素珍、徐秋華、柯有闖、余東香已向本院提起了訴訟，請求本案被告承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院判決和調(diào)解，章素珍、徐秋華、柯有闖、余東香在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償中共獲得6709.28元賠償款，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償費(fèi)用中共獲得17505.75元賠償款。

本院認(rèn)為：本案中，根據(jù)交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，被告王某某作為肇事司機(jī)，應(yīng)對本次事故依法承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任。因肇事車輛鄂B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司被同時投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償順序為：先以交強(qiáng)險負(fù)責(zé)賠償，超出部分，再由第三者責(zé)任險對被告王某某在交通事故中所應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額進(jìn)行賠償。
雖然原告并不承擔(dān)事故責(zé)任，但原告車上受傷乘客有權(quán)基于客運(yùn)合同關(guān)系要求原告承擔(dān)違約責(zé)任。原告賠償費(fèi)用后能否直接向本案被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司主張權(quán)利，本院認(rèn)為，合同法第一百二十一條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本案中，原告承擔(dān)合同責(zé)任屬于因第三人侵權(quán)導(dǎo)致的違約，其承擔(dān)違約責(zé)任也系因第三人過錯所致，原告依據(jù)客運(yùn)合同賠償了車上受傷乘客損失后，即成為受害方，并因此取代車上受傷乘客的索賠地位而成為賠償權(quán)利人，故其有權(quán)向承擔(dān)事故責(zé)任的對方當(dāng)事人追償。道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司作為肇事車輛鄂B×××××號貨車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險的保險人，應(yīng)當(dāng)在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告有權(quán)向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司主張賠償權(quán)利。
原告為車上乘客支出醫(yī)療費(fèi)6457.20元，賠償誤工費(fèi)3860元，因本次交通事故造成多名乘客受傷，且有部分乘客已另行起訴本案被告，扣除交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已確定賠償?shù)?709.28元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)還應(yīng)賠償原告3290.72元，在交強(qiáng)險110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告3860元，原告剩余損失3166.48元（6457.20-3290.72）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第一百二十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司3290.72元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司3860元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司3166.48元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)77元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣77元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)成山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶。賬號：17-154101040002529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。
助理審判員　　董克標(biāo)

書記員：葉暢