原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司，住所地：大冶市還地橋鎮(zhèn)。法定代表人柯常勝，該公司經(jīng)理。委托代理人明旭、楊春際，湖北湛月律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市東風(fēng)路法定代表人黃應(yīng)宗，該公司經(jīng)理。委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告因交通事故而導(dǎo)致的損失86759元。事實與理由：2016年4月30日，原告公司職工駕駛大型水泥罐車經(jīng)過鑫東生態(tài)魚池時，由于路面沒有硬化且長期雨水浸泡，致使車輛翻入魚池，導(dǎo)致魚池內(nèi)的魚部分死亡，司機受傷。經(jīng)還地橋政府與還地橋派出所組織多次協(xié)調(diào)，認定為原告責(zé)任，由原告賠付魚池損失40000元。司機受傷后，經(jīng)住院治療，賠付司機各項損失37000元，住院醫(yī)療費8100元，傷殘司法鑒定費1659元。合計86759元。該車系原告所有，投保于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶市支公司，投保險種包括第三者責(zé)任險、車上人員責(zé)任險（司機）。原告因此次事故而予以墊付的賠償款項，應(yīng)由被告予以支付。因協(xié)商無果，故而成訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶市支公司辯稱，1、公司已經(jīng)支付原告車損102087.6元，對被保險車輛造成的路損損失2000元已經(jīng)支付給原告。2、依據(jù)商業(yè)險條款第26條第1款之規(guī)定魚池損失屬于間接損失，依法不承擔(dān)賠付責(zé)任。3、依據(jù)第三者責(zé)任險26條第7款之規(guī)定，公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。4、對肇事司機的損失被告公司依法享有重新核定的權(quán)利，原告對肇事司機的賠款也要符合法律規(guī)定，只有支付了賠款被告才能對原告進行賠付。5、對其他損失請求法院依法核定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月30日，在還地橋靠近東風(fēng)農(nóng)場附近，原告所聘請的司機劉水祥駕駛大型水泥罐車經(jīng)過鑫東生態(tài)魚池時，因道路沒有硬化導(dǎo)致車輛打滑翻入魚池，導(dǎo)致魚池內(nèi)的魚部分死亡，司機受傷。事故發(fā)生后，還地橋政府與還地橋派出所組織多次協(xié)調(diào)，由原告賠付吳足蓮魚池損失40000元，并賠償司機劉水祥46759元。原告已在被告處投保機動車第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（司機），因賠償問題未能協(xié)商一致，訴來本院。本院認為：混凝土攪拌運輸車為原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司所有，且已于2015年5月12日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司投保交強險、機動車損失保險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（司機）等，保險合同已生效。原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司駕駛車輛側(cè)翻，應(yīng)負事故全部責(zé)任，因事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（司機）限額內(nèi)賠付，超出部分由原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司向案外人吳足蓮支付的魚池損失40000元系因車輛打滑后翻入魚池，導(dǎo)致魚池內(nèi)的魚部分死亡后進行賠付的款項，魚池內(nèi)的魚已有部分直接死亡，賠付的款項屬于直接損失。該款項已經(jīng)大冶市還地橋派出所證實支付給吳足蓮，依法應(yīng)當(dāng)予以認定。另案外人劉水祥的各項損失核定如下：1、醫(yī)療費10108.53元；2、住院伙食補助費2050元（50元/日×41日）；3、誤工費11724.5元（32677元/年÷365日×131日）；4、護理費3669.5元（32677元/年÷365日×131日）；5、交通費酌定500元；6、鑒定費1659元。綜上所述，本案中劉水祥的損失合計為29711.53元。其中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司承擔(dān)28052.53元，原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司承擔(dān)1659元。其余損失未提供證據(jù)予以證實，依法不予支持。綜上，原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司主張的各項損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司在第三者責(zé)任險和車上人員責(zé)任險（司機）責(zé)任范圍內(nèi)賠付68052.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司的委托代理人楊春際、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司的委托代理人孫重陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司在第三者責(zé)任險和車上人員責(zé)任險的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告68052.53元，定于判決生效之日起十日內(nèi)支付。二、駁回原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費985元，由原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團牛某貨運有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。