原告：黃石市鐵山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局（以下簡(jiǎn)稱：鐵山區(qū)環(huán)衛(wèi)局），住所地：湖北省黃石市鐵山區(qū)盛洪卿路5號(hào)。法定代表人：李宜誠(chéng)，該局局長(zhǎng)。委托代理人：邵瓚，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。委托代理人：吳風(fēng)全，黃石市金山法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鐵山區(qū)環(huán)衛(wèi)局向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判決雙方不再解除勞動(dòng)關(guān)系。二、請(qǐng)求判決原告不應(yīng)向被告支付停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi),不為被告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)與理由：原、被告之間于2016年6月10日訂立勞動(dòng)合同，被告在原告處從事環(huán)衛(wèi)工工作。之后，被告在工作中受傷。2017年2月10日雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。被告因其工傷問(wèn)題向黃石市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，原告不服仲裁裁決，故訴至法院。被告王某某辯稱，一、原、被告之間于2017年2月解除勞動(dòng)合同是違法解除，被告因公負(fù)傷并被確定為部分喪失勞動(dòng)能力，該期間不能解除勞動(dòng)合同。二、本案存在工傷與侵權(quán)競(jìng)合的情形，除醫(yī)療費(fèi)為補(bǔ)齊原則外，其他項(xiàng)目均可以雙賠。三、被告在發(fā)生事故時(shí)不足49周歲，工傷就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)按照30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四、根據(jù)被告受傷情況，即屬多發(fā)性肋骨骨折和頸椎骨折，其停工留薪期應(yīng)按照六個(gè)月計(jì)算。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)材料，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)材料本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)材料和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:被告對(duì)原告遞交的辭職書和解除勞動(dòng)合同通知書的合法性有異議，其認(rèn)為辭職書是被告在原告的脅迫下寫的，不是被告真實(shí)意思表示，解除勞動(dòng)合同時(shí)被告還在停工留薪期間，是不能解除勞動(dòng)合同的。本院認(rèn)為，被告并未舉證證明其寫下辭職書時(shí)遭受了原告的脅迫，且辭職書系被告親筆所寫，故本院對(duì)辭職書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，勞動(dòng)者因工負(fù)傷期間用人單位不得提出解除勞動(dòng)合同，而本案中系被告向原告提出辭職申請(qǐng)，原告同意后，辦理的解除勞動(dòng)合同手續(xù)，故原、被告之間的勞動(dòng)合同系雙方協(xié)商一致后解除的，不屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定情形，被告認(rèn)為原、被告之間解除勞動(dòng)合同不合法的質(zhì)證意見(jiàn)不予采信。被告認(rèn)為原告遞交的工資表，未得到被告簽字確認(rèn)對(duì)其真實(shí)性有異議。本院認(rèn)為，該工資表系原告單方證據(jù)，無(wú)其他證據(jù)予以佐證，不能正式被告受傷前的月工資標(biāo)準(zhǔn)。被告認(rèn)為原告遞交的賠償協(xié)議與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，因本次事故涉及工傷賠償與民事侵權(quán)的競(jìng)合，故該協(xié)議與本案有關(guān)聯(lián)，對(duì)該證據(jù)予以采信。結(jié)合原、被告提交的證據(jù)材料及庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：被告于2016年6月7日入職于原告單位從事環(huán)衛(wèi)工工作，雙方于2016年6月10日訂立了書面勞動(dòng)合同，合同期限為一年。原告于2016年9月為被告辦理了社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)。2016年10月11日，被告在工作中遭遇交通事故，共住院治療48天，住院期間由其家人陪護(hù)。住院及休假期間，原告為被告支付工資4475元。2016年12月14日，被告與案外人（侵權(quán)人）劉剛之間達(dá)成了一份協(xié)議，被告的住院醫(yī)療費(fèi)9173.74元由案外人劉剛?cè)~支付，另外劉剛還向被告支付含四個(gè)月的誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)13000元。2017年2月10日，被告向原告遞交了一份辭職書，稱因其個(gè)人原因向原告提出辭職，同日原告為被告辦理了解除勞動(dòng)合同的手續(xù)，原、被告的勞動(dòng)關(guān)系解除。2017年4月9日，黃石市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告系工傷。2017年11月1日，經(jīng)黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，被告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?jí)。被告受傷前的月平均工資為1718元。
原告黃石市鐵山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局訴被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法由審判員潘謙適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐵山區(qū)環(huán)衛(wèi)局的委托代理人邵瓚、被告王某某的委托代理人吳風(fēng)全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、被告于2017年2月10日向原告遞交辭職書，提出辭職申請(qǐng)，同日原告為其辦理離職手續(xù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條之規(guī)定，該期間原、被告可以協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同，故雙方勞動(dòng)關(guān)系已于2017年2月10日解除，被告在勞動(dòng)仲裁中申請(qǐng)解除雙方勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求不予支持。二、因原、被告雙方已訂立書面勞動(dòng)合同，故被告在仲裁中主張的雙倍工資的請(qǐng)求亦不予支持。三、經(jīng)黃石市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定被告系工傷，亦經(jīng)黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，被告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?jí)，故原告應(yīng)依法向被告支付工傷保險(xiǎn)待遇。具體計(jì)算為：1、本案在本院審理過(guò)程中，原告未舉證證明被告受傷前的月平均工資，雙方對(duì)仲裁部門認(rèn)定的被告的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)亦無(wú)異議，故一次性傷殘補(bǔ)助金計(jì)算為1718元/月×9月=15462元；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)原、被告解除勞動(dòng)合同時(shí)上一年度黃石市職工月平均工資計(jì)算為3713元/月×8月=29704元；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，因原、被告解除勞動(dòng)合同時(shí)，被告距法定退休年齡不足一年，應(yīng)計(jì)算為3713元/月×12月×10%=4455.60元；4、停工留薪期間工資算至原、被告解除勞動(dòng)合同時(shí)較為合理，即共計(jì)四個(gè)月，扣減其前期已支付的4475元，計(jì)算為1718元/月×4月-4475元=2397元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)侵權(quán)人劉剛已向被告實(shí)際全額支付，故不予支持，上述款項(xiàng)合計(jì)52018.60元。三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條的規(guī)定，用人單位未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納，對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳，不屬于人民法院民事案件受理范圍，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條、第一百條、參照《黃石市工傷保險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則》第三十九條、第四十三條、第四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃石市鐵山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局在本判決生效后十日內(nèi)向被告王某某支付工傷待遇合計(jì)52018.60元。二、駁回原告黃石市鐵山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由原告黃石市鐵山區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘謙

書記員：程露