黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司
段海峰（湖北元初律師事務所）
胡勇（湖北元初律師事務所）
黃石市盛國貿易有限公司
鄂州市文某礦業(yè)有限公司
胡超
王忍成

原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)新建路100號。
法定代表人王勝，該公司董事長。
委托代理人段海峰、胡勇，湖北元初律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告黃石市盛國貿易有限公司，住所地黃石市黃石港鄂黃路。
法定代表人胡超，該公司總經理。
被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司，住所地鄂州市汀祖鎮(zhèn)劉云村。
法定代表人饒家寅。
被告胡超。
被告王忍成。
原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司訴被告黃石市盛國貿易有限公司、鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成借款合同糾紛一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司委托代理人胡勇、被告黃石市盛國貿易有限公司法定代表人及被告胡超到庭參加了訴訟。
被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、王忍成經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司訴稱:2013年9月10日，原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司與被告黃石市盛國貿易有限公司簽訂鉅源（2013）借字第09101號《保證擔保借款合同》，合同約定:被告黃石市盛國貿易有限公司向原告借款人民幣4000000元；借款資金按被告黃石市盛國貿易有限公司的要求劃入指定賬戶；借款期限6個月，2013年9月10日至2014年3月9日止；按月利率15‰于每月10日結息；被告黃石市盛國貿易有限公司如未按期歸還貸款，原告有權對逾期貸款從逾期之日起在合同約定的貸款利率基礎上加收30%的罰息；對未支付的利息有權計收復利；被告黃石市盛國貿易有限公司拖欠貸款導致原告采取有效措施以實現債權的費用（包括但不限于:差旅費、訴訟費、律師代理費、評估費、拍賣費）由被告黃石市盛國貿易有限公司全額承擔；被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成作為保證人，保證對上述債務承擔連帶清償責任。
《保證擔保借款合同》生效后，原告通過交通銀行將借款4000000元轉賬支付至被告黃石市盛國貿易有限公司指定的賬戶，履行了出借義務。
2014年3月14日前，被告黃石市盛國貿易有限公司依約向原告支付了相應的利息。
之后，被告黃石市盛國貿易有限公司既不支付利息也不償還本金。
被告黃石市盛國貿易有限公司的行為已構成違約。
故原告訴至法院要求判令:1、被告黃石市盛國貿易有限公司向原告償還借款本金4000000元并支付截至2015年7月23日的利息1271400元（后續(xù)利息按月利率1.95%從2015年7月24日起計算至借款本息清償之日止）；2、被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成對上述債務承擔連帶清償責任。
原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司為證明自己主張的事實，向本院提交如下證據:
證據一、《保證擔保借款合同》、《股東會決議》。
證明:1、被告黃石市盛國貿易有限公司向原告借款人民幣4000000元；2、被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成為該筆借款提供了擔保。
證據二、《用款申請書》、《湖北銀行進賬單》、《黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司借款憑證》。
證明:原告已經履行了付款義務。
被告黃石市盛國貿易有限公司、胡超辯稱:我公司從來沒有向原告借錢。
當時，原告公司蔡總來找我，說是這筆錢原告在半年前已經借給了王忍成，需要我和我的公司幫他補個擔保手續(xù)，給王忍成的借款做擔保，并且讓我不用管，只是簽字就行了。
從頭到尾，我們都沒有見過錢。
故請求依法駁回原告的訴請。
被告黃石市盛國貿易有限公司、胡超未在法定期限內向本院提交證據。
被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、王忍成未向本院提交書面答辯狀及證據。
經過庭審舉證質證，被告黃石市盛國貿易有限公司、胡超對原告提交的證據一的真實性無異議，借款合同上的名字是我簽的，公章也是我公司的章；《股東會決議》的字是我一個人簽的，沒有別的股東；對證據二中的《用款申請書》和《湖北銀行進賬單》有異議，認為:1、我沒有見過《用款申請書》，也沒有打過這筆錢。
申請書上的字也不是我寫的，公章是我公司的公章；2《湖北銀行進賬單》上的錢我沒有收到；對證據二中的《黃石西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司借款憑證》無異議，公章也是我蓋的。
本院經審查認為:原告提交的證據一中的《保證擔保借款合同》具有真實性、合法性、關聯性，本院予以采信；《股東會決議》只有一名股東的簽名，不具備法律效力，本院不予采信；證據二被告雖提出異議，但未提供相反證據予以反駁，且該證據與證據一能夠相互印證，本院予以采信。
經審理查明:2013年9月10日，原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司與被告黃石市盛國貿易有限公司簽訂鉅源（2013）借字第09101號《保證擔保借款合同》，約定:被告黃石市盛國貿易有限公司向原告借款人民幣4000000元；借款資金按被告黃石市盛國貿易有限公司的要求劃入指定賬戶；借款期限6個月，2013年9月10日至2014年3月9日止；按月利率15‰于每月10日結息；被告黃石市盛國貿易有限公司未按期歸還貸款，原告有權對逾期貸款從逾期之日起在合同約定的貸款利率基礎上上浮30%計收罰息；對被告應付未付的利息，原告有權計收復利；被告黃石市盛國貿易有限公司拖欠貸款未還導致原告采取有效措施以實現債權的費用（包括但不限于:差旅費、訴訟費、律師代理費、評估費、拍賣費）由被告黃石市盛國貿易有限公司全額承擔；被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成作為保證人承擔連帶清償責任，保證期間為自合同生效之日起至貸款本息全部還清為止；保證范圍包括借款本金、利息、違約金以及原告為實現債權的一切費用（含訴訟費、律師代理費等）。
同日，被告黃石市盛國貿易有限公司還向原告出具《用款申請書》一份，指定將貸款資金支付賬戶。
次日，原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司通過銀行分兩次將4000000元轉賬支付至被告黃石市盛國貿易有限公司指定賬戶，每次的轉賬金額均為2000000元。
為此，被告黃石市盛國貿易有限公司作為借款人在兩份《黃石西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司借款憑證》上加蓋公章，被告胡超作為被告黃石市盛國貿易有限公司的法定代表人也在上述兩份憑證上簽名。
被告黃石市盛國貿易有限公司在合同期間內依照約定的利率向原告支付利息，借期屆滿后繼續(xù)支付利息直至2014年3月13日。
之后，被告黃石市盛國貿易有限公司既不支付利息也不償還本金，故而成訟。
本院認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司提供的《保證擔保借款合同》、《用款申請書》、《湖北銀行進賬單》、《黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司借款憑證》能夠證實雙方簽訂的《保證擔保借款合同》系當事人真實意思的表示，合同合法有效，原告已履行出借義務。
被告黃石市盛國貿易有限公司、胡超抗辯稱原告在簽訂合同前已出借給被告王忍成，其與原告簽訂合同系補辦借款手續(xù)，并未實際收到款項。
然而，該被告對其提出的抗辯理由未能舉證，故本院不予采納。
被告黃石市盛國貿易有限公司未按照約定按時歸還借款本息，已構成違約。
原告主張其歸還本金4000000元和逾期利息，具有事實和合同依據，本院予以支持。
因未能按時償還借款本金，依照合同約定被告黃石市盛國貿易有限公司除向原告支付逾期利息外，還應承擔逾期還款的罰息。
逾期利息依照合同約定按照貸款月利率15‰計算，罰息按照約定則在貸款利率基數上上浮30%，利息和罰息兩者合計計算為月利率1.95%。
該約定符合法律規(guī)定，本院予以支持。
由于被告黃石市盛國貿易有限公司在借期屆滿后繼續(xù)依照約定支付利息至2014年3月13日，故應從2014年3月14日開始計算利息和罰息。
對于被告黃石市盛國貿易有限公司應承擔的還款付息義務，因被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成系合同約定的連帶清償人，故上述被告應對被告黃石市盛國貿易有限公司欠付的借款本金、利息和罰息承擔連帶清償責任。
被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、王忍成未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯和質證的權利，對此產生的法律后果，應由被告自行承擔。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃石市盛國貿易有限公司于本判決生效之日起十日內向原告償還借款本金4000000元并支付相應的利息和罰息（以本金4000000元為基數按月利率1.95%從2014年3月14日起計算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成對上述債務承擔連帶清償責任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費48700元，財產保全費5000元，合計53700元，由被告黃石市盛國貿易有限公司、鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣48700元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農行黃石市分行團城山支行。
戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。
賬號:17×××29。
上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

本院經審查認為:原告提交的證據一中的《保證擔保借款合同》具有真實性、合法性、關聯性，本院予以采信；《股東會決議》只有一名股東的簽名，不具備法律效力，本院不予采信；證據二被告雖提出異議，但未提供相反證據予以反駁，且該證據與證據一能夠相互印證，本院予以采信。
經審理查明:2013年9月10日，原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司與被告黃石市盛國貿易有限公司簽訂鉅源（2013）借字第09101號《保證擔保借款合同》，約定:被告黃石市盛國貿易有限公司向原告借款人民幣4000000元；借款資金按被告黃石市盛國貿易有限公司的要求劃入指定賬戶；借款期限6個月，2013年9月10日至2014年3月9日止；按月利率15‰于每月10日結息；被告黃石市盛國貿易有限公司未按期歸還貸款，原告有權對逾期貸款從逾期之日起在合同約定的貸款利率基礎上上浮30%計收罰息；對被告應付未付的利息，原告有權計收復利；被告黃石市盛國貿易有限公司拖欠貸款未還導致原告采取有效措施以實現債權的費用（包括但不限于:差旅費、訴訟費、律師代理費、評估費、拍賣費）由被告黃石市盛國貿易有限公司全額承擔；被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成作為保證人承擔連帶清償責任，保證期間為自合同生效之日起至貸款本息全部還清為止；保證范圍包括借款本金、利息、違約金以及原告為實現債權的一切費用（含訴訟費、律師代理費等）。
同日，被告黃石市盛國貿易有限公司還向原告出具《用款申請書》一份，指定將貸款資金支付賬戶。
次日，原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司通過銀行分兩次將4000000元轉賬支付至被告黃石市盛國貿易有限公司指定賬戶，每次的轉賬金額均為2000000元。
為此，被告黃石市盛國貿易有限公司作為借款人在兩份《黃石西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司借款憑證》上加蓋公章，被告胡超作為被告黃石市盛國貿易有限公司的法定代表人也在上述兩份憑證上簽名。
被告黃石市盛國貿易有限公司在合同期間內依照約定的利率向原告支付利息，借期屆滿后繼續(xù)支付利息直至2014年3月13日。
之后，被告黃石市盛國貿易有限公司既不支付利息也不償還本金，故而成訟。
本院認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
原告黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司提供的《保證擔保借款合同》、《用款申請書》、《湖北銀行進賬單》、《黃石市西塞山區(qū)鉅源小額貸款有限公司借款憑證》能夠證實雙方簽訂的《保證擔保借款合同》系當事人真實意思的表示，合同合法有效，原告已履行出借義務。
被告黃石市盛國貿易有限公司、胡超抗辯稱原告在簽訂合同前已出借給被告王忍成，其與原告簽訂合同系補辦借款手續(xù)，并未實際收到款項。
然而，該被告對其提出的抗辯理由未能舉證，故本院不予采納。
被告黃石市盛國貿易有限公司未按照約定按時歸還借款本息，已構成違約。
原告主張其歸還本金4000000元和逾期利息，具有事實和合同依據，本院予以支持。
因未能按時償還借款本金，依照合同約定被告黃石市盛國貿易有限公司除向原告支付逾期利息外，還應承擔逾期還款的罰息。
逾期利息依照合同約定按照貸款月利率15‰計算，罰息按照約定則在貸款利率基數上上浮30%，利息和罰息兩者合計計算為月利率1.95%。
該約定符合法律規(guī)定，本院予以支持。
由于被告黃石市盛國貿易有限公司在借期屆滿后繼續(xù)依照約定支付利息至2014年3月13日，故應從2014年3月14日開始計算利息和罰息。
對于被告黃石市盛國貿易有限公司應承擔的還款付息義務，因被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成系合同約定的連帶清償人，故上述被告應對被告黃石市盛國貿易有限公司欠付的借款本金、利息和罰息承擔連帶清償責任。
被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、王忍成未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯和質證的權利，對此產生的法律后果，應由被告自行承擔。

據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃石市盛國貿易有限公司于本判決生效之日起十日內向原告償還借款本金4000000元并支付相應的利息和罰息（以本金4000000元為基數按月利率1.95%從2014年3月14日起計算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成對上述債務承擔連帶清償責任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費48700元，財產保全費5000元，合計53700元，由被告黃石市盛國貿易有限公司、鄂州市文某礦業(yè)有限公司、胡超、王忍成共同負擔。

審判長：李太平
審判員：汪敬華
審判員：劉安世

書記員：夏斯